Сообщений в теме: 9

[Rolda]

Уважаемые софорумчане, прокомментируйте плз.
Исходник:
1. Брак зарегили в 1988 г.
2.Ребенок родился в 1989 г.
3. Муж ушел от жены через 3 мес. после регистрации брака.С тех пор не видились. 20 лет уже как.
Он сейчас таки хочет подать на развод. И совершенно не в курсе-подавала ли она на алименты в этот период, был ли исп.лист, повесток в суд не получал и т.д и т.п.
НО есть бабушка (мать БМ), которая говорит, что видела какую-то бумажку типа листа исп., деньги у нее какие-то удерживали. Толком ничего объяснить не может, т.к старенькая и не помнит ничего. Короче полный бред. Так вот в свете всей этой бодяги. Предположим сейчас мужик идет в суд.Может ли БЖ взыскать алименты за прошедший период, т.е получается, что за 2007 год только, так?
Она должна доказать, что принимались меры к получению средств на содержание в течение всего периода до совершеннолетия ребенка или только в теч.этих последних 3-х лет? И как можно выяснить еще до суда был ли все-таки исполнительный лист х.з сколько лет назад?
Буду благодарна любым мнениям. Спасибо.

[sya-aku]

Короче полный бред

Именно так. Пусть идет в суд и не парится. Взыскивание алиментов по исполительному листу с родителей неплательщика - это в цитатник

[Rolda]

Да и не говорите, что бред...
Но ведь она может пытаться взыскивать за последние 3 года, т.е фактически за 2007г., так? И если таки был исполнительный, но мужика не нашли, меры принимали к розыску и т.д...Хотя с другой стороны все эти 20 лет он места жительства не менял и найти его можно было в легкую.

[Pastic]

Но ведь она может пытаться взыскивать за последние 3 года, т.е фактически за 2007г., так? И если таки был исполнительный,

Вы не видите противоречий в собственных словах? ЛИБО был исполнительный ЛИБО она будет что-то взыскивать.

[Rolda]

нет.
Я имела в виду - был исполнительный-взыщут за 2007 г.
не было исполнительного - она будет пытаться взыскать за этот же один год., доказывая, что принимала меры.
Так получается?
НО ведь даже если и был исполнительный, то этого только одного безусловно достаточно чтобы взыскать, так что ли? Даже если человек ничего и не знал о решении и исп.листе? там же в 107 СК РФ еще есть условие, что "алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты". Или это не довод, что никто не уклонялся. Человек и о ребенке узнал совсем недавно...
поправьте если что не так.

[Pastic]

не было исполнительного - она будет пытаться взыскать за этот же один год., доказывая, что принимала меры.

Шансы близки к нулю.

Я имела в виду - был исполнительный-взыщут за 2007 г.

Однозначно.

О ведь даже если и был исполнительный, то этого только одного безусловно достаточно чтобы взыскать, так что ли? Даже если человек ничего и не знал о решении и исп.листе? там же в 107 СК РФ еще есть условие, что "алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты".

Это касается только случая ОТСУТСТВИЯ решения суда.

[Fox3552]

Rolda

НО есть бабушка (мать БМ), которая говорит, что видела какую-то бумажку типа листа исп., деньги у нее какие-то удерживали

У матери БМ удерживали

P.S. А мужик то быстренько женился сделал ребенка и на 20 лет куда то пропал, а теперь боиться что с него что то взышут, ндяяя красавчег ничего не скажещь

[Rolda]

Да, чего не бывает, когда в 20 лет женятся по дурости и разбегаются через 2-3 месяца...Он не боится, кстати, я просто все варианты хочу рассмотреть, чтобы неожиданностью не было...
Насчет бабушки - я думаю-она что-то напутала с перепугу...Сама наверное что-то по доброй воле отчисляла как партизанка никому ничего не говоря.

Rolda

НО есть бабушка (мать БМ), которая говорит, что видела какую-то бумажку типа листа исп., деньги у нее какие-то удерживали

У матери БМ удерживали

P.S. А мужик то быстренько женился сделал ребенка и на 20 лет куда то пропал, а теперь боиться что с него что то взышут, ндяяя красавчег ничего не скажещь

Добавлено немного позже:
Ага,пасиб. Все уяснила.

не было исполнительного - она будет пытаться взыскать за этот же один год., доказывая, что принимала меры.

Шансы близки к нулю.

Я имела в виду - был исполнительный-взыщут за 2007 г.

Однозначно.

О ведь даже если и был исполнительный, то этого только одного безусловно достаточно чтобы взыскать, так что ли? Даже если человек ничего и не знал о решении и исп.листе? там же в 107 СК РФ еще есть условие, что "алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты".

Это касается только случая ОТСУТСТВИЯ решения суда.

Сообщение отредактировал Rolda: 17 July 2009 - 19:37

[vlad37]

А как насчет имущества в браке в данной ситуации?
У нас суд признал такой факт в варианте - жена в России, муж (россиянин) в Германии. Иногда встречались. Раздел 50 на 50.

[Rolda]

А как насчет  имущества в браке в данной ситуации?
У нас суд признал такой факт в варианте - жена в России, муж (россиянин) в Германии. Иногда встречались. Раздел 50 на 50.

Здесь немного другая ситуация. 20 лет не виделись вообще. Её имущество его не интересует никак. А своего у него нет (официально). Так что получается делить нечего.