Всем доброго дня.
Договор генерального подряда (строительство). В договоре установлено, что претензии по качеству работ заказчик предъявляет непосредственно субподрядчику, привлеченному генподрядчиком для производства работ. В договоре субподряда установлено, что субподрядчик по качеству работ претензии принимает непосредственно от заказчика,в том числе и устраняет недостатки. Генподрядчик при этом процессе в стороне. Правомерна ли такая конструкция с токи зрения п. 3 ст. 706 ГК, где взаимоотношения заказчик-субподрядчик только при четком указании в договорах? Практику нашел только по платежам.
Спасибо.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4
#4
Отправлено 21 July 2009 - 11:04
Kurt
Абз.2 п.3 ст.706 ГК РФ... вот так просто, по закону... а Вы полагаете, у нас суды не законом руководствуются при разрешении спора или судебная практика выше ГК РФ?
Абз.2 п.3 ст.706 ГК РФ... вот так просто, по закону... а Вы полагаете, у нас суды не законом руководствуются при разрешении спора или судебная практика выше ГК РФ?
#5
Отправлено 22 July 2009 - 12:08
Спасибо, с этим разобрался.
Еще вопрос в развитие ситуации: в период гарантийного срока субподрядчик отказывается выполнять гарантийные обязательства или ликвидирован. Тогда получается, что согласно ст 403, п. 3 ст. 706 ГК РФ генподрядчик обязан выполнить гарантийные обязательства субподрядчика лично?
Еще вопрос в развитие ситуации: в период гарантийного срока субподрядчик отказывается выполнять гарантийные обязательства или ликвидирован. Тогда получается, что согласно ст 403, п. 3 ст. 706 ГК РФ генподрядчик обязан выполнить гарантийные обязательства субподрядчика лично?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
