Кажется этот вопрос уже поднмался, но ссылку найти не могу...
Противная сторона предоставила в СОЮ многостраничный документ, скорее всего паленый.
Он якобы заполнялся с 1999г. по н.в.
С точки зрения экспертизы документа возникают следующие вопросы.
1. С какой точностью определяются моменты (периоды)
а) изготовления бумаги
б) исполнения текста шариковой ручкой
в) исполнения текста на принтере
и конкретно на Некрасова 8 (С-З центр суд. экспертизы)
2. Кто кроме Некрасова 8 делает такие экспертизы и кто их делает лучше чем они. Есть ли практика передачи документа в иные эксп. учреждения?
3. Какие существуют средства по искуственному состариванию документа (кроме чая) Следы применения каких из них могут быть выявлены экспертизой.
4. Как формулировать вопросы экспертизе, собснно...
|
||
|
экспертиза времени составления документа
Автор
-Zmeev-
, 20 Jun 2003 14:31
Сообщений в теме: 6
#1 -Zmeev-
Отправлено 20 June 2003 - 14:31
#2 -Goga-
Отправлено 20 June 2003 - 16:41
Такие экспертизы еще делают в Чебоксарах. тел. (8352) 64-13-73.
Помоему в Москве такие экспертизы щас не делают у них толи ремонт, то ли оборудованеи сломалось.
А как это чаем состарить документ? Облить что ли, что мол заляпанный?
И кто же так (по лоховски) рискнет подделывать документ, да еще оригинал подделанного докумета тащить в суд?
Если документ сделали даже год назад, то думаю, что экспертиз а Вам стопроцентно ни чего не установит. Они же пишут в обтекаемых формулироваках.
Помоему в Москве такие экспертизы щас не делают у них толи ремонт, то ли оборудованеи сломалось.
А как это чаем состарить документ? Облить что ли, что мол заляпанный?
И кто же так (по лоховски) рискнет подделывать документ, да еще оригинал подделанного докумета тащить в суд?
Если документ сделали даже год назад, то думаю, что экспертиз а Вам стопроцентно ни чего не установит. Они же пишут в обтекаемых формулироваках.
#3 -Guest-
Отправлено 21 June 2003 - 12:46
Очень сомневаюсь в возможности проведенич экспертного исследования по проведению времени изготовления документа. На всякий случай можете попробовать получить консультацию у Елены Рафаиловны Россинской, найдите ее сайт через поисковик.
#4
Отправлено 21 June 2003 - 13:23
ЭКУ. В рамках доследственных действий.
#5 -TobasCo-
Отправлено 21 June 2003 - 13:26
единожды был очень озабочен аналогичным вопросом...
насколько помню возможности экспертизы подобного рода ограничены: т.е. опеределение срока очень старого документа, либо очень сведего (что-то на уровне месячного периода)...
поетому если документ "горячий", т.е. изготовлен уже в ходе процесса, то шансы установить фальсификацию, если же ему уже более меся-двух-трех - то: (((...
насколько помню возможности экспертизы подобного рода ограничены: т.е. опеределение срока очень старого документа, либо очень сведего (что-то на уровне месячного периода)...
поетому если документ "горячий", т.е. изготовлен уже в ходе процесса, то шансы установить фальсификацию, если же ему уже более меся-двух-трех - то: (((...
#6
Отправлено 21 June 2003 - 13:32
У меня возникал такой же вопрос. На эту тему разговаривал с товарищем, он работает в прокуратуре.
Вот что он сказал (поговорив с экспертами и основываясь на своем опыте).
Парралельно раскрываю вам тайны подделки документов.
Эксперт может установить давность написания документа только в пределах 6 месяцев. Т. е. ответ будет следующим: данный документ написан в течение последних 6 мес. со дня началу экспертизы или, соответственно, более шести месяцев.
НО только в том случае, если документ исполнен СИНЕЙ ШАРИКОВОЙ ручкой.
Т. е. в случае исполнения документа черной ручкой или не дай бог гелевой, то ни один эксперт никогда с достоверностью не скажет когда составлен документ.
Вот что он сказал (поговорив с экспертами и основываясь на своем опыте).
Парралельно раскрываю вам тайны подделки документов.
Эксперт может установить давность написания документа только в пределах 6 месяцев. Т. е. ответ будет следующим: данный документ написан в течение последних 6 мес. со дня началу экспертизы или, соответственно, более шести месяцев.
НО только в том случае, если документ исполнен СИНЕЙ ШАРИКОВОЙ ручкой.
Т. е. в случае исполнения документа черной ручкой или не дай бог гелевой, то ни один эксперт никогда с достоверностью не скажет когда составлен документ.
#7 -Mamburu-
Отправлено 21 June 2003 - 13:37
Точно не скажу по срокам, слышала от судьи, что экспертиза может определить в районе полугода.
Способы состаривания существуют, без применения к-л хим. средств. Однажды даже перестаралась, отдавали на проверку (для себя, чтобы убедиться) в ФСБ свежий документ, там эксперты дали ему 5 лет.
Так что ребята вполне могли подстраховаться.
Единственное, что может подвести - если бумага такая не выпускалась в то время.
Способы состаривания существуют, без применения к-л хим. средств. Однажды даже перестаралась, отдавали на проверку (для себя, чтобы убедиться) в ФСБ свежий документ, там эксперты дали ему 5 лет.
Так что ребята вполне могли подстраховаться.
Единственное, что может подвести - если бумага такая не выпускалась в то время.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных