Сообщений в теме: 30

[Петрович 007]

В названии темы всё изложено. В Коапе не установлен срок для подачи жалобы на вступившее в силу постановление.
Это что же? я и через 10 лет могу надзорку подать?

Добавлено немного позже:
Кроме того,
До того, как в конце 2008 года процедуру надзорного обжалования в КОАПе привели в порядок... было вынесено Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 113-О, согласно которому:

"2. Впредь до законодательного урегулирования в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях пределов и оснований проверки, полномочий судей суда надзорной инстанции, сроков для обжалования (опротестования) вступившего в законную силу судебного акта и порядка рассмотрения жалобы (протеста) в суде надзорной инстанции судам общей юрисдикции при разрешении соответствующих вопросов надлежит руководствоваться положениями главы 36 АПК Российской Федерации".

Т.Е. получается, что указания КС исполнили частично - много чего урегулировали, а срок для обжалования не установили.

Так и какой вывод?
1. Обжалуй хоть через 10 лет?!
2. До сих пор этот вопрос регулируется п. 3 ст. 292 АПК РФ - срок для подачи надзорнй жалобы 3 месяца?!

Народ! Как на практике?!

Сообщение отредактировал Петрович 007: 30 July 2009 - 11:44

[korol]

Срок не установлен. Недавно обжаловал в надзоре постановление, вынесенное 1.5 года назад. Приняли к рассмотрению и даже дело истребовали. Жду результата)

[Петрович 007]

То есть на определение КС все тихо забили...

Забавно!!!

[Девушка с веслом]

То есть на определение КС все тихо забили...

таки статьи КоАПа, на которые идет ссылка в 113-О, отменены

Сообщение отредактировал Девушка с веслом: 30 July 2009 - 17:09

[Петрович 007]

То есть на определение КС все тихо забили...

таки статьи КоАПа, на которые идет ссылка в 113-О, отменены

Ну это просто духу нашего процессуального законодательства противоречит!
Во всех процессуальных кодексах есть сроки на надзорное обжалование.

Коап как всегда выделяется!

[korol]

Петрович 007
В УПК нет сроков на надзорное обжалование

[meiser]

Конституционный Суд РФ признал право граждан на подачу надзорных жалоб, сославшись на свое Определение от 16.12.2008 N 1054-О-П. Этим Определением было установлено, что взаимосвязанные положения части второй статьи 376 (в редакции пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 330-ФЗ) и пункта 3 части первой статьи 379.1 ГПК РФ (в редакции пункта 6 статьи 1 Федерального закона N 330-ФЗ), согласно которым судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, а надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, по их конституционно-правовому смыслу не предполагают возращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу тем гражданам, судебные постановления по делам которых вступили в законную силу до 8 января 2008 года, если надзорная жалоба была подана ими хотя и спустя шесть месяцев после вступления в силу обжалуемых судебных постановлений, но до истечения ранее действовавшего для обращения в суд надзорной инстанции годичного срока (однако в любом случае не позднее 8 июля 2008 года), как не предполагают они и необходимость в указанных случаях обращаться в суд за восстановлением в соответствии с частью четвертой статьи 112 ГПК РФ (в редакции пункта 1 статьи 1 Федерального закона N 330-ФЗ) пропущенного срока для подачи надзорной жалобы.

[danzzz]

meiser
причем тут административный процесс!?

[meiser]

meiser
причем тут административный процесс!?

по аналогии законов для СОЮ применяется ГПК РФ относительно надзора Админитсративного процесса.

[danzzz]

по аналогии законов для СОЮ применяется ГПК РФ относительно надзора Админитсративного процесса.

по какой аналогии

[meiser]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 30.13. Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 3. Единство судебной системы

Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем:
установления судебной системы Российской Федерации Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом;
соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;

[korol]

meiser

по аналогии законов для СОЮ применяется ГПК РФ относительно надзора Админитсративного процесса

Не будет здесь никакой аналогии. Надзорная процедура урегулирована КоАП РФ подробно и нет необходимости в применении аналогии. Отсуствие сроков для подачи надзорной жалобы в КоАП РФ - сознательное бездействие законодателя.

[Петрович 007]

korol

Полностью согласен! Совсем забыл о том, что Админисративное право младший брат/сестра Уголовного, в котором также нет пресекательных сроков на надзорное обжалование.
В таком случае, сомнительно смотрится цитируемое мной в заголовке Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 113-О


meiser
Извините, но обильное цитирование нормативки никак не может скрыть отсутствие у вас правового мышления и логики... хотя бы только в данном вопросе.

[asha101]

Блин такие темы появляются ежемесячно, пока уже наверху закрепить: сроков подачи надзорных жалоб в КоАП не установлено.

[Петрович 007]

asha101

Ну извините.

Я больше по арбитражам, вот и решил провериться...

[Xman]

Человека лишили прав 3 раза (1,5. 2, 1,8). Возможно ли по закону " забрать " права через пол срока. Пол Срока прошло почти. Есть ли смысл обжаловать постановления в порядке надзора?
Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста
2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;

[korol]

Xman

Возможно ли по закону " забрать " права через пол срока.

Ф поиск! Хотя скажу, что однозначно нет! КоАП не предусмотрено.

Есть ли смысл обжаловать постановления в порядке надзора?

Без обзора и анализа документов сказать невозможно, но если есть основания - обжалуйте.
Кстати, выше я указывал, что истребовали в надзор дело, которое было рассмотрено полтора года назад. В общем, отменили решение второй инстанции, а потом и вовсе дело прекратили

[asha101]

Человека лишили прав 3 раза (1,5. 2, 1,8).

ух ты, вот это да. Скоро, если верить нашим депутатикам, таких будут лишать пожизненно, что, впрочем, правильно.

Надзорить никогда не поздно и почти всегда полезно, т.к. и шансы всегда есть, и расслабиться нижестоящим судам не дает.

[Iv+]

Сорри, давно не работтал по надзору.
Ранее была практике, когда гарантию что надзорка будет обязательно рассмотрена никто не давал.
Как правило это определялось либо проводимой кампанией, либо интересом судьи по рассмотрению дел определенной категории (типа докторская и пр.).
Как сейчас?

[asha101]

Iv+
У нас СПб горсуд и Леноблсуд все дела истребует и изучает. Правда, у меня в горсуде побед более 50%, а в облсуде за этот год 0% .

ВС истребует лишь единичные дела, поищите статистику по адм.делам в ВС, всего рассмотрено около 100 дел, по остальным отказ в истребовании. 1 дело я выиграл в ВС, штук 10 проиграно.

[Iv+]

Я и имел в виду ВС.

С уважением

[103]

Подскажите, пожалуйста.

Надзор (Мосгорсуд) истребовал административное дело, можно ли говорить, что вероятность удовлетворения надзорн. жалобы стала выше? Или в отличие от ВС, Мосгорсуд всегда запрашивает дело.

[camec]

Почти всегда Горсуд обл суд истребует дело. Есть вышестоящий надзор ВС, тем самым они показывают объективность и всестороннесть. Да и скроки разные 2 мес. после подачи жалобы или 1 месяц после получения материалов дела. Ничем не ргулируется срок передачи материала. Если 100% отмена (это чудо), то могут просто продлить наазание. У меня уже месяц как жалоба подана, а материалов так и нет.

[wanqapm]

Ну это просто духу нашего процессуального законодательства противоречит!
Во всех процессуальных кодексах есть сроки на надзорное обжалование.
Коап как всегда выделяется!

<b>Петрович 007</b>
В УПК нет сроков на надзорное обжалование

<b>korol</b>
Полностью согласен! Совсем забыл о том, что Админисративное право младший брат/сестра Уголовного, в котором также нет пресекательных сроков на надзорное обжалование.

Похоже, что на свой вопрос Вы нашли ответ. Это и есть Дух процессуального законодательства!

<b>Iv+</b>
ВС истребует лишь единичные дела, поищите статистику по адм.делам в ВС, всего рассмотрено около 100 дел, по остальным отказ в истребовании. 1 дело я выиграл в ВС, штук 10 проиграно.

В четверг принёс жалобу в ВС. Вечером смотрел регистрацию на сайте ВС. 39 жалоб из которых только по одной истребован материал. Нашлось объяснение: жалобы подаются с нарушением подсудности, минуя региональный судебный надзор. Например: http://www.vsrf.ru/vs_cases3.php?card=3&name_comp=%CF%F3%E3%E0%F7%E5%E2&number_comp=&search.x=32&search.y=11.

Подскажите, пожалуйста.
Надзор (Мосгорсуд) истребовал административное дело, можно ли говорить, что вероятность удовлетворения надзорн. жалобы стала выше? Или в отличие от ВС, Мосгорсуд всегда запрашивает дело.

Прямой связи нет (ч. 3 ст. 30.16 КоАП РФ): http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html#p8687. Всё будет зависеть от Ваших доводов: http://mos-gorsud.ru/inf/infn/asv/.

[Сокол]

Коллеги

 

Я не понимаю, для чего в теме столько "воды". Автор темы задал конкретный вопрос, - каковы сроки обжалования вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях. В первом же комментарии ему был дан конкретный ответ: сроки не установлены. Зачем огород городить? Зачем ссылаться на НПА, не имеющие к данной теме отношения? Ну, нету сроков. Нету - и всё.