Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Можно ли размещать фото известного актёра в интернете


Сообщений в теме: 12

#1 Маша Снежная

Маша Снежная
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2009 - 19:03

Подруга сфотографировалась с известным актёром может ли она разместить фотографию с ним в интернете? Не будет ли это нарушение его прав?
  • 0

#2 MAtriX

MAtriX

    договорной фундаменталист

  • Старожил
  • 1507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2009 - 07:26

Подруга сфотографировалась с известным актёром может ли она разместить фотографию с ним в интернете? Не будет ли это нарушение его прав?


Нарушение такой степени, чтобы это заинтересовало специалистов по уголовному праву - маловероятно.
  • 0

#3 адвокатик

адвокатик
  • ЮрКлубовец
  • 129 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2009 - 09:30

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
  • 0

#4 Маша Снежная

Маша Снежная
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2009 - 12:40

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;


Вариант 1. Если я его сфотографировала на сцене?
Вариант 2. Если артист сфотографировался со мной должна ли я была спрашивать разрешение у него для публикации в интернете?
  • 0

#5 Gordon Freeman

Gordon Freeman
  • продвинутый
  • 565 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2009 - 14:08

Тут вопрос в том, где именно Вы хотите разместить эту фотографию и для чего...
  • 0

#6 Маша Снежная

Маша Снежная
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2009 - 14:40

Тут вопрос в том, где именно Вы хотите разместить эту фотографию и для чего...


Например вконтакте для общего доступа?
  • 0

#7 адвокатик

адвокатик
  • ЮрКлубовец
  • 129 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2009 - 23:45

имхо, что второй вариант не допустим для размещения, необходимо разрешение изображенного лица. Но в любом случае это не уголовно-наказуемое деяние. Всего-навсего всю жизнь будет Ваша подруга работать, чтобы оплатить публикацию :D
  • 0

#8 MAtriX

MAtriX

    договорной фундаменталист

  • Старожил
  • 1507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 August 2009 - 08:35

Коллеги, а в чем тут уголовно-правовая или хотя бы смежная проблематика, я никак не уясню?
Я не в качестве злорадства, просто может я чего-то не понимаю...
  • 0

#9 Маша Снежная

Маша Снежная
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2009 - 21:29

имхо, что второй вариант не допустим для размещения, необходимо разрешение изображенного лица. Но в любом случае это не уголовно-наказуемое деяние. Всего-навсего всю жизнь будет Ваша подруга работать, чтобы оплатить публикацию

Это получается по 152 статье всё идёт?
  • 0

#10 адвокатик

адвокатик
  • ЮрКлубовец
  • 129 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2009 - 23:52

Это получается по 152 статье всё идёт?


Смотря какой смысл Вы вкладываете в этот вопрос?! 152ая - статья из ГК, и все правоотношения там же. Соглашусь с Матриксом: не вижу здесь уголовно-правовых отношений. Просто надо будет заплатить за удовольствие красоваться с известным актером :D
  • 0

#11 Gordon Freeman

Gordon Freeman
  • продвинутый
  • 565 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2009 - 10:44

Вконтакте думаю никаких проблем не будет. Я думал какие-нибудь сайты порнографического или экстремистского толка...там лучше не выкладывать. Могут обидеться и попытаться проблемы создать..
  • 0

#12 HerculePoirot

HerculePoirot
  • продвинутый
  • 401 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2009 - 01:17

Не будет ли это нарушение его прав?


не будет!
  • 0

#13 Маша Снежная

Маша Снежная
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 15:04

Смотря какой смысл Вы вкладываете в этот вопрос?! 152ая - статья из ГК, и все правоотношения там же. Соглашусь с Матриксом: не вижу здесь уголовно-правовых отношений. Просто надо будет заплатить за удовольствие красоваться с известным актером biggrin.gif

Почему фотографам (папарацци) можно фотографировать и публиковать в сми, продавать фотографии... или на них эта статья не действует ?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных