Господа процессуалисты, скажите своё мнение по следующему вопросу:
Если истец изменяет предмет иска (то есть изменяет заявленное требование, оставляя при этом прежнее основание иска), означает ли это, что он отказывается от ранее заявленных требований?
|
|
||
|
|
|
|
Иск в гражданском процессе
Автор
-Гость-Алексей-
, 22 Jun 2003 00:00
Сообщений в теме: 11
#2
-Max Bogomolov-
Отправлено 22 June 2003 - 16:11
если какие-то требования вам нужно оставить и добавить новые, то так и пешить сразу и то и другое, а если не напишите, то считается что отказались...
#3
-Новиков-
Отправлено 22 June 2003 - 17:21
Да, но изменение предмета иска означает отказ истца от исковых требований путем выдвижения новых требований. Поэтому изменение исковых требований не есть отказ истца от иска. От того, что одни требования будут заменены на другие, иск не исчезает и не становится новым (основание и те же стороны сохраняются). Суд не разъясняет последствия изменения исковых требований (предмета иска), не выносит определения о прекращении производства по делу в отношении прежних требований, из чего следует, что истец вправе повторно обратиться в суд с этими требованиями, на тех же основаниях и к тому же ответчику.
#4
Отправлено 23 June 2003 - 16:18
Целиком поддерживаю предыдущего оратора.
Дополню только одно. Ничего не мешает потом вернуться к старым основаниям (хотя чревато злоупотреблением правом).
Дополню только одно. Ничего не мешает потом вернуться к старым основаниям (хотя чревато злоупотреблением правом).
#5
Отправлено 30 June 2003 - 15:20
А почему?если какие-то требования вам нужно оставить и добавить новые, то так и пешить сразу и то и другое, а если не напишите, то считается что отказались...
ГПК ничего подобного не говорит. Вот есть отказ от иска, а отказа от предмета иска нет, ведь предмет иска и иск это не одно и тоже.
#6
--Мария--
Отправлено 01 July 2004 - 07:31
отказ истца от иска означает, что он отказывается от своего права на защиту, и более не может обратиться в суд с тождественным требованием с те ми же сторонами в суд, при изменении же одного из элементов иска (как в вопросе - предмета) истец, напротив, ищет наиболее выгодный ему способ защиты нарушенных или оспариваемых прав. И изменение предмета или основания иска оформляется в процессуальном плане совершенно иначе, нежели отказ от иска.
#7
Отправлено 01 July 2004 - 11:13
Это как? И как к этому обычно относится судья?И изменение предмета или основания иска оформляется в процессуальном плане совершенно иначе, нежели отказ от иска.
#8
Отправлено 02 July 2004 - 00:23
Нормально. Оформляется протокольным определением о принятии к производству уточненных исковых требований.
#9
Отправлено 02 July 2004 - 10:39
Гость-Алексей
Max Bogomolov
Новиков
Кто так и не понял, что правильной является точка зрения, изложенная, mooner и -Мария-, советую для начала сходить в Поиск - о предмете иска и вопросах вокруг него спорили уже не раз и не два... mooner знает... 
Нет. После изменения предмета он может, например, немедленно подать в суд иск со старым предметом, и его рассмотрят.Если истец изменяет предмет иска (то есть изменяет заявленное требование, оставляя при этом прежнее основание иска), означает ли это, что он отказывается от ранее заявленных требований?
Max Bogomolov
Ну, где-то, местами, возможно, и считается. Но в целом по стране - однозначно не считается.если какие-то требования вам нужно оставить и добавить новые, то так и пешить сразу и то и другое, а если не напишите, то считается что отказались...
Новиков
Ну и где в законе такое написано?Да, но изменение предмета иска означает отказ истца от исковых требований путем выдвижения новых требований.
Сами себе противоречите - после отказа от иска повторно обращаться в суд с таким же иском нельзя...истец вправе повторно обратиться в суд с этими требованиями, на тех же основаниях и к тому же ответчику.
Не есть... Только речь совсем не об этом...Поэтому изменение исковых требований не есть отказ истца от иска.
Кто так и не понял, что правильной является точка зрения, изложенная, mooner и -Мария-, советую для начала сходить в Поиск - о предмете иска и вопросах вокруг него спорили уже не раз и не два... mooner знает...
#11
-912142-
Отправлено 12 October 2004 - 06:55
Добрый день!
суть такая - в начале слушания - при изменении иска...в большую сторону, к ответчику - как быть с пошлиной? должен ли я ее заранее подготовить?
С уважением.
суть такая - в начале слушания - при изменении иска...в большую сторону, к ответчику - как быть с пошлиной? должен ли я ее заранее подготовить?
С уважением.
#12
Отправлено 12 October 2004 - 11:24
Да, лучше, если Вы заранее подготовите ее к худшему.в начале слушания - при изменении иска...в большую сторону, к ответчику - как быть с пошлиной? должен ли я ее заранее подготовить?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
