|
||
|
А вот интересный случай
#1
Отправлено 11 August 2009 - 13:07
Писал не юрист, что, надеюсь, и так понятно.
#2
Отправлено 12 August 2009 - 18:05
1. нанять юриста.А вот интересный случай. Дело было в Москве пару лет назад, до вступления в силу нового ФЗ "Об исполнительном производстве". Дама попала в ДТП и была признана виновной. По суду присудили выплатить n-ную сумму (ущерб составил что-то в районе 360 т.р., из них 120 т.р. погашено по ОСАГО). Дама добровольно деньги не отдала. Так вот, через какое-то время в ее отсутствие к дому подъехали приставы с эвакуатором, забрали машину (рыночная цена аналогичного а/м на тот момент никак не меньше 500 т.р.), а охране отдали копию постановления. Информации об оценки имущества от них, как впрочем и какой-либо иной информации от приставов дама не дождалась. Через какое-то время по косвенным признакам стало понятно, что машину сняли с учета и продали. Обращаю внимание, что ни ключей от а/м, ни каких либо документов от дамы приставы более не требовали! А теперь всплыла еще одна подробность, за дамой числится остаток задолженности в размере примерно 1/4 от суммы долга. Вопрос: каким образом эту ситуацию разрулить?
Писал не юрист, что, надеюсь, и так понятно.
2. вместе с ним смотреть документы.
Может найдете нарушения процедуры.
#3
Отправлено 12 August 2009 - 18:23
Добавлено немного позже:
Да, вот еще хотел бы спросить (вопрос по процедуре как раз). В законе, действовавшем в то время, написано: "2. Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста." так вот, обязан ли был СПИ уведомить должника о сумме оценки или нет?
#4
Отправлено 21 August 2009 - 19:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных