Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Несет ли гражданская жена ответственность за долги мужа по коммуналке


Сообщений в теме: 15

#1 ElenaPrekrasnay

ElenaPrekrasnay
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 12:44

Здравствуйте! Прошу помочь мне разобраться вот в какой ситуации. Я состою в гражданском браке уже 3 года, имеется общая дочь двух лет. Проживаем с мужем, дочкой и моим сыном от первого брака в однокомнатной квартире мужа, но собственником квартиры является его мама (квартира куплена в ипотеку). Муж уже 10 месяцев не платил коммуналку, так как всегда у него находилось множество отмазок, как-то: денег нет, денег жалко и т.п. На момент накопления долгов я находилась в отпуске по уходу за ребенком сначало до 1,5, потом до 3 лет. Пособие составляло, соответственно, 3900 и 50 руб. Недавно родители мужа, отчаявшись добиться оплаты коммуналки от мужа, насели на меня, мотивируя тем, что раз мы одна семья, то и долги наши общие, а так как я недавно вышла на работу, а также имею право на получение 12000 руб. из материнского капитала, значит, могу и заплатить. С момента выхода на работу я с детьми живу у своих родителей, живу у мужа в квартире только в выходные. Моя зарплата составляет около 10 тыс. руб., при этом на моем иждивении находятся двое детей, 11 и 2 лет, а также мама-пенсионерка (с пенсией в 5100 руб.) и неработающий папа. Могут ли родители мужа по суду взыскать с меня половину долга по коммуналке? Родители мужа, кстати, настаивают на выписке нашей дочки из их квартиры (сын прописан у моих родителей, нас там, кстати, прописано 5 человек), мотивируя это тем, что мы не в состоянии оплачивать ее проживание.

Сообщение отредактировал ElenaPrekrasnay: 20 August 2009 - 13:24

  • 0

#2 Torr

Torr
  • Старожил
  • 1046 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 12:49

ElenaPrekrasnay
Из названия уберите "наследует", а то все пока, слава богу, живы.

Не у них никакого права что-то с Вас взыскивать. Более того по сути собственник сам должен комуналку оплачивать.
  • 0

#3 АБАДовец

АБАДовец
  • продвинутый
  • 602 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 13:38

ElenaPrekrasnay
Вы не состоите в гражданском браке-вы сожительствуете :D
с вас ничего не взыщут, вы даже не ответчик.
скорее ЖилКомСервис взыщет через суд с родителей "сожителя-мужа" неуплату коммунальных платежей.

Родители мужа, кстати, настаивают на выписке нашей дочки из их квартиры (сын прописан у моих родителей,

странные баб с дедкой :) внуков не любят :D
ну и пусть настаивают дальше

снимать с регистрации несовершеннолетнего ребенка в судебном порядке не хватит ни сил ни желания
  • 0

#4 med2ved

med2ved
  • Старожил
  • 1061 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 14:04

Могут ли родители мужа по суду взыскать с меня половину долга по коммуналке?

Могут на основании ч.3 ст.31 ЖК:

3. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.


  • 0

#5 ElenaPrekrasnay

ElenaPrekrasnay
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 14:14

Сколько людей - столько и мнений. Так могут или нет?!!
  • 0

#6 ольга,2008

ольга,2008

    Камикадза(с) Romario

  • Старожил
  • 1638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 14:24

ElenaPrekrasnay
Здесь разных мений нет: коммуналку могут взыскать с собственника (маму "какбы мужа"), а она может с Вас - за факт. пользование пропоционально с остальными пользователями

Сообщение отредактировал ольга,2008: 20 August 2009 - 14:24

  • 0

#7 MiLisa

MiLisa
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 14:44

жена в данном случае не является членом семьи, брак-то официально не зарегистирован. А коммунальные платежи обязан оплачивать собственник квартиры и вкупе с ним те, кто там зарегистрирован.
а ребенка и не вздумайте добровольно снимать с учета, не выписывайте ее.

Сообщение отредактировал MiLisa: 20 August 2009 - 14:45

  • 0

#8 АБАДовец

АБАДовец
  • продвинутый
  • 602 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 15:48

ольга,2008

а она может с Вас - за факт. пользование пропоционально с остальными пользователями

замучуются дед с бабкой доказывать сей факт.

опять же надо сначала признать членом семьи, что в принципе формально можно по ст.53 ЖК подвести под "иные лица", но муторно все это...
  • 0

#9 med2ved

med2ved
  • Старожил
  • 1061 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 16:04

опять же надо сначала признать членом семьи, что в принципе формально можно по ст.53 ЖК подвести под "иные лица", но муторно  все это...

Причём тут ст.53 ЖК :D

Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Здесь "членство" производно от "вселения"
  • 0

#10 ElenaPrekrasnay

ElenaPrekrasnay
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 16:37

В квартире прописаны гражданский муж и наша дочь, то есть по отношению к собственнику жилья прописанные являются сыном и внучкой.
  • 0

#11 ольга,2008

ольга,2008

    Камикадза(с) Romario

  • Старожил
  • 1638 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 16:47

АБАДовец
Я же писала "могут" теоретически в принципе могут, а доказать - заслуга аблоката.

Сообщение отредактировал ольга,2008: 20 August 2009 - 17:05

  • 0

#12 med2ved

med2ved
  • Старожил
  • 1061 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 16:52

В квартире прописаны гражданский муж и наша дочь, то есть по отношению к собственнику жилья прописанные являются сыном и внучкой.

Факт "прописки" несущественен... ...существенен факт вселения, проживания и пользования коммунальными услугами.
Правило здесь простое и всем известное (нечего придуриваться): пользовался-плати.
  • 0

#13 ElenaPrekrasnay

ElenaPrekrasnay
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 17:34

И еще такой момент. Несколько раз с снимала деньги со сберкнижки (мне туда присылали пособие по уходу за ребенком) и сама платила квартплату. Скажите, если все же дело дойдет до суда, я могу предъявить квитанции, доказав тем самым факт оплаты (я снимала и платила в один день), и уменьшив сумму задолженности или же все это не будет иметь никакого значения?
  • 0

#14 med2ved

med2ved
  • Старожил
  • 1061 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 17:51

И еще такой момент. Несколько раз с снимала деньги со сберкнижки (мне туда присылали пособие по уходу за ребенком) и сама платила квартплату. Скажите, если все же дело дойдет до суда, я могу предъявить квитанции, доказав тем самым факт оплаты (я снимала и платила в один день), и уменьшив сумму задолженности или же все это не будет иметь никакого значения?

Конечно
  • 0

#15 ElenaPrekrasnay

ElenaPrekrasnay
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 18:05

Конечно, да, или конечно, нет?
  • 0

#16 med2ved

med2ved
  • Старожил
  • 1061 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2009 - 18:11

Конечно, да, или конечно, нет?

Конечно, все доказанные Вами платежи должны быть учтены при определении размера взыскиваемых с Вас денежных средств.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных