Сообщений в теме: 13

[Olga12307]

Сиатуация следующая:
Авто застрахован по КАСКО. Лицо допущенное к управлению только истица. Авто преобретела жена в период брака, соответственно присутствует режим совместной собственности. Ее муж, с которым она не проживает, но официально состоят в браке тайком забрал из сумки ключи и угнал авто. На авто съехал в кювет и перевернулся. В итоге тотал. Мужа осудили по 166 УК РФ, приговор всупил в силу.
СК по КАСКО отказала в выплате ссылаясь, что угон не застрахован (под группой рисков "УГОН" застраховано только кража, грабеж, разбой), а ДТП совершено лицом не вписанного в полис КАСКО, соответственно страховой случай не наступил. Противоправных действий третьих лиц также нет, так как супруг является бризким родственником и к числу третьих лиц не относиться.
Шанс взыскать со страховой?

[Bold]

Противоправных действий третьих лиц также нет,

Угон есть, а противоправных действий нет?

[Olga12307]

а противоправных действий нет

Это позиция СК. Страховым случает является противоправные действия третьих лиц а муж является близким родственником и к числу третьих лиц не относиться.

[Pilot6]

Olga12307

а муж является близким родственником и к числу третьих лиц не относиться.

Ага Вот приговор суда сомнения вызывает, так как муж был собственником автомобилем и имел право им даже распоряжаться, не только пользоваться. Приговор-то не обжаловали что ли? А СК вообще-то права.

[Olga12307]

Приговор-то не обжаловали что ли?

В том то и дело, что муж у истицы полный пофигит. В особом порядке приговор вынесли. С ним связывались, сиатуцию описали, а ему пофиг. Объяснили, что мы если взыщем со страховой - то они поимеют с него в порядке суброгации. Либо если со страховой не получится то с него. А у него гроша за душой нет.

[Slawin]

Ну видимо муж живет по принципу: не в деньгах счастье
Со страховой не взыскать, она права, вот такой конфуз

[Bold]

а муж является близким родственником и к числу третьих лиц не относиться

Не.. я конечно понимаю, что муж бывает и не третьим, и даже не тридцатым... кхм.. лицом... Но при чем тут страховые правоотношения.

муж был собственником автомобилем и имел право им даже распоряжаться

совершенно не факт, что собственник.

Со страховой не взыскать

Я совершенно противоположенного мнения.

[В.Р.]

Я совершенно противоположенного мнения

Аналогично. Если бы было озвучено название СК, или была бы возможность посмотреть Правила - ответ мог бы быть и более аргументированным...

[accept]

Olga12307

под группой рисков "УГОН" застраховано только кража, грабеж, разбой

да, мутные правила какие-то. А можно дословно процитировать по части страховых рисков?

Противоправных действий третьих лиц также нет, так как супруг является бризким родственником и к числу третьих лиц не относиться.

улыбнуло....

[Olga12307]

А можно дословно процитировать по части страховых рисков?

3.1.1. Страховым случаем является гибель или повреждение ТС, застрахованного по группе рисков «УЩЕРБ», произошедшая в период и на территории страхования в результате наступления следующих страховых рисков:
а) Дорожно-транспортного происшествия, в том числе попадание камней, вылетевших из-под колес других ТС, опрокидывание, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия и др.), уход под воду\лед (далее по тексту ДТП);
б) стихийных бедствий или природных явлений (урагана, наводнения, смерча, града, удара молнии и т.д.);
в) пожара, возникшего вследствие внешнего воздействия, исключая события, произошедшие в результате короткого замыкания электрооборудования ТС, неисправного электрооборудования, аварийного режима работы электрооборудования ТС или использования источников открытого огня для прогрева двигателя или иных агрегатов ТС;
г) взрыва, возникшего вследствие внешнего воздействия, в том числе, в результате террористического акта;
д) падения на ТС инородных предметов, в том числе снега и/или льда;
е) противоправных действий третьих лиц, включая хищение отдельных (не номерных) узлов, агрегатов и частей застрахованного ТС;
ж) грубой неосторожности лиц, допущенных к управлению застрахованным ТС.
3.1.2. Страховым случаем является утрата ТС, застрахованного по группе рисков «УГОН», произошедшая в период и на территории страхования в результате кражи, грабежа, разбоя, если иное не предусмотрено договором страхования;

Однако если буквально трактовать их правила, то под пртивоправными действиями понимаются деяния граждан, которые привели к повреждению имущества.

СК "Югория"

Сообщение отредактировал Olga12307: 26 August 2009 - 10:19

[accept]

3.1.2. Страховым случаем является утрата ТС, застрахованного по группе рисков «УГОН», произошедшая в период и на территории страхования в результате кражи, грабежа, разбоя, если иное не предусмотрено договором страхования;

Да, хитро расписано...
Но по противоправным действиям, думаю шансы есть.

[CAN]

А определение третьих лиц есть в правилах? Потому как в общепринятом смысле третьи лица - это все лица кроме сторон договора. Родственником мужа тоже не назовешь.

[lukich]

Я совершенно противоположенного мнения.

Аналогично. Есть приговор суда, по которому муж осужден по ст. 166 УК РФ, он вступил в законную силу, значит имеет место противоправные действия третьих лиц.

Потому как в общепринятом смысле третьи лица - это все лица кроме сторон договора.

Совершенно согласен.
Далее ст. 61 ГПК РФ
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

[Bold]

Olga12307

СК "Югория"

Вот пля... хотя...

противоправных действий третьих лиц, включая хищение отдельных (не номерных) узлов, агрегатов и частей застрахованного ТС

...под эту формулировку можно подвести практически любое действие третьего лица, причинившее ущерб застрахованному имуществу.