|
||
|
обстоятельство непреодолимой силы
#1
Отправлено 02 September 2009 - 19:52
С целью исполнения государственного контракта (предмет – строительство объекта) заключен договор с поставщиком продукции. Обязательства по договору поставщиком выполнены, он готов передать продукцию. Однако, вместо денег приходит письмо от государственного заказчика (Министерство обороны РФ) о приостановлении строительства и финансирования объекта. В письме ссылка на решение Министра обороны.
В договоре в качестве обстоятельства непреодолимой силы предусмотрено издание актов органов государственной власти. Может ли в данном случае решение Министра обороны рассматриваться как такой акт и основание для освобождения от ответственности на период приостановления?
По сути ведь такое обстоятельство не относится к чрезвычайным и непредотвратимым? И больше похоже на отсутствие денежных средств у должника.
#2
Отправлено 02 September 2009 - 21:18
Наверно все же нет.Может ли в данном случае решение Министра обороны рассматриваться как такой акт и основание для освобождения от ответственности на период приостановления?
п. 3 ст. 401 ГК. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
#3
Отправлено 03 September 2009 - 08:28
по вопросу квалификация НПА, НеНПА в каччестве обстоятельств непреодолимой силы в конференции достаточно много тем.
Зря не посмотрели их.
по вопросу о праве гос.заказчика на односторонее расторжение - изменение гос. контракта - еще больше обсуждений.Однако, вместо денег приходит письмо от государственного заказчика (Министерство обороны РФ) о приостановлении строительства и финансирования объекта. В письме ссылка на решение Министра обороны.
#4
Отправлено 03 September 2009 - 12:02
Зря не посмотрели их.
По поводу квалификации НПА, НеНПА я смотрела судебную практику. Форум тоже обязательно посмотрю, спасибо. Но меня больше настораживает то, что это решение, по существу, исходит от гос.заказчика.
по вопросу о праве гос.заказчика на односторонее расторжение - изменение гос. контракта - еще больше обсуждений.
Вы имеете в виду 94-ФЗ? Расторжение гос. контракта исключительно по соглашению сторон или решению суда?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных