Сообщений в теме: 9

[Несвятой]

Коллеги, возник вопрос, надеюсь, подскажете.

В соответствии с п.1 ст.1296 ГК в случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику.

В соответствии с пп.26.п.2. ст.149 НК РФ не облагается НДС передача прав на ПЭВМ.

Отлично, я по договору заказа ПЭВМ разбиваю сумму вознаграждения на вознаграждение за передаваемые права и за выполняемые работы и сумму вознаграждения на передачу прав не облагаю НДС.

Однако, налоговая подстраховалась и в своем письме от 11 августа 2008 г. N 19-11/75222 УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ пишет следующее:
Кроме того, в соответствии со ст. 1296 ГК РФ в случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
Таким образом, имущественные права возникают у заказчика на созданное в рамках договора программное обеспечение. При этом в рамках указанного договора передача исключительных прав не осуществляется.

Вот-с. На мой взгляд это полная хиромантия и на создаваемую по договору подряда ПЭВМ права как раз и передаются. Они возникают у порграммиста, по трудовому договору переходят к работодателю программиста и далее по договору подряда отчуждаются заказчику. Полагаю, что в ГК коряво написано, что права принадлежат Заказчику, логичнее было бы написать, что права передаются заказчику. В то же время толкование термина "принадлежат" как тождественного понятию "возникают" по-моему неверно. А вы как считаете?

[atatata]

Если Вы обращаетесь (упростим) в крутую программерскую фирму, то исключительное право возникает у создателя программы - крутой программерской фирмы. Соответственно, чтобы передать исключительное право, необходимо заключить соответствующий договор. Сделать отдельный договор можно, но, проще прописать в договоре заказа передачу авторских прав. Единственная задача - отследить, чтобы все необходимые элементы договора на передачу авторских прав присутствовали в договоре авторского заказа. Гражданским законодательством не запрещено составлять сложные договора, содержащие элементы нескольких договоров.
Видимо, это и имела ввиду налоговая.

[Tunec]

Если Вы обращаетесь (упростим) в крутую программерскую фирму, то исключительное право возникает у создателя программы - крутой программерской фирмы. Соответственно, чтобы передать исключительное право, необходимо заключить соответствующий договор. Сделать отдельный договор можно, но, проще прописать в договоре заказа передачу авторских прав.

На основании чего сделаны такие выводы? ст. 1296 ГК отменили??
Вы можете сколько угодно раз прописать в договоре передачу прав, но договор так и останется договором на создание программы для ЭВМ, да и ст. 170 ГК никто не отменял.
С моей точки зрения позиция налоговой бредовая, но формально они правы. Передачи искл. права по договору не происходит - платите НДС. Такой же бред облагать налогом продажу носителей программ ЭВМ и смешанные договоры (лицензия +услуги). И ГК тут не при чем, это в НК "коряво" написано.
Впрочем, dura lex...durex.

[Allena]

Я считаю, что позиция налоговой бредовая. Такая формулировка "принадлежит" использована в статье 1296 ГК РФ, как мне кажется, с целью закрепить то, что Заказчик на основании договора заказа программы ЭВМ становится правообладателлем исключительного права в полном объеме (если в договоре не предусмотрено иное). И законодатель вовсе не хотел иметь ввиду, что права "возникают" у заказчика, они все-таки переходят к нему.

[Несвятой]

Allena

[Platosha]

Несвятой
Напиши чем закончится, пожалуйста.

[Илья Смиронов]

В законе и в Письме ФНС все правильно указано "принадлежат".

п.2 ст.1295  Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

В случае, когда права в силу ст.1296 принадлежат Заказчику, то подрядчик выполняя заказ и давая служебное задание на создание произведение обязан предусмотреть иное, а именно указать работнику что исключительные права на создаваемое работником служебное произведение будут принадлежать не работодателю, а третьему лицу (Заказчику). Никто при этом исключительные права не передает, т.к. первоначальным правообладателем является Заказчик.

[Cyclops]

Вы специально зарегистрировались на этом форуме, чтобы к теме 7-летней давности написать эту чушь?

[Yuri_AAA]

К  сожалению, согласно сложившейся налоговой практике до сих пор  выполнение работ по созданию программы ЭВМ  облагается НДС, хотя, на мой взгляд, это неверно.

 

Все дело в неудачной формулировке  п. 1 ст. 1296 ГК РФ.

[pavelser]

Все дело в неудачной формулировке  п. 1 ст. 1296 ГК РФ.

и чем неудачной?