|
||
|
Авторское право на телепередачу
#1
Отправлено 11 September 2009 - 15:44
Вопрос:
1 имеем ли на это право. Выкладывать данную запись?
2 если не имеем, то возможно ли выложить не весь материал, то есть обрезать запись, в этом случае имеем мы права выкладывать?
#2
Отправлено 11 September 2009 - 17:28
#3
Отправлено 11 September 2009 - 17:45
А вы уверены, что тут в обязательном порядке будут вещательные права ?
#4
Отправлено 11 September 2009 - 18:00
Я просто предположил с высокой степенью вероятности, что сообщение телепередачи в эфир таки состоялось
Но даже если нет, все равно авторов, имхо, надо искать где-то в том же районе.
#5
Отправлено 11 September 2009 - 18:27
Да даже если и состоялось, то если используется не запись вещания, то вещательных прав нет
#6
Отправлено 11 September 2009 - 21:56
1 нужно связаться с руководством телеканала
2 взять разрешения, типа того что они согласны что данный репортаж будет висеть на нашем сайте.
Правильно я понял?
#7
Отправлено 12 September 2009 - 00:51
Слишком абстрактное допущение, требующее наличия двух разных записей одной телепередачи, одна из которых «ушла» в эфир вместе с возникновением вещательных прав, а другая - чудесным образом оказалась в распоряжении вопрошающего. Полагаю, типичные случаи в своем подавляющем большинстве отрицают подобное положение вещейДа даже если и состоялось, то если используется не запись вещания, то вещательных прав нет
skrond
Разрешение в форме лицензионного договора, разумеется, на предоставление права доведения записи телепередачи для всеобщего сведения. Однако надо как-то бы убедиться, что лицензиар надлежащий и права как таковые имеет по всему пакету.Правильно я понял?
#8
Отправлено 12 September 2009 - 01:09
канал не всеобщий, а кабельный, типа районный, может это упростит задачу, и мы не частное лицо, а гос структура
Добавлено немного позже:
хотя смысл я понял)
#9
Отправлено 12 September 2009 - 01:33
Это одни из возможных соавторов. Надо их допросить на предмет договорных отношений по созданию передачи, может с правообладателем что-нибудь да прояснится.сами режиссеры и дали
Значит, имеем дело с организацией не эфирного, а кабельного вещания. "Тот же кролик, только не белый, а серый, но такой же пушистый".канал не всеобщий, а кабельный
Только если в части желания правооблдадтеля вступить в договорные отношения с вами. Особенно с учетомможет это упростит задачу
мы не частное лицо, а гос структура
#10
Отправлено 12 September 2009 - 01:49
Нормальное, и это еще вещатель должен будет доказать, что запись сделана с вещания )Слишком абстрактное допущение, требующее наличия двух разных записей одной телепередачи, одна из которых «ушла» в эфир вместе с возникновением вещательных прав, а другая - чудесным образом оказалась в распоряжении вопрошающего. Полагаю, типичные случаи в своем подавляющем большинстве отрицают подобное положение вещей
Так что не отрицайте очевидное
помимо доведения тут еще нужно будет и публичное исполнение если ролик будет проигрываться на сайтеРазрешение в форме лицензионного договора, разумеется, на предоставление права доведения записи телепередачи для всеобщего сведения. Однако надо как-то бы убедиться, что лицензиар надлежащий и права как таковые имеет по всему пакету.
skrond
В общем вам путь на ваш канал за заключением лицензионного договора
#11
Отправлено 12 September 2009 - 03:15
Хорошо, не будуТак что не отрицайте очевидное
Этим априори предполагается доктрина «изолированных правомочий» сообщения по кабелю и доведения в интерактивном режиме в составе исключительного права. И только передача в эфир включает показ и исполнение, потому что там про это написано, а для кабеля и доведения – нет. Отсюда доведение до всеобщего сведения – это просто ссылка и средство адресации (доменное имя низкого уровня по сути), зачем-то превратилось в самостоятельное правомочие. Я вот здесь приведу определение (цитату) из Википедии и укажу на этот электронный ресурс (источник, вроде как все законно). Однако, в узком понимании правомочия доведения, таким образом, оно будет автоматически нарушаться у автора электронного ресурса (статьи).помимо доведения тут еще нужно будет и публичное исполнение если ролик будет проигрываться на сайте
А в чем состоит принципиальная юридическая разница между «сообщительными» способами (эфир – радиоволны, кабель – направленный поток электронов) использования ОИС, в том числе с доведением? Доведение ОИС до всеобщего сведения посредством, напр., сети Интернет, должно охватывать все способы использования этого ОИС на сайте (только для сети Инет) нефиксируемыми способами, то есть должно включать публичное и семейное исполнение, публичный и семейный показ. Как собственно и кабельное сообщение.
Интерактивность — это, например, способность информационно-коммуникационной системы, без участия человека, активно и разнообразно реагировать на действия пользователя.
И еще оттуда же: «В интерактивных системах отдельного этапа трансляции нет; приложение состоит из одних и тех же объектов и во время разработки, и во время исполнения. Мало того, отсутствие разбиения на инструментальную и исполнительную среды позволяет использовать одни и те же средства и во время разработки, и во время исполнения, поэтому можно изменять работающее приложение и немедленно видеть результат этого изменения».
Свойство интерактивности доведения по своему смыслу в гораздо большей степени предполагает включение показа и исполнения (да еще и по сути права на модификацию ОИС аппаратно-программной средой Инета без участия оператора), чем эфирное сообщение.
#12
Отправлено 12 September 2009 - 10:44
Доведение, исходя из формулировки, это предоставление доступаА в чем состоит принципиальная юридическая разница между «сообщительными» способами (эфир – радиоволны, кабель – направленный поток электронов) использования ОИС, в том числе с доведением? Доведение ОИС до всеобщего сведения посредством, напр., сети Интернет, должно охватывать все способы использования этого ОИС на сайте (только для сети Инет) нефиксируемыми способами, то есть должно включать публичное и семейное исполнение, публичный и семейный показ. Как собственно и кабельное сообщение.
#13
Отправлено 12 September 2009 - 13:27
#14
Отправлено 12 September 2009 - 13:50
Это и в том случае, если сайт не является СМИ?помимо доведения тут еще нужно будет и публичное исполнение если ролик будет проигрываться на сайте
#15
Отправлено 12 September 2009 - 18:20
А причем тут СМИ ? )
#16
Отправлено 13 September 2009 - 02:26
А что есть предоставление доступа? Где его пределы?Доведение, исходя из формулировки, это предоставление доступа
skrond не планирует совершать своими действиями публичное исполнение, а только предоставить доступ к телеролику на сайте. Будет ли ролик там исполняться или воспроизводиться, или даже модифицироваться - зависит от программных средств пользователей. Тогда зачем кроме доведения «запасаться» дополнительным правом публичного исполнения или еще всем пакетом на предполаемые манипуляции по использованию произведения отнюдь не самим источником доведения?
skrond
Удачи
Сообщение отредактировал Rijir: 13 September 2009 - 02:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных