Сообщений в теме: 4

[starbreeze]

Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста, советом в следующей ситуации:

Жена после смерти мужа вступила в наследство, при этом две их дочери отказались от наследства в пользу жены.
Через полтора года с требованием доли в наследстве объявилась дочь мужа от первого брака, которая до этого на протяжении 35 лет с отцом не общалась и признаков жизни не подавала.

Каковы шансы дочери от первого брака получить теперь долю в наследстве?

Есть ли смысл ссылаться в суде на 3 часть 1155 статьи ГК о том, что она могла узнать о его смерти отца живя в том же городе, но не сделала этого?

И стоит ли подать встречный иск о неправомерности её требований теперь?
Дело в том, что она не дожидаясь решения суда о восстановлении срока вступления в наследство, подала уже второй иск с требованием отменить наследование женой покойного его имущества и с требованием 1/4 доли в наследстве (т.е. даже не учитывая половину совместно нажитого имущества полагающуюся жене).

[med2ved]

Каковы шансы дочери от первого брака получить теперь долю в наследстве?

Данных для оценки шансов недостаточно, да и не принято здесь это делать.

Есть ли смысл ссылаться в суде на 3 часть 1155 статьи ГК о том, что она могла узнать о его смерти отца живя в том же городе, но не сделала этого?

Может и есть, но ссылка непонятная.
Вы вправе опровергать доказательства истца.

И стоит ли подать встречный иск о неправомерности её требований теперь?

Суд не примет такое "встречное требование".

Дело в том, что она не дожидаясь решения суда о восстановлении срока вступления в наследство, подала уже второй иск с требованием отменить наследование женой покойного его имущества и с требованием 1/4 доли в наследстве (т.е. даже не учитывая половину совместно нажитого имущества полагающуюся жене).

Если истец будет признан судом принявшим наследство, то её доля составит 1/4 в наследственном имуществе (1/2 доля общего имущества супругов+личное имущество наследодателя).

[Pastic]

Каковы шансы дочери от первого брака получить теперь долю в наследстве?

Если нет доказательств того, что она знала о смерти отца - близкие к 100%

[starbreeze]

med2ved, спасибо за ответы!

Поясните ещё, пожалуйста: как суд может признать истца принявшим наследство, если она обратилась в суд через только через полтора года после открытия наследства и наследство к тому времени уже было передано жене в определенные законном пол года?

[med2ved]

как суд может признать истца принявшим наследство, если она обратилась в суд через только через полтора года после открытия наследства и наследство к тому времени уже было передано жене в определенные законном пол года?

Читаем вместе п.1 ст.1155 ГК:

Статья 1155 ГК. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Истец, ссылаясь на своё незнание о смерти отца, просит восстановить срок принятия наследства и признать её принявшим наследство (позиция весьма проста: не знала, не ведала).
Опровергнуть такую позицию можно только доказательствами того, что истец знала о смерти отца, например, ей были отправлены телеграммы о его смерти, истец присутствовала на похоронах, поминках и т.д.