Сообщений в теме: 5

[Yup1975]

Индивидуальный предприниматель занимается тем что за некоторую небольшую плату записывает на носители (флешки) клиентов рекламные трейлеры к фильмам. Сами трейлеры берутся откуда нибудь с инета, например скачиваются с сайта КиноПоиск.Ру

Вопрос: насколько законна такая деятельность, какие РЕАЛЬНЫЕ трудности и претензии от контролирующих органов (каких?) могут возникнуть (если деятельность конечно можно признать нарушающей законодательство), какими последствиями потенциально могут грозить такие претензии?

Есть ли разница как именно позиционируется такая деятельность? Варианты:
а) плата берется за продажу трейлера
б) плата берется за услугу записи на носитель...

[Server]

Yup1975
А Вы сами как считаете?

[Эдик Хачатуров]

Попробую ответить, не претендуя на лавры Армянского радио:

Вопрос: насколько законна такая деятельность,
Ответ: такая деятельность несколько незаконна


Вопрос:какие РЕАЛЬНЫЕ трудности и претензии от контролирующих органов (каких?) могут возникнуть

Ответ: от органов (организаций), осуществляющих коллективное управление правами, могут возникнуть реальные трудности

Вопрос: (если деятельность конечно можно признать нарушающей законодательство), какими последствиями потенциально могут грозить такие претензии?

Ответ: такие претензии могут потенциально грозить правовыми последствиями

Есть ли разница как именно позиционируется такая деятельность? Варианты:
а) плата берется за продажу трейлера
б) плата берется за услугу записи на носитель...

Есть ли разница, как именно позиционируется такая деятельность:
а) Мойша спит с женой Абрама за деньги;
б) Мойша помогает семье Абрама деньгами, при этом спит с его женой.

[Yup1975]

А как вообще ЗАКОННО распространяются трейлеры и подобные промо материалы (постеры например)? Просто не совсем понимаю модель этого действия... Трейлеры к фильмам выложены на многих сайтах которые в моем понимании никак нельзя назвать пиратскими. Теже КиноПоиск.Ру, IMDb, и куча других сайтов который в моем понимании являются вполне добропорядочными ресурсами, выкладывают у себя огромную базу трейлеров, которые могут скачивать любые желающие. Т.е. они занимаются распространением этих трейлеров (правда не получая за это деньги напрямую от пользователей). Эти ресурсы получают права на распространения этих материалов? И получают их из рук правообладателей? Но, хотя напрямую пользователи добавить трейлер на тот же КиноПоиск вроде бы не могут, в форуме существуют ветки где администрация призывает выкладывать ещё не имеющиеся у них трейлеры, постеры и т.д. для последующего добавления на сайт... Неужели эти сайты тоже являются пиратскими? Или вся принципиальная разница именно в том что они не берут напрямую деньги с пользователей?

[pvphome]

Принципиальная разница в том, что правообладатели смотрят на это сквозь пальцы, поскольку трейлеры рекламируют их продукцию. Но это не значит, что не может возбудиться то же РАО, к примеру, которое аккредитовано на управление правами композиторов музык к фильмам.

[kisych]

Ну хорошо, с трейлерами более-менее понятно - творческая подборка фрагментов, соответствующим образом озвученная и пр.
А вот можно ли на своем сайте свой собственный обзор сопроводить небольшими отрывками из фильма? Такое использование будет являться цитированием в информационных целях (1274 гк рф)?