|
||
|
Опись при подаче искового
#1
Отправлено 23 September 2009 - 17:44
Возможно ли составить опись передаваемых документов, прилагаемых к исковому заявлению? А то получили отказ по ст. 135 ч.1 п. 4 в связи с тем, что "в доверенности отсутсвует подлинная подпись генерального директора и чернильных оттиск печати". Причем подавали оригинал оной, а вренули ксерокопию...
#2
Отправлено 23 September 2009 - 18:12
Если подаёте непосредственно в суд, то составление описи как таковой не предусмотрено. Вы в конце искового всё равно указываете список прилагаемых документов, так можете просить судью (или работника канцелярии), который будет принимать иск, чтобы расписались не только на вашей копии искового, но и на копии каждого из приложений. Но они это не обязаны делать.
Сообщение отредактировал Archishenok: 23 September 2009 - 19:07
#3
Отправлено 23 September 2009 - 19:21
Какая проблема включить в ИЗ раздел "Приложение", где указать все документы, приложенные к нему, в том числе "оригинал доверенности"?Возможно ли составить опись передаваемых документов, прилагаемых к исковому заявлению?
Archishenok
Гм. Вы так шутите?расписались не только на вашей копии искового, но и на копии каждого из приложений.
#4
Отправлено 23 September 2009 - 19:58
А что мешает попросить? Я же ясно сказал, что обязанности такой ни у кого не возникнет, ну а вдруг?Гм. Вы так шутите?
#5
Отправлено 23 September 2009 - 20:49
Не будут работники аппарата суда расписываться на каждой странице приложения......а вот попросить расписаться на листе ИЗ, где перечисляются все прилагаемые к ИЗ документы с указанием на то что подлинник или копия - можно!так можете просить судью (или работника канцелярии), который будет принимать иск, чтобы расписались не только на вашей копии искового, но и на копии каждого из приложений. Но они это не обязаны делать.
#6
Отправлено 23 September 2009 - 22:29
Опять же: "попросить" (не рассчитывая на обязательное исполнение) - это не потребовать (исполнения обязанности)...Не будут работники аппарата суда расписываться на каждой странице приложения......а вот попросить расписаться на листе ИЗ, где перечисляются все прилагаемые к ИЗ документы с указанием на то что подлинник или копия - можно!так можете просить судью (или работника канцелярии), который будет принимать иск, чтобы расписались не только на вашей копии искового, но и на копии каждого из приложений. Но они это не обязаны делать.
Масло масляное...
#7
Отправлено 23 September 2009 - 23:43
1) И чем же в этом случае может помочь опись?Возможно ли составить опись передаваемых документов, прилагаемых к исковому заявлению? А то получили отказ по ст. 135 ч.1 п. 4 в связи с тем, что "в доверенности отсутсвует подлинная подпись генерального директора и чернильных оттиск печати". Причем подавали оригинал оной, а вренули ксерокопию...
2) Чтобы такое не случалось, просто не нужно подписывать подобные документы по доверенности... Либо подавать исковые судье на приеме - если есть стойкое ощущение, что развлечь себя больше решительно нечем...
Archishenok
guardsmanЕсли отправляете по почте ценным письмом - то опись составляется на почте в обязательном порядке (один экз. вкладывается в письмо, второй - Вам на руки).
И Вам задам тот же вопрос: указал истец все приложенные документы в исковом, отправил с описью, в суде подлинник доверенности по какой-то причине заменили ксерокопией, исковое вернули - чем помогут перечень документов в исковом и опись???Какая проблема включить в ИЗ раздел "Приложение", где указать все документы, приложенные к нему, в том числе "оригинал доверенности"?
Archishenok
Вообразим невообразимое - расписались. А дальше-то что??? Каким образом автограф судьи на копии доверенности может свидетельствовать о том, что судья принял у истца именно подлинник??? Гарантией может служить только расписка судьи в принятии доверенности именно в подлиннике - вроде бы это очевидно...Если подаёте непосредственно в суд, то составление описи как таковой не предусмотрено. Вы в конце искового всё равно указываете список прилагаемых документов, так можете просить судью (или работника канцелярии), который будет принимать иск, чтобы расписались не только на вашей копии искового, но и на копии каждого из приложений. Но они это не обязаны делать.
#8
Отправлено 23 September 2009 - 23:59
[/quote]
Не будут работники аппарата суда расписываться на каждой странице приложения......а вот попросить расписаться на листе ИЗ, где перечисляются все прилагаемые к ИЗ документы с указанием на то что подлинник или копия - можно!
[/quote]
Опять же: "попросить" (не рассчитывая на обязательное исполнение) - это не потребовать (исполнения обязанности)...
Масло масляное...
[/quote]
Позвольте не согласиться. Работник, принимающий документы у истца, по требованию последнего расписаться на листе ИЗ, где указан перечень приложений, не вправе отказаться согласно инструкции по делопроизводству в судах!
Добавлено немного позже:
Archishenok
[quote]Если подаёте непосредственно в суд, то составление описи как таковой не предусмотрено. Вы в конце искового всё равно указываете список прилагаемых документов, так можете просить судью (или работника канцелярии), который будет принимать иск, чтобы расписались не только на вашей копии искового, но и на копии каждого из приложений. Но они это не обязаны делать.[/quote]Вообразим невообразимое - расписались. А дальше-то что??? Каким образом автограф судьи на копии доверенности может свидетельствовать о том, что судья принял у истца именно подлинник??? Гарантией может служить только расписка судьи в принятии доверенности именно в подлиннике - вроде бы это очевидно...
[/quote]
Во избежание таких недоразумений в приложении необходимо указывать оригинал или копия документа прилагается к иску.
Сообщение отредактировал Светлана848: 24 September 2009 - 00:00
#9
Отправлено 24 September 2009 - 00:07
Возможно для Вас это будет открытием, но будут доказательством того, что передавался именно подлинник доверенности, а не копия.чем помогут перечень документов в исковом и опись???
Да Вы что? И какая же норма ГПК РФ предусматривает выдачу судьей расписки в получении подлинника доверенности?Гарантией может служить только расписка судьи в принятии доверенности именно в подлиннике - вроде бы это очевидно...
Добавлено немного позже:
+1Во избежание таких недоразумений в приложении необходимо указывать оригинал или копия документа прилагается к иску.
#10
Отправлено 24 September 2009 - 09:46
#11
Отправлено 25 September 2009 - 20:15
Mangust22
....указал истец все приложенные документы в исковом, отправил с описью, в суде подлинник доверенности по какой-то причине заменили ксерокопией, исковое вернули - чем помогут перечень документов в исковом и опись???подавали оригинал оной, а вренули ксерокопию...
И по какой же это такой причине подлинник заменили ксерокопией (не перепутали, не потеряли, а именно заменили, то есть сначала вполне сознательно сняли копию с оригинала, а затем...)?
За взятку?
Гарантией может служить только расписка судьи в принятии доверенности именно в подлиннике - вроде бы это очевидно...
А я наивный думал, что гораздо в большей степени гарантией в таких ситуациях должна служить
Статья 8. Присяга судьи
1. Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания:
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".
2. Судьи Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приносят присягу на собраниях судей этих судов. Судьи других судов приносят присягу на съездах (конференциях) либо на собраниях судей.
3. Судьи федеральных судов приносят присягу перед Государственным флагом Российской Федерации.
Судьи конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и мировые судьи приносят присягу перед Государственным флагом Российской Федерации и флагом субъекта Российской Федерации.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ)
#12
Отправлено 28 September 2009 - 01:19
Приложение к исковому заявлению копии доверенности - не основание к возврату. Я бы обжаловал.А то получили отказ по ст. 135 ч.1 п. 4 в связи с тем, что "в доверенности отсутсвует подлинная подпись генерального директора и чернильных оттиск печати"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных