|
||
|
Фильм "Адмирал"
#1
Отправлено 04 October 2009 - 20:41
У ИП Киноман была обычная проверочная закупка, изъяты 15 дисков с фильмом "Адмирал". В возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия крупного ущерба и, соответственно, признаков состава преступления.
Тут появляется ООО "Икс" с лицензионным договором, заключенным между ним и ООО "Правообладатель" на исключительное право воспроизведения и распространения фильма "Адмирал".
ООО "Икс" подает в арбитражный суд иск о взыскании с ИП Киноман за нарушение своего исключительного права на распространение аудиовизуального произведения "Адмирал"компенсацию в размере 150 000 рублей.
Ваши комментарии и советы, пожалуйста
#2
Отправлено 04 October 2009 - 21:54
Всего то? Мало что то.компенсацию в размере 150 000 рублей.
#3
Отправлено 05 October 2009 - 06:48
#4
Отправлено 05 October 2009 - 07:34
"...средняя розничная цена лицензионного ДВД диска составляет 400 рублей, были изъяты 15 дисков, т.е. на сумму 6000 рублей при средних математических подсчетах...",
правомочно ли вообще определилась компенсация в размере 150 000?
Добавлено немного позже:
и вообще ИП Киноман осуществлял оптовые закупки дисков на оптовых точках, лицензию не требовал, полагался на добросовестность оптовиков, к тому же он не способен отличить лицензионные диски от не.
Добавлено немного позже:
может ненадлежащий ответчик,м?
#5
Отправлено 05 October 2009 - 11:59
Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 ГК.
#6
Отправлено 05 October 2009 - 12:05
ну и дурак. или не дурак, но вы... хитрите.лицензию не требовал, полагался на добросовестность оптовиков, к тому же он не способен отличить лицензионные диски от не.
Несвятой
это вы зачем написали?
#7
Отправлено 05 October 2009 - 12:07
правомочно взыскание до 5 миллионов, если иск подает правообладатель. ст. 1301 ГК.правомочно ли вообще определилась компенсация в размере 150 000?
смишно. Ответчик самый что ни на есть надлежащий.может ненадлежащий ответчик,м?
Я бы на вашем месте обратила внимание на договор, заключеный между истцом и правообладателем. Какой датой датирован договор? Если после 01 января 2008г., то фраза
выглядит более чем странно.исключительное право воспроизведения и распространения фильма "Адмирал".
#8
Отправлено 05 October 2009 - 15:43
Ваши комментарии
Все абсолютно законно, ибо Ваш предприниматель осуществил незаконное распространение объектов авторских прав.
Минимальная компенсация - 10 000 рублей за каждый случай нарушения, 15 дисков - вот Вам и 150 000 рублей.
и советы, пожалуйста
Мировое соглашение заключайте, сумму по договоренности можете сбить достаточно существенно, да и срок выплаты сдвинуть.
#9
Отправлено 05 October 2009 - 16:09
так в первом посте нигде не сказано, что речь идёт о контрафактных дисках с фильмом.это вы зачем написали?
#10
Отправлено 05 October 2009 - 16:17
по опыту немало подобных дел разваливаются не из-за того, что недоказан факт распространения контрафакта, а из-за того, что истец не имеет достаточно полномочий для предъявления подобных требований. Поэтому прежде, чем заключать мировоеМировое соглашение заключайте
Я бы на вашем месте обратила внимание на договор, заключеный между истцом и правообладателем
#11
Отправлено 06 October 2009 - 02:19
заключен "до".обратила внимание на договор
поэтому есть смысл обратиться к договору с оптовиками. на тему гарантий и убытков. если оптовики такие независимые от ИП
#12
Отправлено 06 October 2009 - 14:17
А что является основанием иска? Как этот иск связан с контрольной закупкой?ООО "Икс" подает в арбитражный суд иск о взыскании с ИП Киноман за нарушение своего исключительного права на распространение аудиовизуального произведения "Адмирал"компенсацию в размере 150 000 рублей.
#13
Отправлено 07 October 2009 - 01:42
Пока народ безграмотен, важнейшим из искусств для нас является ... попкорн.
Может, они будут подобрее юристов, которые на вас наехали...
#14
Отправлено 07 October 2009 - 03:46
В кино - попкорн, а домой - пиццу, ага .. тем более что цены на широкополосный Инет падают по прежнему .
#15
Отправлено 07 October 2009 - 21:30
договор заключен 21 октября 2008 г., а что случилось 01.01.08?Я бы на вашем месте обратила внимание на договор, заключеный между истцом и правообладателем. Какой датой датирован договор? Если после 01 января 2008г., то фраза
Цитата
исключительное право воспроизведения и распространения фильма "Адмирал".
выглядит более чем странно.
фраза та взята из иска, а в договоре дословно: ..."правообладатель предоставляет ООО "ИКС" исключительную лицензию на использование фильма следующими способами: 1.распространение экземпляров фильма, воспроизведенных на носителях путем розничной и оптовой продажи 2.воспроизедение фильма на носителях в пределах тиража и в течении срока промышленным способом...."
andreo
не вариант, они дружат семьямину, чисто теоретически, думаю, у вашего ИП есть еще шанс взыскать с этой "точки".
Roman
истец противМировое соглашение заключайте
чем апеллировать?сумму по договоренности можете сбить достаточно существенно, да и срок выплаты сдвинуть
BABLAW
считайте, что сильно прошуА если очень сильно попросите
Добавлено немного позже:
ООО Иксу слилась информация, благодаря которой оно узнало о своем нарушенном правеКак этот иск связан с контрольной закупкой?
#16
Отправлено 07 October 2009 - 22:52
Когда ж все это закончится?
#17
Отправлено 08 October 2009 - 02:39
Небо упало на землю, и страшный демон ГК4ч начал свой кровавый путь по 1/7 части суши...а что случилось 01.01.08
Тогда все подробности (с кем, о чем говорить и как намерены искупить вину) - в личку.считайте, что сильно прошу
#18
Отправлено 08 October 2009 - 15:17
ведь мы встречались еще в период его рождения... как оказалось, ужасно изменило его времяНебо упало на землю, и страшный демон ГК4ч начал свой кровавый путь по 1/7 части суши...
andreo
точка и обратилась за защитой прав ее потоянного покупателяВаша задача - найти "козла отпущенья" - подавайте иск на "точку",
#19
Отправлено 08 October 2009 - 15:33
вступила в силу 4 часть ГКа что случилось 01.01.08?
#20
Отправлено 08 October 2009 - 15:55
ага, у меня почему-то укоренилась в голове дата принятия еговступила в силу 4 часть ГК
#21
Отправлено 09 October 2009 - 03:46
Достаточно было посмотреть на оживление в этом разделе .
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных