Сообщений в теме: 132

[Pskovit]

В юридическую компанию требуется юрист/старший юрист. Основные направления деятельности – арбитражные споры и споры в судах общей юрисдикции. Дополнительные направления деятельности – все остальное, кроме уголовного права (например, трудовые, гражданские, семейные, жилищные споры в судах общей юрисдикции).
Вилка оклада для начала – 30-40 тысяч рублей
Нужен человек обладающий опытом представительства в судах общей юрисдикции ив арбитраже (в резюме перечислите категории дел).
Дополнительным плюсом будет являться наличие опыта в следующем:
- опыт регистрации юридических лиц;
- опыт сопровождения сделок с жилыми помещениями и земельными участками (купля-продажа, дарение) и регистрации в ФРС;
- опыт составления гражданско-правовых договоров и консультирования предприятий по различным не сложным правовым вопросам.
У соискателя должны быть нормальные знания общей части ГК и основных договоров особенной части ГК, хорошие знания ГПК, АПК.
Возрастных ограничений нет, обязательных требований по высшему образованию нет. Отличные перспективы роста вплоть до начальника юр.отдела в ближайший год работы.
Возможны премии за успешно проведенные дела.

Присылайте резюме и контактные данные на pskovit@gmail.com

[yuriyah]

30-40 тысяч? Старшему юристу с судебным опытом? В Москве? Умеющему сопровождать сделки с жилыми помещениями и землей?
Ну что же. Успехов

[Tony V]

хых...

[Lelunya]

Pskovit

В юридическую компанию требуется юрист/старший юрист. Основные направления деятельности – арбитражные споры и споры в судах общей юрисдикции. Дополнительные направления деятельности – все остальное, кроме уголовного права (например, трудовые, гражданские, семейные, жилищные споры в судах общей юрисдикции).
Вилка оклада для начала – 30-40 тысяч рублей

вопщим очередная серия кина "Хачу канарейку, чтобы пела и не ела"

[Начальник]

мдя - кризисссс

[Bhaal]

Объединенные юристы?

[cicuta]

Рапство однозначно за такие деньги

[Natiros]

У соискателя должны быть нормальные знания общей части ГК и основных договоров особенной части ГК, хорошие знания ГПК, АПК.

человек обладающий опытом представительства в судах общей юрисдикции ив арбитраже (в резюме перечислите категории дел).

30-40 тысяч рублей

я вот гляжу на все это... пора создавать профсоюз, имхо
это уже какой-то беспредел пошел.

[Alxhom]

а бибирево это в маркве, да?

[Jazzanova]

а ведь спрос формирует предложение
насчет профсоюза
кончится все тем, что белые воротнички набьют морду штрейкбрехерам из регионов

[Natiros]

Jazzanova

а ведь спрос формирует предложение

развивать эту тему крайне непродуктивно, имхо. также как спорить о курице и яйце.
Сначала нашему неизбалованному информацией и земными благами народу объяснили , что юрист во всем мире -крайне уважаемая и высооплачиваемая профессия. Под эту инфу во всех институтах растениеводства наоткрывали юридические факультеты. Не думаю, что их количество в тот момент диктовалось спросом. Навыпускали страшные тыщи "спецов" , которые стали рвать этот рынок на части, а кому одеяльца не хватило - уходили в другую сферу (в лучшем случае) или соглашались работать за копейки.
Самое интересное что при всем при этом изобиилии оказалось, что нормального спеца найти -проблема из проблем. Вот только забитость рынка людьми с корочкой юриста, соглашающимися выполнять высококвалифицированную и ответственную работу за копейки (кто от безысходности, а кто от отсутствия реальных знаний), не делает нашу профессию более уважаемой. А цена такой работы - индикатор неуважения со стороны работодателя... Никто не возражает заплатить за продукты питания больше в связи с кризисом.. Зато ополовинить з/п юристу - это свято дело. Ибо кризис!! Писец, карочи...

Сообщение отредактировал Natiros: 15 October 2009 - 14:55

[Субъект 2]

Зато ополовинить з/п юристу - это свято дело.

Кто посмел?!

[Natiros]

Прожектер

Кто посмел?!

ну не сам хедхантер наверна. такие вакансии до кризиса были в районе 80-100 тыщ и более... А сейчас как посмотришь на объявы так и сплошное недоумение. и это в то время, когда в судах и разборках погрязли даже самые миролюбивые компании... да и активы надо серьезно охранять от взысканий... мдя..

[Pskovit]

Господа, кроме тех, кто готов работать только за 50-60-70-100-300-500 тысяч (это видимо все подписавшиеся), есть еще люди, которые готовы работать за 30-40 тысяч. Вот их мы и ищем. Монстры права нам в данной вакансии не нужны. Сходить в СОЮ или арбитраж по простенькому, либо средней сложности делу - семь пядей во лбу не нужно. А для сложных и дорогих дел - другие юристы и зарплаты.

[Mikaella]

За последнее время "поимела" счастье лицизреть предстателей из СК, озвучивающих в кач-ве зряплаты такой же ценник. Год опыта, минимум знаний, даже при наличие неплохих голов, как следствие - проигранные дела.

Pskovit а с учетом вот этого

В юридическую компанию

стоит ли риск того? нет страха потерять клиентов?

Сообщение отредактировал Mikaella: 15 October 2009 - 18:06

[Alxhom]

а с учетом вот этого

Цитата
В юридическую компанию

стоит ли риск того? нет страха потерять клиентов?

это в бибирево-то? ежели тудой клиент доехал

[vicktor]

Alxhom, ну что Вы! Бибирево - спальный многонаселенный район. И клиентов-физиков с небольшими, по меркам пана, проблемами там поболее, чем в центре то будет. Кто сидит на физиках знает, что на окраинах то пожирнее рыба и почаще, чем в центре.

Добавлено немного позже:

в бибирево-то? ежели тудой клиент доехал

Дык, клиент там живет. Ему и "доехать" никуда и не нужно.

[IFB]

Pskovit

Господа, кроме тех, кто готов работать только за 50-60-70-100-300-500 тысяч (это видимо все подписавшиеся), есть еще люди, которые готовы работать за 30-40 тысяч.

Эммм.... Хотел к Вам обратиться тоже "господин", но после вышеуказанного поста иначе как "товарищ" не могу. Так вот, товарищ Pskovit, юрист (а не "лицо, с юридическим образованием") который ходит в суд "по простеньким и средней сложности делам", а в свободное от судов время во всю "имеет"

опыт регистрации юридических лиц;
- опыт сопровождения сделок с жилыми помещениями и земельными участками (купля-продажа, дарение) и регистрации в ФРС;
- опыт составления гражданско-правовых договоров и консультирования предприятий по различным не сложным правовым вопросам.

стоит в Москве не менее 60-70 тысяч рублей, даже сейчас. В ином случае суды будут проигрываться, юридические лица не регистрироваться, сделки с жилыми помещениями признаваться недействительными, а гражданско-правовые договоры составляться абы как с соответствующими для работодателя (клиента) рисками впоследствии.

[Jazzanova]

"возможны премии"
это ниочем
из серии
"может быть накинем"

развивать эту тему крайне непродуктивно

ок не будем итак все понятно
на рынке есть демпинговые головы
готовые работать за эти деньги
если бы их не было
не было бы таких объяв

[МегаКот]

Эммм.... Хотел к Вам обратиться тоже "господин", но после вышеуказанного поста иначе как "товарищ" не могу.

Иван Францевич Бриллинг, правильно, пусть он серпом бреется с такими предложениями.

[Natiros]

Pskovit

Господа, кроме тех, кто готов работать только за 50-60-70-100-300-500 тысяч (это видимо все подписавшиеся), есть еще люди, которые готовы работать за 30-40 тысяч. Вот их мы и ищем. Монстры права нам в данной вакансии не нужны. Сходить в СОЮ или арбитраж по простенькому, либо средней сложности делу - семь пядей во лбу не нужно. А для сложных и дорогих дел - другие юристы и зарплаты.

а вот этот пост крайне показателен. для понимания того почему в нашей стране все делается через задницу и мы не в состоянии конкурировать даже с Бангладешем. Потому что немцам, бельгийцам, шведам и т.д. абсолютно пофигу какого размера заказ. они ЛЮБОЙ должны сделать ХОРОШО. Ибо репутация - превыше всего. У них врач не будет отправлять к практиканту своего клиента даже если он пришел к нему с прыщом. Равно как и адвокат, дантист, мясник и т.д. и т.д. А у нас... в профессии, где на 99% успеха юркомпании зависит от репутации, на недорогие дела берут вчерашних выпускников без опыта или гастарбайтеров, которые не являются в суды потому как тупо не ориентируются по карте Москвы. А потом клянут кризис, путина, буша или папу карло, спихивая на них свои неудачи.
да.. и чтобы не было недоразумений сразу поясню.. Я не призываю, чтобы по простым делам в суды ходили "монстры права". Ходить может и не монстр, но когда речь идет о работе уважающей себя юридической компании, немонстра ДОЛЖЕН проверить, направить и настроить именно монстр. Самостоятельная работа юриста с низкой самооценкой да еще и без пядей во лбу (как вы ищите) - чревата последствями для общего дела. Сегодня человек пришел по мелочи, а завтра он попросит сопроводить сделку по покупке дачи в Майами лимонов на 20. В нашем деле мелких, недорогих и простеньких дел не бывает. Бывает недорогое, простое и безолаберное отношение к ним. И если вы этого не понимаете, то жители Бибирево рано или поздно это поймут без вас.

Сообщение отредактировал Natiros: 15 October 2009 - 19:17

[vicktor]

Natiros, я так понял, Вы предложение о работе акцептовали и готовы приступить?

[Alex-ander]

Natiros

Потому что немцам, бельгийцам, шведам и т.д. абсолютно пофигу какого размера заказ. они ЛЮБОЙ должны сделать ХОРОШО. Ибо репутация - превыше всего. У них врач не будет отправлять к практиканту своего клиента даже если он пришел к нему с прыщом. Равно как и адвокат, дантист, мясник и т.д. и т.д.

глупость какая то... это вы на основании чего такой вывод то сделали?

[Malingerer]

И если вы этого не понимаете, то жители Бибирево рано или поздно это поймут без вас.

Я, таки, не понял - вы "житель Биберево"?))) Пафоса много...

[Ludmila]

Natiros
+1.

Лично мне доводилось наблюдать, как бездарно проигрывались простейшие дела и какие последствия это зачастую имело.
Организация выиграла дело. Большое дело, крупное. Признали по их иску сделку недействительной, применили двустороннюю реституцию... Всё замечательно. Началось исполнительное производство в отношении пригравшей стороны. Проигравшая сторона стала затягивать исполнительное производство. На дела, связанные с затягиванием исполнительного производства, выигравшая сторона пустила далеко не монстра юриспруденции. А что? Дела-то лёгкие... В результате "не монстр" благополучно все дела проиграл. За это время проигравшая сторона по исполнительным листам, предъявленным в банк, взыскала с выигравшей всё до копеечки, сама ничего из полученного по недействительной сделке не вернула. Потом изначально проигравшая сторона выиграла дело в ВАСе (который отменил предшествующие судебные акты), а потом те, кто послал "не монстра", долго и упорно взыскивали назад то, что с них успела взыскать "противная сторона"... Вроде бы так и не сумели взыскать всё до конца, а потом обанкротились...