Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Крупная сделка АО


Сообщений в теме: 17

#1 Dima

Dima
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2009 - 12:27

Добрый день!
Получил иск о признании сделки недействительной (договор поручительства). Сделка бесспорно крупная, собрания акционеров по вопросу одобрения не проводилась.

Думаю парировать следующим:

1. АО неоднократно заключало такие сделки с иными кредиторами - сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности;
2. По сложившимуся деловому обороту, при заключении сделок не связанных с предоставлением отсрочки по оплате товара (т.е. льготы) , контрагенты не предоставляют свои балансы для анализа их финансово-хозяйственной деятельности. Можно ли это утверждение подвести под правила делового оборота? Как это доказать?

Есть ли еще какие-либо предложения?

Спасибо!
  • 0

#2 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2009 - 13:11

1. АО неоднократно заключало такие сделки с иными кредиторами - сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности;

маловероятно, что поручительство мжет быть обычной хозяйственной операцией... См. в частности Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2006 N Ф08-885/2006 по делу N А53-11402/2005-С3-35

2. По сложившимуся деловому обороту, при заключении сделок не связанных с предоставлением отсрочки по оплате товара (т.е. льготы) , контрагенты не предоставляют свои балансы для анализа их финансово-хозяйственной деятельности. Можно ли это утверждение подвести под правила делового оборота? Как это доказать?

зачем это доказывать?
  • 0

#3 Тигроля

Тигроля

    Persona grata

  • Partner
  • 554 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2009 - 21:13

Dima

По сложившимуся деловому обороту, при заключении сделок не связанных с предоставлением отсрочки по оплате товара (т.е. льготы) , контрагенты не предоставляют свои балансы для анализа их финансово-хозяйственной деятельности. Можно ли это утверждение подвести под правила делового оборота? Как это доказать?

ИМХО, даже если вам удастся это доказать, вам это в суде (да и вообще где бы то ни было) не поможет. Крупная сделка одобряется независимо от знания вашего контрагента о том, что для вас такая сделка крупная. То, что ваш контрагент не попросил в свою очередь доказательства того, что в отношении данной сделки выданы все необходимые корпоративные одобрения, - риск и ошибка вашего контрагента, а отнюдь не позволение вам не одобрять крупную для вас сделку.
В законе четко прописан перечень исключений для крупности, но, как я поняла, вы не удовлетворяете ни одному из них.
  • 0

#4 Виндикат Негаторович

Виндикат Негаторович
  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 02:44

Получил иск о признании сделки недействительной (договор поручительства). Сделка бесспорно крупная, собрания акционеров по вопросу одобрения не проводилась

А кто истец?
  • 0

#5 Dima

Dima
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 10:16

А кто истец?

Я представляю интересы ответчика!
  • 0

#6 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 10:37

А кто истец?

Я представляю интересы ответчика!


ну ... тогда спрошу так:
" А кто представляет интересы ответчика"?
  • 0

#7 Irina_N

Irina_N
  • продвинутый
  • 682 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 12:43

Le vin

А кто представляет интересы ответчика"?

и кто не одобрил? контрагентовы акционеры?
а иск от кого? от акционера контрагента или от вашего акционера?
  • 0

#8 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 12:46

Irina_N

и кто не одобрил? контрагентовы акционеры?
а иск от кого? от акционера контрагента или от вашего акционера?

я не знаю
  • 0

#9 Виндикат Негаторович

Виндикат Негаторович
  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 13:18

Получил иск о признании сделки недействительной (договор поручительства). Сделка бесспорно крупная, собрания акционеров по вопросу одобрения не проводилась

А кто истец?


И чем мотивирован иск, только отсутствием одобрения?
  • 0

#10 Eugene B

Eugene B
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 13:39

Dima
Проверьте, не прошел ли срок исковой давности (в данном случае - 1 год). На практике несколько раз было, когда юристы крупных банков не обращали внимания на пропущенный срок исковой давности и начинали долго спорить по существу.
  • 0

#11 Мусорок

Мусорок

    РњСѓСЃРѕСЂРѕРє

  • Старожил
  • 3120 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 15:32

А кто истец?

Я представляю интересы ответчика!


ну ... тогда спрошу так:
" А кто представляет интересы ответчика"?

спасибо, посмеялся...
  • 0

#12 Discolawer

Discolawer

    get funk!

  • Старожил
  • 1259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 15:42

Dima
что мешает сейчас одобрить сделку?
  • 0

#13 Irina_N

Irina_N
  • продвинутый
  • 682 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 15:45

Le vin

я не знаю

это я вам подсказывала, какие еще можно вопросы задать :D

Discolawer

что мешает сейчас одобрить сделку?

ну видимо нежелание акционеров
  • 0

#14 Виндикат Негаторович

Виндикат Негаторович
  • продвинутый
  • 659 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 15:50

Сколько можно гадать ?

Dima

ответьте на вопросы
  • 0

#15 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 15:58

для начала в корпоративку...
  • 0

#16 Dima

Dima
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 19:55

ответьте на вопросы


Акционер нашего контрагента (поручителя), оспорил договор поручительства. Сделка крупная (более 50 % балансовой стоиомсти активов), общего собрания акционеров по одобрению не было.

что мешает сейчас одобрить сделку?

Акционер (истец) владеет более 25% акций поручителя - на контакт вообще не идет.

Срок исковой давности, к сожалению, не прошел!

В сделке есть элементы заинтересованности (руководитель должника является акционером поручителя). Думаю обратить внимание суда на этот факт - дело перенесут в связи с необходимостью изменения основания иска- а далее доказывать отсутствие заинтересованности (постановление пленума ВАС № 40 от 20.06.2009г) - отсутствие согласия (письменного) должника на заключение договора поручительства и т.д.
Не знаю насколько это будет действенно!
  • 0

#17 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 19:59

руководитель должника является акционером поручителя

с каким процентом?
  • 0

#18 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2009 - 07:22

А как насчет последний изменений:
Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:
при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных