Сообщений в теме: 171

[Минверт]

minver

Ну как же, вы ведь нетерпимы к тем, кто продвигает "очередной способ отъема денег у граждан", а РАО в этом преуспело.

К тому же РАО предоставляет услуги по депонированию и регистрации объектов интеллектуальной собственности. Странно, что РАО не пробило такую регистрацию в законе, причем в монопольном варианте.

[Джермук]

Распоряжение Правительства Пензенской обл. от 11.01.2010 N 7-рП
"О Реестре коммерческих обозначений предприятий и предпринимателей Пензенской области"
Вступает в силу со дня подписания.

В целях обеспечения узнаваемости хозяйствующих субъектов Пензенской области, закрепления за ними прав на используемые обозначения, исключения недобросовестной конкуренции, учитывая обращения предприятий, организаций Пензенской области Правительством Пензенской области одобрено предложение Пензенской областной торгово-промышленной палаты о создании на территории Пензенской области негосударственного "Реестра коммерческих обозначений предприятий и предпринимателей Пензенской области", ведение которого основывается на добровольной передаче информации юридическими и физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

У Кудакова появились КОНКУРЕНТЫ!

[mohoman]

Распоряжение Правительства Пензенской обл. от 11.01.2010 N 7-рП
"О Реестре коммерческих обозначений предприятий и предпринимателей Пензенской области"
Вступает в силу со дня подписания.

В целях обеспечения узнаваемости хозяйствующих субъектов Пензенской области, закрепления за ними прав на используемые обозначения, исключения недобросовестной конкуренции, учитывая обращения предприятий, организаций Пензенской области Правительством Пензенской области одобрено предложение Пензенской областной торгово-промышленной палаты о создании на территории Пензенской области негосударственного "Реестра коммерческих обозначений предприятий и предпринимателей Пензенской области", ведение которого основывается на добровольной передаче информации юридическими и физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

У Кудакова появились КОНКУРЕНТЫ!

Насколько я знаю, есть информационное письмо РОСПАТЕНТА, осуждающее деятельность Кудакова

У Кудакова появились КОНКУРЕНТЫ!

Насколько я знаю, есть информационное письмо РОСПАТЕНТА, осуждающее деятельность Кудакова

а вот, кстати и ссылка на то самое письмо :
http://www.rupto.ru/...oznachenii.html

[korn]

Джермук,

ведение которого основывается на добровольной передаче информации юридическими и физическими лицами, осуществляющими

Ну неет, я так не играю , почему это добровольно, даешь регистрацию в обязательном порядке, а кто не зарегистрировол свое КО, то пожалте - ст. 171 УК "незаконное предпринимательство" на територии отдельно взятого субъекта, вот тогда дело пойдет, а так, не не интересно .

У Кудакова появились КОНКУРЕНТЫ!

Ага, при том недобросовестные .

[korn]

Слушайте, а ведь это уже даже не смешно:
http://yandex.ru/yan...clid=9582&lr=17

И на закуску. В одной из тем (http://forum.yurclub...howtopic=219868) про реестр КО Romarius пошутил:

Конкуренцию нужно создавать креативом - например, замутить реестр секретов производства (ноу-хау)

А чего? Все знают шо у тебя есь такой секрет! Вот и бумажка к нему!

дошутился:
http://www.academcity.ru/repository/
Прямо как у Тютчева - "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется"
ну и как не вспомнить анекдот про боцмана с его шутками

[werefish]

Слушайте, а ведь это уже даже не смешно:

а чего?
я по ссылкам не ходил, но в самом верху обнаружил:

Стоимость включения информации о коммерческом обозначении в РЕЕСТР РОССИЙСКИХ КОММЕРЧЕСКИХ ОБОЗНАЧЕНИЙ сроком на один год составляет 7500 рублей.

плата по таксе, такса нормальная.
ещё бы кто-то внятно рассказал, что такое КО..
ато получается продажа участков на луне.

[Джермук]

Слушайте, а ведь это уже даже не смешно:
http://yandex.ru/yan...clid=9582&lr=17

И на закуску. В одной из тем (http://forum.yurclub...howtopic=219868) про реестр КО Romarius пошутил:

Конкуренцию нужно создавать креативом - например, замутить реестр секретов производства (ноу-хау)

А чего? Все знают шо у тебя есь такой секрет! Вот и бумажка к нему!

дошутился:
http://www.academcity.ru/repository/
Прямо как у Тютчева - "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется"
ну и как не вспомнить анекдот про боцмана с его шутками

Конгениально!
Интересно, а сам факт депонирования у третьего лица не лишает такое НОУ - ХУХУ девственности?
А воще все это делается для получения "бумаги" на ИС в виде НОУ_ХУХУ. Потом идет "коммерциализация нематерных активов", скупка и перепродажа уже ранее краденного и т.п., моржа на стоимость в виде нематерных активов. Все тип топ и схема прозрачна как слеза девы Марии.
Был свечной заводик с остаточной стоимостью на балансе в 100.000 рую. Теперь, после регистрации НОУ-ХУХУ, оценке этого ХУХУ в 1.000.000, цена уже в суммме за усе будет другая.
Как говорил один мой знакомый, работая во ВНИИ, "если во ВНИИ воровать нечего, то нужно воровать рабочее время", и уходил из института днем на заработки.
Правильным путем идут товарищи, правильным!

Сообщение отредактировал Джермук: 24 December 2010 - 02:03

[korn]

маразм крепчал:
http://www.ym-penza....=28:h&Itemid=28

Коммерческое обозначение, наряду с товарным знаком, является основным средством продвижения любого бизнеса, служит для обеспечения его узнаваемости и индивидуализации предприятия путем указания на вывесках, в объявлениях, на бланках и упаковках товаров. Прошедший год показал, что у бизнес-сообщества пензенского региона сложился неподдельный интерес к условиям и механизмам использования коммерческих обозначений. На настоящий момент в Реестр Пензенской ТПП внесено 39 коммерческих обозначений предприятий и предпринимателей Пензенской области различных сфер деятельности. Среди них есть обозначения, ставшие практически брендами: «Чистые пруды», «Каникулы», «СкиДка», «DELTA prime», «Ремстрой», «Сеть зоомагазинов «Аквариум».
В районах Пензенской области коммерческие обозначения также являются базовыми инструментами для индивидуализации предпринимательской деятельности. В Реестре ТПП зафиксированы такие обозначения, как «Нижнеломовская ярмарка», «Камешкирский продукт», «Вадинское подворье», «Сосновоборский натуральный продукт», «Наровчатские продукты». Использование районного бренда способствует созданию единого образа той или иной территории и обеспечивает для широкого круга потребителей узнаваемость производимой на ней продукции.
Идею губернатора Пензенской области Василия Бочкарева по брендированию районов и продвижению продукции местных товаропроизводителей как на территории области, так и за ее пределами воплощают в жизнь и отдельные бизнес-структуры. Среди них индивидуальный предприниматель Надежда Харченко. Летом этого года с ее легкой руки начал работать магазин «Дары Бессоновской земли», специализирующийся на продаже продукции, производимой в Бессоновском районе. 16 августа 2010 г. Надежда Харченко стала тридцать девятым обладателем Свидетельства о внесении обозначения в «Реестр коммерческих обозначений предприятий и предпринимателей Пензенской области».
– Своевременное внесение обозначения в Реестр помогло нам закрепить свое право на его использование в качестве названия магазина и стало нашей интеллектуальной собственностью, – говорит предприниматель. – Даже небольшое промедление позволило бы конкурентам воспользоваться нашими наработками и открыть магазин под таким же названием.
Пензенская ТПП предлагает услуги комплексной защиты используемых вами обозначений (в виде коммерческих обозначений и путем регистрации товарных знаков), которые ориентированы на поддержку предпринимателей и способствуют созданию покупательских предпочтений по отношению к продукции местного производства с использованием правовых возможностей различных средств индивидуализации.

[DezInformator]

красота, интересно почему только среди словесных))

Т А Р И Ф Ы

за внесение обозначений, используемых в предпринимательской деятельности на территории Пензенской области, в «Реестр коммерческих обозначений
предприятий и предпринимателей Пензенской области»

№ п/п

Наименование действия

Стоимость

(руб.)

1.

Анализ коммерческого обозначения с целью исключения неправомерного использования интеллектуальной собственности третьих лиц.



1.1. Проведение поиска по базам зарегистрированных Роспатентом словесных товарных знаков с выдачей заключения специалиста.

3000

1.2. Повторный поиск по базам зарегистрированных Роспатентом словесных товарных знаков (для анализа обозначения, доработанного заявителем в соответствии с рекомендациями первичного – отрицательного заключения специалиста)

2000

Внесение коммерческого обозначения в Реестр с выдачей свидетельства (срок фиксации в Реестре - 1 год)

4500

3.

Продление фиксации коммерческого обозначения в Реестре (на 1 год)

2.500

4.

Выдача дубликата или копии свидетельства

500

5.

Внесение в Реестр корректировок, связанных с изменением видов деятельности или наименования правообладателя

1.500

Сообщение отредактировал DezInformator: 25 December 2010 - 02:37

[Rijir]

http://www.ngtpp.ru/...page=uslugi-new

Несколько перлов с сайта НГТПП

Фирменное наименование индивидуализирует конкретное юридическое лицо, оно должно содержать указание (!!!) на организационно-правовую форму (ООО, ОАО, ЗАО) и подлежит обязательной регистрации в ЕГРЮЛ.

Аффтар не путает включение ФН в числе прочих сведений в ЕГРЮЛ и регистрацию ЮЛ?

Новосибирская городская торгово-промышлення палата с 1 мая 2009г. ведет Реестр коммерческих обозначений предприятий и организаций Новосибирской области

Внесение в Реестр позволяет предприятию установить приоритет использования своего коммерческого (фирменного) обозначения и получить защиту от возможного копирования или ущемления прав на его использование.

Вот так, просто и незатейливо.

Сообщение отредактировал Rijir: 25 December 2010 - 18:01

[korn]

Вот откуда ноги растут:
Постановлении президиума правления Торгово-промышленной палаты РФ № 7-2 от 28.06.07
"О ЗАЩИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ОПЫТ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ ООО "СОЮЗПАТЕНТ" И ВОЛОГОДСКОЙ ТПП"
приложение
"6. Необходимо обратить особое внимание на решение вопросов, возникающих в связи с вступлением в силу с 1 января 2008 года IV части Гражданского кодекса РФ "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации", в которой вводится особый порядок правовой охраны коммерческих обозначений (то есть обозначений, используемых для индивидуализации предпринимателей), предусматривающий возможность получения субъектами предпринимательской деятельности исключительного права на использование обозначения без достаточно сложной процедуры государственной регистрации. В целях документального закрепления юридических фактов, необходимых для подтверждения правовой охраны коммерческих обозначений в случаях возникновения возможных споров, представляется целесообразным рассмотреть вопрос о ведении торгово-промышленными палатами добровольной регистрации коммерческих обозначений".

Скрытый текст

ПРЕЗИДИУМ ПРАВЛЕНИЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2007 г. N 7-2

О ЗАЩИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ОПЫТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
ООО "СОЮЗПАТЕНТ" И ВОЛОГОДСКОЙ ТПП


1. Считать защиту интеллектуальной собственности российских производителей одной из приоритетных задач Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, торгово-промышленных палат, союзов и объединений предпринимателей - членов ТПП РФ.

2. Информацию о защите интеллектуальной собственности российских организаций принять к сведению (прилагается).

Одобрить практику совместной работы ООО "Союзпатент" и Вологодской ТПП по оказанию услуг организациям в сфере защиты интеллектуальной собственности.

Информацию об опыте совместной работы ООО "Союзпатент" и Вологодской ТПП направить в территориальные торгово-промышленные палаты.

3. ООО "Союзпатент" (Фелицына С.Б.) совместно с Комитетом ТПП РФ по интеллектуальной собственности (Близнец И.А.) до 1 ноября 2007 года подготовить предложение о создании на основе частно-государственного партнерства специализированного целевого фонда, ориентированного на содействие правовой защите российской интеллектуальной собственности в Российской Федерации и за рубежом.

4. Поддержать предложение Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию о создании единого реестра объектов авторского права и смежных прав.

Считать целесообразным участие ТПП РФ совместно с Министерством культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Правительством Москвы и Российским авторским обществом в создании Некоммерческого партнерства "Единый реестр объектов авторского права и смежных прав".

5. ООО "Союзпатент" (Фелицына С.Б.) и Комитету ТПП РФ по интеллектуальной собственности (Близнец И.А.) совместно с Департаментом по работе с территориальными палатами (Рыбаков А.М.) и Договорно-правовым департаментом (Аиткулов Д.З.) до 1 ноября 2007 года внести предложения о целесообразности регистрации торгово-промышленными палатами коммерческих обозначений.

6. Департаменту по законодательству (Васильев С.В.) совместно с ООО "Союзпатент" (Фелицына С.Б.), Комитетом ТПП РФ по интеллектуальной собственности (Близнец И.А.) и Республиканским НИИ интеллектуальной собственности (Лопатин В.Н.) до 1 ноября 2007 года провести анализ правовых последствий для предпринимателей вступления в силу с 1 января 2008 года части IV Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подготовить и направить в торгово-промышленные палаты соответствующие рекомендации.

7. Департаменту по законодательству (Васильев С.В.) совместно с Комитетом ТПП РФ по интеллектуальной собственности (Близнец И.А.), Республиканским НИИ интеллектуальной собственности (Лопатин В.Н.), ООО "Союзпатент" (Фелицына С.Б.) и территориальными торгово-промышленными палатами подготовить и во II полугодии 2008 года провести Форум интеллектуальной собственности для обсуждения актуальных проблем защиты интеллектуальной собственности и выработки рекомендаций по их решению.

8. Рекомендовать торгово-промышленным палатам усилить взаимодействие с ООО "Союзпатент" в рамках утвержденной Концепции по развитию сотрудничества с торгово-промышленными палатами.

9. Контроль за выполнением Постановления возложить на вице-президентов ТПП России Исакова В.Б. и Страшко В.П.


Председатель Президиума Правления

Торгово-промышленной палаты

Российской Федерации

Е.М.ПРИМАКОВ






Приложение


О ЗАЩИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ОПЫТ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ

ООО "СОЮЗПАТЕНТ" И ВОЛОГОДСКОЙ ТПП


Стоящие перед нашим обществом задачи повышения конкурентоспособности российской экономики, переориентации ее на инновационный путь развития, преодоление топливно-сырьевого крена и увеличение в ВВП доли высокотехнологичной продукции диктуют необходимость выявления и использования накопленного научно-технического потенциала. В этой связи особую актуальность приобретают вопросы создания, использования и охраны объектов интеллектуальной собственности.

В последние годы здесь происходят определенные позитивные изменения. Российское законодательство в сфере интеллектуальной собственности унифицировано с законодательством Евросоюза. Сформированы отдельные элементы инфраструктуры национальной инновационной системы. Наметился некоторый рост изобретательской активности (количество поданных заявок в Роспатент российскими заявителями в 2006 году увеличилось в сравнении с 2002 годом на 18%). Применяются меры по улучшению правоприменительной практики.

Однако анализ тенденций на российском рынке результатов научно-технической деятельности показывает, что до настоящего времени не удалось в полной мере преодолеть действие ряда факторов, негативно влияющих на процессы создания и патентования российскими разработчиками объектов интеллектуальной собственности. В большинстве своем они являются следствием имевшей место недооценки значимости института интеллектуальной собственности, что отчетливо проявилось в процессе трансформации социально-экономического уклада России на рыночные отношения.

Существующие в России свыше 30 тысяч различных исследовательских институтов и лабораторий подают в общей сложности немногим более 30 тысяч заявок на изобретения в год, то есть примерно одну заявку в расчете на научно-исследовательское учреждение, что крайне мало для организаций такого профиля и несопоставимо ниже результатов НИОКР аналогичных структур в развитых странах.

Серьезную озабоченность вызывают показатели российского присутствия на патентных рынках зарубежных государств. Анализ показывает, что большинство разработок, созданных с участием российских специалистов и запатентованных в США, Германии и других развитых странах, не имеют российского приоритета. Такая практика, являющаяся ключевой характеристикой процесса "утечки умов", позволяет не только обогащать зарубежную науку и технику за счет отечественных технологий, но и создает реальные предпосылки для реэкспорта российских разработок на экономически невыгодных для нашего государства условиях. Во многом это связано с тем, что в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 28 марта 1990 г. N 300 и Законом "Об изобретениях в СССР" все расходы, связанные с патентованием за рубежом, стали оплачивать сами заявители. Как следствие, сразу произошло резкое падение объемов зарубежного патентования и прекращение действия многих советских патентов, действовавших за границей. Российские разработчики во многих случаях не могут самостоятельно (т.е. без государственной финансовой и организационной поддержки) обеспечить правовую охрану созданным ими разработкам, многие из которых обладают высокой конкурентоспособностью, а также проводить маркетинговые исследования в отношении их дальнейшего использования.

Остается крайне низкой востребованность инновационных продуктов - только 5% зарегистрированных изобретений и полезных моделей становятся объектами коммерческих сделок, что в значительной мере объясняется их неподготовленностью к практическому внедрению. Более 70% всех изобретений направлено на поддержание или незначительное усовершенствование существующих и в большинстве своем устаревших видов техники и технологий. Только 1/3 создаваемых образцов новых типов машин и оборудования обладают охранными документами на промышленную собственность, 75% не имеют сертификатов качества и безопасности, 64% - систем сервиса и эксплуатационного обслуживания, утилизации отходов производства. С 2003 года в России отмечается снижение числа создаваемых передовых технологий и разработок, обладающих патентной чистотой. В результате в условиях инвестиционного роста, характерного для современной России, удовлетворение платежеспособного спроса на новые технологии происходит преимущественно за счет их импорта.

Сохраняется низкий уровень развития системы коллективного управления авторскими и смежными правами. По информации МВД России, ежегодные убытки отечественных и зарубежных правообладателей интеллектуальной собственности из-за нарушения их прав составляют не менее 1 млрд. долларов. Прежде всего речь идет о нарушении авторских прав в сферах оборота компьютерных программ, печатной, аудио- и видеопродукции, массовых коммуникаций, публичного исполнения музыкальных произведений и фонограмм и т.п. Справочно: в сфере видеопродукции нелегальный рынок занимает более 70% (в Москве - 45 - 50%), компьютерного программного обеспечения - 75 - 80%, полиграфии и книгоиздательства - до 40%.

Развитие рынка объектов интеллектуальной собственности сдерживается из-за негативного влияния нескольких факторов, главный из которых - отсутствие целостной концепции государственной политики в области интеллектуальной собственности, которая определяла бы стратегические цели, задачи, приоритеты, практические механизмы и источники ресурсного обеспечения развития национальной системы создания, использования и правовой охраны результатов научно-технической деятельности.

Как следствие этого, в России нет государственного органа исполнительной власти, который мог бы дать сводные данные о фактическом использовании результатов научно-технической деятельности, в том числе за рубежом, а также об объеме и характере экспортно-импортных операций в этой сфере. Не решены вопросы упорядочения взаимодействия всех органов государственной власти, участвующих в формировании и реализации государственной политики на рынке интеллектуальной собственности. До настоящего времени не выполнены важнейшие поручения директивных документов, связанные в частности с реализацией конкретных мер по экономическому стимулированию создания и использования объектов интеллектуальной собственности. Кроме того, действующее законодательство недостаточно четко регулирует правоотношения, связанные с созданием и использованием служебных объектов интеллектуальной собственности, распределением прав между государственным заказчиком и подрядчиком; не устанавливает порядок лицензирования работ по оценке стоимости результатов научно-технической деятельности; порядок контроля патентования отечественных объектов за рубежом и регулирования передачи за рубеж патентоспособных технологий.

Налоговое законодательство, по меньшей мере, не стимулирует процесс создания и введения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот, не способствует оформлению и постановке на учет объектов интеллектуальной собственности, так как в этом случае они в числе других нематериальных активов подпадают под налогообложение. Это обстоятельство не позволяет в полной мере использовать объекты интеллектуальной собственности в обороте по реальной рыночной цене.

Учитывая определяющее значение эффективного использования результатов интеллектуальной деятельности для динамичного роста национальной экономики и перевода ее на инновационный путь развития, входящее в систему Торгово-промышленной палаты России ООО "Союзпатент" и многие торгово-промышленные палаты активизировали взаимодействие в сфере защиты интересов отечественных правообладателей, формирования цивилизованного рынка патентно-правовых услуг в Российской Федерации. За период с 2001 по 2006 годы объем оказываемых в этой сфере услуг отечественным производителям со стороны ООО "Союзпатент" и торгово-промышленных палат увеличился в 3 раза.

Реализуя утвержденную Президентом ТПП РФ Е.М. Примаковым "Концепцию ООО "Союзпатент" по развитию сотрудничества с территориальными торгово-промышленными палатами" (Приложение), руководство Общества уделяет первостепенное внимание оказанию методической, консультационной и организационной поддержки палатам субъектов Российской Федерации и муниципальных образований субъектов Российской Федерации в их усилиях по совершенствованию деятельности, связанной с правовой охраной, и использованием объектов интеллектуальной собственности.

Определенный опыт работы в данном направлении накоплен в процессе сотрудничества ООО "Союзпатент" и Вологодской торгово-промышленной палаты. С 2004 года на базе Вологодской палаты работает представительство ООО "Союзпатент", которое по существу является методическим центром патентно-лицензионной деятельности для всех палат Северо-Западного федерального округа.

С участием сотрудников ООО "Союзпатент" в Вологодской палате регулярно проводятся конференции, семинары и "круглые столы" по актуальным вопросам охраны и защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности, в которых принимают участие представители всех категорий предприятий, организаций, научных и учебных заведений области, а также ученые, изобретатели и управляющий персонал из других регионов России. Специалисты Вологодской ТПП наряду с представителями других торгово-промышленных палат проходят плановое обучение в Российском государственном институте интеллектуальной собственности (РГИИС), стажируются в ООО "Союзпатент".

Совместно с Правительством области Вологодская торгово-промышленная палата предпринимает конкретные действия по стимулированию научно-технического творчества, изобретательства и рационализаторства среди рабочих, инженеров, студенческой молодежи. Традицией стало проведение ежегодных областных конкурсов "Лучший конструктор", "Лучший технолог", "Лучший рационализатор", "Лучший изобретатель". Неуклонно повышается авторитет конкурса "Лучший инновационный инвестиционный проект" имени вологодского купца Христофора Леденцова, учрежденного палатой вместе с администрацией города Вологды. В Вологодской торгово-промышленной палате с 2004 года развернута постоянно действующая выставка "Инновации - Производство - Рынок" и с 2006 года "История предпринимательства Вологодского края", подготовленная палатой совместно с Государственным архивом Вологодской области.

Важное место в сотрудничестве ООО "Союзпатент" и Вологодской палаты занимает решение проблем, возникающих в части правовой охраны и использования объектов промышленной собственности на крупнейших предприятиях области - ОАО "Северсталь", ОАО "Череповецкий Азот", ОАО "Аммофос". Так ООО "Союзпатент" принимало участие в налаживании работы патентно-лицензионного отдела ОАО "Северсталь" и защите разработанных на данном предприятии технических решений. Кроме тог ООО "Союзпатент" осуществляло делопроизводство по патентованию в зарубежных странах разработок, принадлежащих ОАО "Северсталь" и другим юридическим лицам, нередко авансируя при этом за счет собственных средств уплату иностранных государственных пошлин и услуг иностранных патентных поверенных.

Выполняя Программу деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на 2007 - 2011 годы, принятую V Съездом ТПП РФ, ООО "Союзпатент" и Вологодская палата усилили внимание к вопросам поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства, которое, как свидетельствует мировой опыт, является важнейшим каналом генерации научно-технического прогресса, эффективной формой самореализации человеческого капитала. Важным шагом в этом направлении стало создание в сентябре 2006 года в областном центре бизнес-инкубатора, одной из главных задач которого определено выращивание малых предприятий в высокотехнологичных секторах экономики.

Тем не менее задача повышения инновационной активности малого бизнеса не утратила своей злободневности. За последние 5 лет услугами Вологодской ТПП по патентованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрации товарных знаков и наименований мест происхождения товаров воспользовались 245 малых и средних предприятий, что составляет 3,7 процента всех хозяйствующих субъектов данной категории, зарегистрированных в Вологодской области.

Развивается сотрудничество юристов ООО "Союзпатент" и специалистов Вологодской палаты в формировании правоприменительной (судебной и административной) практики по защите нарушенных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Так ООО "Союзпатент" представляло на заседании коллегии Палаты по патентным спорам Роспатента интересы обладателя свидетельства на наименование места происхождения товара "Вологодское масло", успешно защитило требования вологодских правообладателей.

Патентные поверенные ООО "Союзпатент" оказывают постоянную помощь работникам Вологодской палаты в оформлении заявочных документов на регистрацию товарных знаков, выдачу патентов, регистрацию программ для ЭВМ и баз данных, проведение поисков по товарным знакам. Ежегодно патентные поверенные ООО "Союзпатент" предоставляют около 100 устных консультаций и письменных ответов на запросы Вологодской палаты о целесообразности регистрации товарного знака, патентования изобретения, полезной модели или промышленного образца. Продуктивно разворачивается работа по оказанию предпринимательским структурам области принципиально новых видов услуг в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности (патентование селекционных достижений, регистрация доменных имен, регистрация программ для ЭВМ, оказание консультаций по защите "ноу-хау"). Указанные услуги ранее оказывались патентными поверенными ООО "Союзпатент" только иностранным клиентам.

Используя рекомендации ООО "Союзпатент" и практическую помощь Вологодской палаты, многие производители, работающие на областном потребительском рынке, принимают меры по совершенствованию системы защиты своей продукции от фальсификаторов и недобросовестных конкурентов, нарушающих законные интересы правообладателей. На целом ряде предприятий Вологодской области созданы специальные службы или отделы, которые ведут постоянный мониторинг рынка, выявляя контрафакт, отслеживая путь своей продукции от завода до торговых точек, проводят лабораторные исследования возможных подделок.

Вологодская палата последовательно наращивает усилия по противодействию подражателям известных и популярных брэндов и товарных знаков, укрепляя в этих целях взаимодействие с контролирующими органами и судебными инстанциями. В 2006 году Вологодская ТПП совместно с ООО "Союзпатент" издала сборник зарегистрированных товарных знаков на территории области, который стал уникальным информационным ресурсом для правоохранительных органов, департаментов Правительства Вологодской области, специалистов Роспотребнадзора, антимонопольной и налоговой служб. Более широкие возможности для защиты своей продукции от фальсификаторов получили производители области после официальной регистрации Вологодской ТПП товарного знака "Настоящий Вологодский продукт". Обозначенная таким знаком продукция не нуждается в дополнительной сертификации, что дает предпринимателям возможность уменьшить затраты, связанные с продвижением собственного товарного знака.

Целенаправленные усилия Вологодской торгово-промышленной палаты, опирающиеся на профессиональную помощь ООО "Союзпатент", способствуют повышению ее роли в наращивании инновационной активности предприятий региона. По количеству поданных заявок на изобретения Вологодская область устойчиво занимает третье место в Северо-Западном федеральном округе (после Санкт-Петербурга и Ленинградской области). За последние три года вологодскими новаторами подано 337 заявок на изобретения, 37 заявок на полезные модели, 201 - на товарные знаки.

Вместе с тем в деле развития сотрудничества между ООО "Союзпатент" и Вологодской торгово-промышленной палатой имеется ряд неиспользованных возможностей и направлений, требующих более системных и последовательных усилий каждой из сторон.

Несмотря на положительные тенденции количество инновационно активных предприятий и организаций Вологодской области остается на невысоком уровне (8%), что ниже общероссийских показателей (10%) и гораздо меньше показателей, достигнутых развитыми государствами (страны Евросоюза - 50%, США - 70%). На большинстве предприятий отсутствуют современные патентные стратегии, расширяющие пределы и способы защиты промышленной собственности. Доля высокотехнологичной, интеллектуально насыщенной продукции в общем объеме промышленного производства области не превышает 2,5 процента.

Правление Вологодской палаты недостаточно активно использует опыт других палат и предпринимательских объединений в плане участия в организации региональных конкурсов по отбору предприятий для получения бюджетных субсидий и средств венчурных фондов на выполнение инновационных проектов, возмещение затрат по участию в специализированных семинарах, выставках и других мероприятиях по продвижению научно-технической продукции и защите интеллектуальной собственности.

Вологодской палате еще не удалось наладить результативную работу по привлечению всех своих членских организаций для оказания им как со стороны соответствующих служб самой палаты, так и со стороны ООО "Союзпатент" комплекса услуг по патентованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрации товарных знаков и наименований мест происхождения товаров. Палата еще не оказывает существенного влияния на патентно-лицензионную политику высших учебных заведений области.

Не в полной мере соответствуют производственному и научному потенциалу региона результаты участия предприятий и организаций Вологодской области в Московском международном салоне промышленной собственности "Архимед", организатором которого выступает ООО "Союзпатент" совместно с Минпромэнерго России, Министерством образования и науки Российской Федерации, Торгово-промышленной палатой Российской Федерации при поддержке Администрации Президента Российской Федерации и мэрии г. Москвы. Руководители многих предприятий и организаций недооценивают творческие возможности новаторов в обеспечении выпуска конкурентоспособной продукции, повышении производительности труда и экономии материально-технических ресурсов.

Требует совершенствования уровень взаимодействия между Вологодской палатой и учрежденной ООО "Союзпатент" дочерней структурой - фирмой "Лайсентек", специализирующейся на коммерциализации изобретений и инновационных разработок.

В целях дальнейшего укрепления взаимодействия ООО "Союзпатент" и торгово-промышленных палат по совершенствованию механизмов правовой охраны и использования интеллектуальной собственности российских производителей необходимо, на наш взгляд, решение следующих вопросов.

1. Руководителям территориальных торгово-промышленных палат необходимо активизировать работу по оказанию услуг в области защиты интеллектуальной собственности, относиться к ней как к одной из приоритетных уставных задач, активизировать пропагандистскую и разъяснительную работу с членскими организациями по повышению их ответственности в вопросах регистрации и правовой охраны прав на объекты интеллектуальной собственности.

2. Повысить роль Торгово-промышленной палаты Российской Федерации в формировании современной нормативно-правовой базы в области интеллектуальной собственности, обратив при этом первоочередное внимание на создание механизмов государственно-частного партнерства в сфере коммерциализации результатов НИОКР и усовершенствование мер экономической поддержки инновационной деятельности, включая налоговые льготы, специальные нормы амортизации для нового оборудования и капиталовложений, предоставление субсидий на проведение исследований по контрактам. Исключительно важное значение будет иметь устранение пробелов в действующем законодательстве Российской Федерации в части реализации нематериальных активов и включения в хозяйственный оборот всего спектра объектов интеллектуальной собственности. Пока же приходится констатировать явно ненормальное положение дел, когда интеллектуальная собственность в российском ВВП составляет всего лишь 9 млрд. руб., то есть считанные доли процента, в то время как в ведущих странах мира она превышает 60 процентов.

3. В качестве одного из важных направлений работы в системе торгово-промышленных палат целесообразно выделить вопросы изучения и обобщения правоприменительной практики в сфере правового оформления и использования прав на объекты интеллектуальной собственности, содействия в выявлении и устранении негативных явлений и тенденций.

4. Обеспечить реализацию решений V Съезда ТПП РФ и Программы деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на 2007 - 2011 годы. Предметом особой заботы всей системы торгово-промышленных палат в России должна оставаться организационная поддержка развития инновационных и экспортно-ориентированных малых предприятий, а также содействие осуществлению инфраструктурных проектов, в том числе создаваемых в режиме особых экономических зон и способных обеспечить более активное участие отечественного бизнеса в генерировании и внедрении новых знаний и технологий.

5. Следует последовательно и неуклонно использовать имеющийся потенциал, авторитет и возможности системы торгово-промышленных палат в России в деле формирования имиджа нашей страны как государства, обеспечивающего адекватные и эффективные механизмы охраны и защиты интеллектуальной собственности, как отечественных, так и зарубежных правообладателей. С учетом того, что вопросы защиты интеллектуальной собственности тесно связаны с противодействием появлению и распространению контрафактной продукции, территориальным торгово-промышленным палатам, предпринимательским ассоциациям и союзам необходимо оказывать всестороннее содействие правоохранительным органам в борьбе с этим неблаговидным явлением.

6. Необходимо обратить особое внимание на решение вопросов, возникающих в связи с вступлением в силу с 1 января 2008 года IV части Гражданского кодекса РФ "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации", в которой вводится особый порядок правовой охраны коммерческих обозначений (то есть обозначений, используемых для индивидуализации предпринимателей), предусматривающий возможность получения субъектами предпринимательской деятельности исключительного права на использование обозначения без достаточно сложной процедуры государственной регистрации. В целях документального закрепления юридических фактов, необходимых для подтверждения правовой охраны коммерческих обозначений в случаях возникновения возможных споров, представляется целесообразным рассмотреть вопрос о ведении торгово-промышленными палатами добровольной регистрации коммерческих обозначений.

7. Следует значительно повысить уровень представления российских разработок на зарубежных патентных рынках и в кратчайшие сроки изменить сложившуюся ситуацию, когда общее количество патентов, "выходящих" из России в зарубежные страны, на порядок меньше, чем количество патентов, "приходящих" в Россию из-за рубежа. Подобный дисбаланс не отражает реального соотношения сил отечественных и иностранных разработчиков интеллектуальных продуктов, консервирует известную замкнутость внутреннего рынка технологий в России.

8. Представляется целесообразным участие ТПП РФ в создании единого реестра объектов авторского права и смежных прав, основными целями и задачами которого явились бы следующие:

- регистрация и закрепление объектов авторского права и смежных прав за правообладателями;

- содействие пользователям реестра в поиске и заключении соглашений с правообладателями;

- содействие авторско-правовым обществам в исполнении их функций;

- помощь контрольным и правоохранительным органам в вопросах противодействия нарушениям прав на интеллектуальную собственность;

- содействие выявлению фактов нарушения прав на интеллектуальную собственность;

- проведение маркетинговых и статистических исследований по производителям контрафактной и фальсифицированной продукции.


Директор Департамента

по законодательству

С.В.ВАСИЛЬЕВ


Директор Департамента

по работе с территориальными

палатами

А.М.РЫБАКОВ


Директор Департамента

экономической безопасности

Н.И.ГЕТМАН






Приложение

к приложению


Утверждена

Президентом

Торгово-промышленной палаты

Российской Федерации

Е.М. ПРИМАКОВЫМ

28 июня 2007 года

КОНЦЕПЦИЯ
ООО "СОЮЗПАТЕНТ" ПО РАЗВИТИЮ СОТРУДНИЧЕСТВА
С ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПАЛАТАМИ


Цель реализации концепции - создание ООО "Союзпатент" для торгово-промышленных палат условий для завоевания лидирующих позиций на рынке патентно-правовых услуг в соответствующих регионах.

Для решения этой задачи ООО "Союзпатент" совместно с торгово-промышленными палатами осуществляет взаимодействие по следующим направлениям:

- предоставление консультационных услуг по вопросам, связанным с правовой охраной и использованием объектов промышленной собственности;

- подготовка материалов заявок на объекты промышленной собственности для подачи в патентные ведомства России, стран СНГ и дальнего зарубежья;

- оформление лицензионных договоров и договоров уступки;

- содействие в защите прав, вытекающих из охранных документов на объекты промышленной собственности;

- формирование базы данных по объектам промышленной собственности, предлагаемым для реализации на коммерческой основе;

- проведение научно-практических конференций и семинаров по вопросам действующего законодательства об интеллектуальной собственности.

ООО "Союзпатент" оказывает следующие услуги:

- консультирует палаты по вопросам правовой охраны объектов промышленной собственности в Российской Федерации и за рубежом, обеспечивает материалами и методической литературой;

- осуществляет оформление и подачу заявочных материалов на объекты промышленной собственности, ведет делопроизводство по заявкам клиентов, рекомендованных торгово-промышленными палатами;

- оказывает содействие в подготовке документов, необходимых для заключения лицензионных договоров и договоров уступки;

- содействует в защите прав, вытекающих из охранных документов на объекты промышленной собственности, включая участие в судебном и во внесудебном урегулировании споров и пресечении фактов недобросовестной конкуренции;

- по согласованию с торгово-промышленными палатами ООО "Союзпатент" осуществляет свои функции через регионального представителя (кандидатура регионального представителя утверждается совместным решением палат и ООО "Союзпатент").

ООО "Союзпатент" за свой счет покрывает расходы на:

- оплату труда региональных представителей;

- обеспечение в необходимых случаях организационно-техническими средствами и методической литературой;

- организацию в необходимых случаях профессионального обучения и научно-практических семинаров и конференций;

- прочие, связанные с этими целями, расходы.

Торгово-промышленные палаты в свою очередь:

- передают ООО "Союзпатент" всю необходимую документацию для осуществления работ по патентованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, по регистрации товарных знаков и по правовой охране объектов промышленной собственности;

- формируют базу данных об объектах промышленной собственности, представляющих взаимный интерес для сторон;

- организуют контакты с правообладателями объектов промышленной собственности, участвуют в отборе объектов на коммерческую реализацию;

- оказывают посреднические услуги;

- информируют деловые круги, промышленные и торговые предприятия о деятельности ООО "Союзпатент" и условиях сотрудничества с ним.

ООО "Союзпатент" исчисляет вознаграждение торгово-промышленным палатам по каждому подобранному объекту отдельно и выплачивает "вознаграждение в соответствии с заключенным договором.


Для координации действий по реализации этой концепции создана рабочая группа в составе (не приводится).

Сообщение отредактировал korn: 25 December 2010 - 19:49

[eugen.alu]

Приветствую,

 

Пожалуйста, уточните:

 

1) Как лучше осуществить депонирование на обычной бумаге формата A4 с подписями свидетелями и даже может быть нотариусом. Хотелось бы на депонируемом листе указать только ГОСТ-овые чек суммы файлов, для которых депонируются метки времени.

 

2) Все тоже самое можно ли проделать в назначении платежа со своего счета в одном банке на другой свой счет в другом или том же банке? 

 

Т.е. последовательность примерно такая:

 

1) В заголовке своего любимого стихотворения в файле YYY.txt пишем:

 

© Copyright Василий Иванович Пупкин, город, 2020

Все виды использования строго запрещены без явного письменного разрешения Автора данного произведения.

 

2) Генерируем сертифицированной утилитой ГОСТовую чек сумму (результат вычисления хэш функции по ГОСТ Р 34.11-2012) нужного нам файла YYY.txt

https://en.wikipedia.org/wiki/Streebog

 

3) Создаем в онлайн банке, например Сберонлайне платеж на сумму 1 рубль с одного своего счета на другой тоже свой счет с назначением платежа: Хэш код файла YYY.txt по алгоритму ГОСТ Р 34.11-2012 : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

4) Идем к операционисту и просим выдать выписку соответствующей транзакции с синей печатью

 

Вопрос: будет ли такая бумажка с синей печатью в суде РФ доказательством существования файла YYY.txt  на момент совершения банковской транзакции?

 

Преимущество - длительность хранения такой транзакции, почти как подпись Cades Long.

По идее лучше бы конечно использовать ЭЦП с Диадок или КриптоАРМ для подписания документов, но как то боязно, вдруг ЭЦП воспользуется кто-то другой, а УЦ не позволяют ограничить применимость сертификата только для подписания каких то определенных видов договоров или только для определенных видов использования типа проставления меток времени.

 

Вот представим, что некий жулик подписал в Диадок от вашего имени долговую расписку, и что тогда делать дальше?

Сообщение отредактировал eugen.alu: 17 June 2020 - 12:51

[korn]

Создаем в онлайн банке, например Сберонлайне платеж на сумму 1 рубль с одного своего счета на другой тоже свой счет с назначением платежа: Хэш код файла YYY.txt по алгоритму ГОСТ Р 34.11-2012 :

Вопрос: будет ли такая бумажка с синей печатью в суде РФ доказательством существования файла YYY.txt  на момент совершения банковской транзакции?

И каким образом эта бумажка будет что-либо доказывать?

[eugen.alu]

 

И каким образом эта бумажка будет что-либо доказывать?

 

 

В суде можно объяснить способ создания хэш кода, указанного в назначении платежа.

 

Предъявить исходный файл, продемонстрировать вычисление его контрольной суммы сертифицированной программой от КриптоПро. Код совпадет с тем, который уже указан в платежке из банка.

 

На платежке указана дата, когда хэш код файла уже был известен, значит и файл существовал на тот момент времени.

 

Возможно с юридической точки зрения в моей логике есть изъяны, предлагаю выявить их и попытаться исправить (улучшить) ход доказательства.

 

В принципе я не вижу разницы со схемой работы обычной электронной подписи с меткой времени с точки зрения доказательства именно даты существования файла, а не того, кто вычислил хэш.

Сообщение отредактировал eugen.alu: 17 June 2020 - 17:09

[eugen.alu]

Кстати по подобной схеме фиксации дат (но другим способом) существования хэш кодов файлов, если не ошибаюсь, работает copytrust.ru.

[korn]

В суде можно объяснить способ создания хэш кода, указанного в назначении платежа.  

Предъявить исходный файл, продемонстрировать вычисление его контрольной суммы сертифицированной программой от КриптоПро. Код совпадет с тем, который уже указан в платежке из банка.

На платежке указана дата, когда хэш код файла уже был известен, значит и файл существовал на тот момент времени.

Было бы забавно посмотреть со стороны на то, как Вы судье это объяснять будете.

 

Возможно с юридической точки зрения в моей логике есть изъяны, предлагаю выявить их и попытаться исправить (улучшить) ход доказательства.

Выявлять изъяны в очередном варианте бизнеса на дураках, не ко мне.

 

Кстати по подобной схеме фиксации дат (но другим способом) существования хэш кодов файлов, если не ошибаюсь, работает copytrust.ru.

Вся тема этой помойке посвящена. Решили создать им конкурента? 

[eugen.alu]

 

Кстати по подобной схеме фиксации дат (но другим способом) существования хэш кодов файлов, если не ошибаюсь, работает copytrust.ru.

Вся тема этой помойке посвящена. Решили создать им конкурента? 

 

 

Да мне бы для начала научиться расставлять недорогие юридически значимые в РФ метки на своих файлах без использования сертификата ЭЦП , чтобы не рисковать нарваться на долги от неправомерного использования своего ЭЦП хакерами или спецслужбами.

 

Как вариант, наверно можно найти  физлицо, согласное быть моим агентом и предоставлять свой ЭЦП для нотаризации моих документов, но вот не проще было УЦ предоставить кастом договорное ограничение на способы использования сертификата?

Сообщение отредактировал eugen.alu: 17 June 2020 - 17:43

[korn]

Да мне бы для начала научиться расставлять недорогие юридически значимые в РФ метки на своих файлах без использования сертификата ЭЦП , чтобы не рисковать нарваться на долги от неправомерного использования своего ЭЦП хакерами или спецслужбами.  

Как вариант, наверно можно найти  физлицо, согласное быть моим агентом и предоставлять свой ЭЦП для нотаризации моих документов, но вот не проще было УЦ предоставить кастом договорное ограничение на способы использования сертификата?

Один вопрос - зачем?

[eugen.alu]

Один вопрос - зачем?

 

 

 

Зачем что именно?

[korn]

Зачем что именно?

Да вот все эти чек суммы, банковские транзакции, ЭЦП, и т.д.

[eugen.alu]

 

Зачем что именно?

Да вот все эти чек суммы, банковские транзакции, ЭЦП, и т.д.

 

 

Для получения юридически значимых меток времени на файлах, а они в свою очередь для упрощения доказательства авторства, а в отсутствие передачи исключительных прав кому-либо - для доказательства правообладания автора результатами своей интеллектуальной деятельности.

 

Это мировой опыт, чтобы вы не говорили о метках времени.

Кроме того метки времени полезны для доказательства времени существования доказательств типа фотографий

Сообщение отредактировал eugen.alu: 18 June 2020 - 03:08

[1871]

eugen.alu, чем вас Web Archive не устраивает?

[eugen.alu]

eugen.alu, чем вас Web Archive не устраивает?

 

Во первых его открытость для паблик, во вторых относительно более высокая сложность для доказательства в суде РФ, чем с использованием ЭЦП или бумажки с синей печатью.

Например, для защиты приватных исходных кодов программ веб архив не подходит.

[eugen.alu]

В качестве банка для отправления платежей наиболее привлекательным выглядит Тинкофф, похоже он самый технологичный и удобный.

Доставка бесплатным курьером в регионах в т.ч. не только новых карт, но и даже квитанций с синими печатями по заявке.

Карта выдается на 8 лет, обслуживание стоит 99 руб в мес., но если баланс нулевой, то в минус не уходит, счета и карту не блокируют, долг не нарастает, взыскивать за неиспользованные периоды нечего.

Бесплатные виртуальные карты.

Бесплатные внешние переводы до 20 тыр в мес.

Есть автоплатеж.

По словам поддержки транзакции хранятся бесконечно долго в отличии от других банков, где они хранятся только 10 лет.

Недостаток, мне 2 раза позвонила поддержка на разные номера - нет звука, похоже их блокируют местные операторы.

В отличие от Сбера видно назначение платежа во входящих переводах, аналогично Авангарду и Альфе.

 

В качестве реципиентов можно использовать как раз банки Авангард и Альфабанк. И у них есть офисы почти во всех регионах РФ.

 

Первую копию меток времени с синей печатью нам доставят бесплатные курьеры Тинкова, а дополнительные страховочные копии мы можем получить сами в офисах Альфы и Авангарда в регионе своего проживания.

 

Кстати, по словам поддержки Тиньков может БЕСПЛАТНО отправить 20 тысяч переводов по 1 рублю каждый в другие российские банки! - получается, это практически бесплатный почти copytrust.ru.

Кстати, у Авангарда, наверно, лучший в РФ валютный контроль, самый квалифицированный.

 

По рейтингам самих сотрудников банков, Тинькофф и Авангард среди самых топовых, т.е. внутри у них все хорошо.

Сообщение отредактировал eugen.alu: 23 June 2020 - 04:57

[eugen.alu]

 

 

Можно узнать, почему минусуете?