|
||
|
Найди ошибки в исковом заявлении
#1
Отправлено 29 October 2009 - 21:12
#2
Отправлено 30 October 2009 - 11:38
"является представителем в суде на основании генеральной доверенности"
Представителем кого? Юридического лица?
#3
Отправлено 30 October 2009 - 11:53
я нашла ошибку. приз будет?
#4
Отправлено 30 October 2009 - 16:39
В суде является представителем собственника.
Добавлено немного позже:
Irina_N
А приз будет)))) дайте угадаю, следующий вопрос призового характера в отношении описания.... если не оригинальней))
#5
Отправлено 30 October 2009 - 16:46
Ранее ему было выплачено 3800 руб., с объяснением таких цифр-следствие кризиса. Независимая экспертиза оценила в 43531 руб 95 коп.
жесть
#6
Отправлено 30 October 2009 - 16:53
исковое - в мусорку, Истца - к юристу. И срочно.
#7
Отправлено 30 October 2009 - 17:00
Истец управляет автомобилем на правах доверия собственника.
В суде является представителем собственника.
Добавлено немного позже:
Irina_N
А приз будет)))) дайте угадаю, следующий вопрос призового характера в отношении описания.... если не оригинальней))
а где обращение по Осаго в страховую виновника и выплаты?
давайте приз))
#8
Отправлено 30 October 2009 - 17:02
#9
Отправлено 30 October 2009 - 17:02
автомобиль марки "Тойота Королла" государственный номерной знак Е646ХР 98, под управлением Третьего лица
у Вас эта, фамилия случаем не Валуев? какта Вы странна управляете шо аж до мех. поврежденийВ результате столкновения, автомобиль под моим управлением получил механические повреждения.
Об этом свидетельствует справка выданная отделом ГИБДД УВД СЗАО №2 г.Москвы от 21 апреля 2009г.
#10
Отправлено 30 October 2009 - 17:07
#11
Отправлено 30 October 2009 - 18:49
1.1. Где это написано?
2. С какого момента представитель стал лицом участвующим в деле?
3. Вывесите здесь его доверенность, plz
4. Что с выплатами по ОСАГО?
5. Где копии документов ответчику и 3-му лицу?
#12
Отправлено 06 November 2009 - 21:44
1. Кому принадлежит а/м марки "Тойота Королла"?
Грузинов Армен Вавилович(автомобиль марки "Тойота Королла" государственный номерной знак Е646ХР 98, под управлением Третьего лица)
2.С какого момента представитель стал лицом участвующим в деле?
Скорее не представителем, а владельцем авто на основании ген. довер-ти.
3.Вывесите здесь его доверенность, plz
В дов-ти сказано, что владелец авто такой-то данной доверенностью уполномачивает истца управлять и распоряжаться вышеуказанным авто, следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД, с правом замены номерных узлов и агрегатов, снятия и постановки на учет в ГИБДД, получения гос-х регистрационных знаков, прохождения технического осмотра и инструментального контроля, продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, мены, получения денег, залога, аренды, быть моим представителем в суде и группе разбора в случае ДТП, с правом получения возмещаемого ущерба от третьих лиц, подавать заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.(не вписал лишь малые пункты о изменении цвета и т.д. и т.п., в общем не имеющие отношения к делу)
4. Что с выплатами по ОСАГО?
По ОСАГО при обращении в страховую компанию владельца Тойота выплатили 3800 руб. 00 коп., обоснование было полным бредом, всячески уходившим от реалия ситуации. Предложили сделать независимую экспертизу и написать петензионное письмо. Но есть большое "но", кто будет рассматривать это письмо, если изначально Страховая идет на попятную? По этой причине претензионное письмо не составлялось и решено сразу обратиться в суд.
5. Где копии документов ответчику и 3-му лицу?
Вопрос понятен. Можно ли выразить это 1 пунктом: Копии док-ов ответчику и 3-му лицу?
#13
Отправлено 06 November 2009 - 22:08
2. а почему истцом стал "владелец на основании ген. доверенности"?
3. а где тут в полномочиях право подачи искового заявления?
4. Почему это не отражено в расчёте ущерба (и где он, кстати?)
5. Да хоть как выразите, но приложите.
Общая оценка: очень, очень плохо
Бросайте исковое в мусорное ведро и бегите к юристу ASAP
#14
Отправлено 06 November 2009 - 23:07
ответчиком является страховая компания Грузинова, т.к. ОСАГО компенсирует ущерб виновника ДТП, на каком основании подавать иск на виновника ДТП?
2. а почему истцом стал "владелец на основании ген. доверенности"?
Потому что истец приобрел данный автомобиль на основании ген. дов-ти и в ДТП за рулем HONDA находился истец. Он не может подать в суд? Выплаты по ДТП он же может получать.
3. а где тут в полномочиях право подачи искового заявления?
Кто помимо владельца и на каких правах может подать исковое заявление?
#15
Отправлено 09 November 2009 - 12:07
все. приплыли.Потому что истец приобрел данный автомобиль на основании ген. дов-ти
#16
Отправлено 09 November 2009 - 12:44
а после этого тема, скорее всего, отправиться в самый интересный правовой раздел...Потому что истец приобрел данный автомобиль на основании ген. дов-ти
#17
Отправлено 11 December 2009 - 19:59
ВОПРОС: могу ли я выступать в суде истцом и ваще подавать исковое заявление в суд с этой генеральной доверенностью?????????
Заранее благодарен
#18
Отправлено 11 December 2009 - 20:12
ОТВЕТ: читайте ГПК ст. 54 хотябВОПРОС: могу ли я выступать в суде истцом и ваще подавать исковое заявление в суд с этой генеральной доверенностью?????????
Добавлено немного позже:
Dmitriy DN
Ошибка в том, что Истец попытался сам сварганить исковое заявление, взяв самую кривую болванку из К+, вместо того, чтобы обратиться к юристу.Найди ошибки в исковом заявлении
А лицензии у оценщиков не отменили разве? Кроме того к калькуляции оценщика обязательно должны быть приложены лицензия (допуск СРО) и страхование ответственности. Зачем повторно прикладывать дополнительно лицензию оценщика? Или оценщик "липовый"?
Стоимость восстановительного ремонта разве можно взыскать?
Или всеж нужно взыскивать ущерб по рыночной стоимости? Износ у авто какой? Или таки Вы хотите обогатиться за счет страховой?
А копии постановлений, протоколов и прочего из ГИБДД не нужно?
П. 7, 8 Приложений немного настораживают: оценщик кроме оценки ущерба еще и ремонтом сам занимается? А как жеж независимость оценки?
Сообщение отредактировал wolfred: 11 December 2009 - 20:19
#19
Отправлено 15 December 2009 - 01:47
Оценщик официальный, с ним проблем нет.
Стоимость восстановительного ремонта разве можно взыскать?
Или всеж нужно взыскивать ущерб по рыночной стоимости? Износ у авто какой? Или таки Вы хотите обогатиться за счет страховой?
Сумма 43531р 95 к уже расчитана с учетом износа, без износа там на 110000руб насчитали, так что ни о каком обогащении речи не идет.
А копии постановлений, протоколов и прочего из ГИБДД не нужно?
На руках тока справка, все остальное в страховой компании.
#20
Отправлено 15 December 2009 - 10:01
а что мешает запросить копии материалов из страхового дела?На руках тока справка, все остальное в страховой компании
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных