Всем добрый день! Возник простой (я надеюсь) вопрос, но что-то я не соображу.
Допустим, есть программа для ЭВМ, которая использует запатентованный способ чего-либо (изобретение). Правообладатель самостоятельно производит диски и их поставляет третьим лицам.
Нужно ли этим третьим лицам заключать лицензионные договора и регистрировать их в Роспатенте.
В пп.1 п.2 ст.1358 ГК сказано, что использование изобретения является «1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец».
Следовательно, 1) покупатели будут использовать изобретение (в смысле ГК)
2) из приведенной цитаты, на мой взгляд, не ясно, рассматривается ли изготовление продукта как ввод его в оборот. Если да, то можно воспользоваться правом исчерпания по п.2 ст.1359 и не заключать лиц. договор: «ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец, если этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя».
С другой стороны, не понятно распространяется ли это право на способы или только на устройства. Фраза «продукт, в котором использован способ <чего-либо>» звучит как-то коряво. По идее, в случае со способом, не в продукте использовано изобретение, а продукт (программа) использует изобретение.
Какие мысли по этому поводу? Заранее спасибо!
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 22
#2
chaus
-
- Старожил
- 3049 сообщений
Chaus, Камышовый кот -- хищник из семейства кошачьих
Отправлено 03 November 2009 - 19:25
Диск с такой программой будет подпадать под определение "устройство, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ" (п. 2(3) ст. 1358).
При этом остаётся дискутабельным вопрос о необходимости заключения конечным пользователем лицензионного договора, так как норма п. 6 ст. 1359Статья 1358. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец
1. Патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
2. Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:
...
3) совершение действий, предусмотренных подпунктом 2 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;
распространяется, строго говоря, на продукты как таковые, но не на способы.Статья 1359. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец:
...
6) ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец, если этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя.
#3
Отправлено 03 November 2009 - 20:25
При этом остаётся дискутабельным вопрос о необходимости заключения конечным пользователем лицензионного договора, так как норма п. 6 ст. 1359
Вот у меня те же мысли возникают. Но если следовать буквальному толкованию ГК, то получается идиотская ситуация:
например, Микрософт патентует способ, осуществляемый программой, и все уонечные пользователи обязаны заключить РЕГИСТРИРУЕМЫЙ в Роспатенте договор, что невозможно в принципе.
Или еще пример: телевизор реализует запатентованный способ перекодирования сигнала => все покупатели заключают РЕГИСТРИРУЕМЫЕ лицензионные договоры. Из ГК получается так.
Может кому-нибудь попадалась судебная практика по этому вопросу? Перерыл Консультант Плюс, но однозначного ответа не нашел
#4
Отправлено 03 November 2009 - 22:42
Участник форума
chaus
А программа и илюбое иное содержание диска не является его устройством.
Поэтому, я думаю, и это положение неприменимо. И, соответственно, нет тех абсурдных резузльтатов, которые называет Участник форума
Вот именно«продукт, в котором использован способ <чего-либо>» звучит как-то коряво. По идее, в случае со способом, не в продукте использовано изобретение, а продукт (программа) использует изобретение.
chaus
Заметьте, в этой фразе присутствует слово "устройство", а не продукт.3) совершение действий, предусмотренных подпунктом 2 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;
А программа и илюбое иное содержание диска не является его устройством.
Поэтому, я думаю, и это положение неприменимо. И, соответственно, нет тех абсурдных резузльтатов, которые называет Участник форума
#5
Отправлено 03 November 2009 - 23:54
Заметьте, в этой фразе присутствует слово "устройство", а не продукт.
А программа и илюбое иное содержание диска не является его устройством.
Поэтому, я думаю, и это положение неприменимо. И, соответственно, нет тех абсурдных резузльтатов, которые называет Участник форума
Выходит, что использование способа программой не попадает ни под один из видов использования, перечисленных в ст.1358.
Тем не менее, то, что программа может использовать какой-либо способ (изобретение) - это точно (на сайте Роспатента такие патенты можно найти).
Выходит, продолжая Вашу мысль, что для применения подобной программы исключительных прав (а, значит, и лицензий вообще не надо). Но это явно противоречит смыслу и букве ГК, т.к.
1) в п.2 ст. 1358 написано "в частности", т.е. список открытыйЖ
2. Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:
...
2) Раз патентование способа предусмотрено, значит возможно и его использование программой.
Значит, проблема остается. (Или я что-то упускаю?)
#6
Отправлено 04 November 2009 - 00:09
Фраза «продукт, в котором использован способ <чего-либо>» звучит как-то коряво.
Интересно, а бином Ньютона Вы как воспринимаете (школьный курс и каждый юрист его должен был пройти!).
Звучит то же коряво. Какие то А + В в квадрате, а потом вдруг с ньютоновского бодуна получается, что никаких квадратов нет, а все оказывается просто А+Б помножить на А+В.
Но если следовать буквальному толкованию ГК, то получается идиотская ситуация:
Конечно идиотская для тех кто ни х.. в этом не понимает
#7
Отправлено 04 November 2009 - 02:00
Конечно идиотская для тех кто ни х.. в этом не понимает
Закон пишется для всех людей, а не только для специалистов (если Вы вдруг не в курсе). Интересно, что мешало Вам написать тоже самое вежливо?
#8
Отправлено 04 November 2009 - 02:32
Участник форума
Я в курсе, что Закон, понимание и применение которого требует специальных знаний, пишется для того, чтобы его соблюдали все люди, но чтобы в его прилюдном обсуждении принимали участие специалисты.
Остальные- будьте любезны читать, слушать и набирать знания, прежде чем высказывать недовольство нормами, в которых ни хрена не понимаете.
Вежливо мне мешает изложенное Вами:
Получается, что многие из нас, понимающие, толкующие и, иногда, лично участвовавшие в подготовке тех или иных статей закона, перекочевавших в ГК, в т.ч. тех, которые Вы боднули, воще, создатели "идиотских" ситуаций.
Я такие ляпы на форуме походя не пропускаю, а о вежливости будем говорить тогда, когда Вы осознаете, что неграмотность не есть основание для охуливания норм закона.
Закон пишется для всех людей, а не только для специалистов (если Вы вдруг не в курсе). Интересно, что мешало Вам написать тоже самое вежливо?
Я в курсе, что Закон, понимание и применение которого требует специальных знаний, пишется для того, чтобы его соблюдали все люди, но чтобы в его прилюдном обсуждении принимали участие специалисты.
Остальные- будьте любезны читать, слушать и набирать знания, прежде чем высказывать недовольство нормами, в которых ни хрена не понимаете.
Вежливо мне мешает изложенное Вами:
Но если следовать буквальному толкованию ГК, то получается идиотская ситуация:
Получается, что многие из нас, понимающие, толкующие и, иногда, лично участвовавшие в подготовке тех или иных статей закона, перекочевавших в ГК, в т.ч. тех, которые Вы боднули, воще, создатели "идиотских" ситуаций.
Я такие ляпы на форуме походя не пропускаю, а о вежливости будем говорить тогда, когда Вы осознаете, что неграмотность не есть основание для охуливания норм закона.
Сообщение отредактировал Джермук: 04 November 2009 - 02:32
#9
Отправлено 04 November 2009 - 03:50
Участник форума
Не слушайте ворчливого дядюшку Джермука
Джермук
Поэтому я с удовольствием укажу Вам на Вашу ошибку, уж коли она действительно имеет место.
Абсолютно убежден, что запатентованный способ не может считаться использованным в продукте, т.к. способ - это процесс, совокупность действий, и продукт сам по себе не может являться их носителем, а только лишь результатом этих действий или их реализатором.
В связи с этим фраза "в продукте использован способ" (= "в продукте использован процесс"/"в продукте использованы действия") действительно является корявой и ошибочной.
Действительно, совершение действий в отношении продукта, полученного запатентованным способом, или совершение действий в отношении устройства, при эксплуатации которого автоматически осуществляется запатентованный способ, являются использованием изобретения.
Однако эти фразы, которые как раз и не являются корявыми, приведены в отдельных пунктах ст. 1358 ГК РФ и не могут считаться частным случаем "использования способа в продукте" (пп. 1) п. 2 ст. 1358.
Может быть от Вас последуют ссылки на п. 3 ст. 1359 ГК РФ? Я буду готов возражать и предложить такое толкование правовых норм п. 3 и п. 2 ст. 1358 ГК в их взаимосвязи, которое будет соответствовать вышеуказанному убеждению.
Участник форума
Конечно, реализация запатентованного способа с помощью программы будет нарушением. Но нарушение будет только при запуске программы, во время ее работы.
Но поскольку программа не является устройством диска, то какие-либо операции с самим диском, на котором записана программа, не должны считаться нарушением патента.
Не слушайте ворчливого дядюшку Джермука
Джермук
Интересно, а бином Ньютона Вы как воспринимаете
Конечно идиотская для тех кто ни х.. в этом не понимает
Именно Вы в этом вопросе ошибаетесь. И когда при своей ошибке считаете иное утверждение (в том числе и мое) ляпом и результатом отсутствия понимания патентного права, то это вызывает закономерные эмоции.Я такие ляпы на форуме походя не пропускаю
Поэтому я с удовольствием укажу Вам на Вашу ошибку, уж коли она действительно имеет место.
Абсолютно убежден, что запатентованный способ не может считаться использованным в продукте, т.к. способ - это процесс, совокупность действий, и продукт сам по себе не может являться их носителем, а только лишь результатом этих действий или их реализатором.
В связи с этим фраза "в продукте использован способ" (= "в продукте использован процесс"/"в продукте использованы действия") действительно является корявой и ошибочной.
Действительно, совершение действий в отношении продукта, полученного запатентованным способом, или совершение действий в отношении устройства, при эксплуатации которого автоматически осуществляется запатентованный способ, являются использованием изобретения.
Однако эти фразы, которые как раз и не являются корявыми, приведены в отдельных пунктах ст. 1358 ГК РФ и не могут считаться частным случаем "использования способа в продукте" (пп. 1) п. 2 ст. 1358.
Может быть от Вас последуют ссылки на п. 3 ст. 1359 ГК РФ? Я буду готов возражать и предложить такое толкование правовых норм п. 3 и п. 2 ст. 1358 ГК в их взаимосвязи, которое будет соответствовать вышеуказанному убеждению.
Участник форума
Нет, Вы допускаете ошибку.Выходит, что использование способа программой не попадает ни под один из видов использования, перечисленных в ст.1358.
Тем не менее, то, что программа может использовать какой-либо способ (изобретение) - это точно (на сайте Роспатента такие патенты можно найти).
Выходит, продолжая Вашу мысль, что для применения подобной программы исключительных прав (а, значит, и лицензий вообще не надо). Но это явно противоречит смыслу и букве ГК, т.к.
Конечно, реализация запатентованного способа с помощью программы будет нарушением. Но нарушение будет только при запуске программы, во время ее работы.
Но поскольку программа не является устройством диска, то какие-либо операции с самим диском, на котором записана программа, не должны считаться нарушением патента.
#10
Отправлено 04 November 2009 - 12:17
Максим Лабзин
А с какой стати Вы вдруг в 1) п.2 ст. 1358 увидели упоминание каких-либо запатентованных способов?
Вы увидели того, чего нет, а потом сделали умозаключение о том, что является корявой фраза - "в продукте использован процесс".
Нет этого в критикуемой норме.
Пункт 1) п.2 ст. 1358 касается только продуктов и изделий, и касается тех запатентованных ИЗ, ПМ и ПО, которые относятся по признакам к продуктам или изделиям. Не касается норма данного пункта способов при установлении их использования. Использование способов вынесено в отдельные пункты - 2), 3) -обратите внимание на ошибку в отсылке к подпункту 2. Должна быть отсылка к подпункту 1), и в пункте 4)
Вы увидели в подпункте 1) п.2 ст. 1358 ту самую черную кошку, которой там нет.
Слушать конечно не надо, а чуть прислушаться к тому, что выше написано, имеет смысл
Между прочим, это же касается п. 6) ст. 1359.
Добавлено немного позже:
Может, осмыслив мною изложенное, передумаете
Абсолютно убежден, что запатентованный способ не может считаться использованным в продукте, т.к. способ - это процесс, совокупность действий, и продукт сам по себе не может являться их носителем, а только лишь результатом этих действий или их реализатором.
В связи с этим фраза "в продукте использован способ" (= "в продукте использован процесс"/"в продукте использованы действия") действительно является корявой и ошибочной.
А с какой стати Вы вдруг в 1) п.2 ст. 1358 увидели упоминание каких-либо запатентованных способов?
Вы увидели того, чего нет, а потом сделали умозаключение о том, что является корявой фраза - "в продукте использован процесс".
Нет этого в критикуемой норме.
Пункт 1) п.2 ст. 1358 касается только продуктов и изделий, и касается тех запатентованных ИЗ, ПМ и ПО, которые относятся по признакам к продуктам или изделиям. Не касается норма данного пункта способов при установлении их использования. Использование способов вынесено в отдельные пункты - 2), 3) -обратите внимание на ошибку в отсылке к подпункту 2. Должна быть отсылка к подпункту 1), и в пункте 4)
Вы увидели в подпункте 1) п.2 ст. 1358 ту самую черную кошку, которой там нет.
Не слушайте ворчливого дядюшку Джермука
Слушать конечно не надо, а чуть прислушаться к тому, что выше написано, имеет смысл
Между прочим, это же касается п. 6) ст. 1359.
Добавлено немного позже:
Именно Вы в этом вопросе ошибаетесь. И когда при своей ошибке считаете иное утверждение (в том числе и мое) ляпом и результатом отсутствия понимания патентного права, то это вызывает закономерные эмоции.
Поэтому я с удовольствием укажу Вам на Вашу ошибку, уж коли она действительно имеет место.
Может, осмыслив мною изложенное, передумаете
#11
Отправлено 04 November 2009 - 14:54
Джермук
Это заподозрил и автор вопроса.
Но Вы вместо того, чтобы поддержать эти его подозрения (а они, надо сказать, все-таки небеспочвенны), сказали, что он ничего не понимает.
Из этого я сделал ошибочный вывод о том, что и Вы видите распространение 1) п. 2 ст. 1358 на способы.
Уж извините молодежь...
Вот к каким недоразумениям приводит неконструктивная и эмоциональная критика.
Так я-то не вижу не только упоминания, но и того, что данное положение вообще имеет хоть какое-то отношение к способам.А с какой стати Вы вдруг в 1) п.2 ст. 1358 увидели упоминание каких-либо запатентованных способов?
Это заподозрил и автор вопроса.
Но Вы вместо того, чтобы поддержать эти его подозрения (а они, надо сказать, все-таки небеспочвенны), сказали, что он ничего не понимает.
Из этого я сделал ошибочный вывод о том, что и Вы видите распространение 1) п. 2 ст. 1358 на способы.
Уж извините молодежь...
Вот к каким недоразумениям приводит неконструктивная и эмоциональная критика.
Может, осмыслив мною изложенное, передумаете
#12
Отправлено 04 November 2009 - 17:02
Из этого я сделал ошибочный вывод о том, что и Вы видите распространение 1) п. 2 ст. 1358 на способы.
Уж извините молодежь...
Никогда не сомневался в Вашей разумности
Но и я хорош, Взял и "гавкнул" на постирующего. То же виноват.
#13
chaus
-
- Старожил
- 3049 сообщений
Chaus, Камышовый кот -- хищник из семейства кошачьих
Отправлено 05 November 2009 - 11:56
Лабзин Максим
Чем характеризуется устройство? Наличием элементов, их пространственным расположением, связями между ними, их формой, размерами и свойствами материала из которого они изготовлены.
Пусть сначала будет не диск, а перфокарта. Совершенно очевидно, что отверстия в перфокарте -- конструктивные элементы устройства, а их взаимное расположение как раз и определяет то, что при его "функционировании (эксплуатации) в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ". Теперь возьмём любой другой носитель информации. Отличие будет только в конструктивном выполнении элементов -- например, в случае с магнитной лентой этими элементами будут участки с различным вектором магнитной индукции, в случае с оптическим диском -- участки с различным коэффициентом отражения.
Поэтому информация, зафиксированная на носителе, автоматически становится его устройством. А как может быть иначе?
Ну это как посмотреть.Заметьте, в этой фразе присутствует слово "устройство", а не продукт.
А программа и илюбое иное содержание диска не является его устройством.
Чем характеризуется устройство? Наличием элементов, их пространственным расположением, связями между ними, их формой, размерами и свойствами материала из которого они изготовлены.
Пусть сначала будет не диск, а перфокарта. Совершенно очевидно, что отверстия в перфокарте -- конструктивные элементы устройства, а их взаимное расположение как раз и определяет то, что при его "функционировании (эксплуатации) в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ". Теперь возьмём любой другой носитель информации. Отличие будет только в конструктивном выполнении элементов -- например, в случае с магнитной лентой этими элементами будут участки с различным вектором магнитной индукции, в случае с оптическим диском -- участки с различным коэффициентом отражения.
Поэтому информация, зафиксированная на носителе, автоматически становится его устройством. А как может быть иначе?
#14
Отправлено 05 November 2009 - 14:35
Я так понял по сути вопрос был задан вопрос есть ли "исчерпание на способ"?
Джермук
chaus
Джермук
Я тоже не понялКонечно идиотская для тех кто ни х.. в этом не понимает
chaus
Большой вопрос что там в формуле? Должны быть в качестве признаков например материальные инструменты (сервер, терминал, линии связи). Сомневаюсь что единственное материальное это "диск". Следовательно диск это не "с назначением автоматически осуществляется запатентованный способ" (подходящий пример это ПК с установленным ПО, Сеть серверов...). СледовательноНу это как посмотреть.
не дискутабелен, т.к. не удастся притянуть исчерпание.При этом остаётся дискутабельным вопрос о необходимости заключения конечным пользователем лицензионного договора, так как норма п. 6 ст. 1359
Не уверен что программа в принципе может использовать запатентованый способ, но пп.4 п.2 ст.1358 в любом случае Ваш случай -> конечные пользователи должны иметь зареганый лиц. договор ИМХОВыходит, что использование способа программой не попадает ни под один из видов использования, перечисленных в ст.1358.
#15
Отправлено 05 November 2009 - 15:58
chaus
Можно ли запатентовать в качестве полезной модели рисунок на простом листе бумаги?
Смелое утверждение. Сможете и Вы также утверждать, что, например, текст является устройством книги? А музыка - устройством CD диска?Поэтому информация, зафиксированная на носителе, автоматически становится его устройством. А как может быть иначе?
Можно ли запатентовать в качестве полезной модели рисунок на простом листе бумаги?
#16
chaus
-
- Старожил
- 3049 сообщений
Chaus, Камышовый кот -- хищник из семейства кошачьих
Отправлено 05 November 2009 - 16:46
Лабзин Максим
Эти примеры, конечно, парадоксальны, и вероятность отказа при таком патентовании велика. Но пример патентования в качестве устройства книги, выполненной рельефным шрифтом Брайля, уже ближе к реальности. Этот пример также ближе к обычно используемым в технике устройствам хранения информации. Например, обычный компакт-диск по принципу записи информации как раз очень похож на шрифт Брайля.Сможете и Вы также утверждать, что, например, текст является устройством книги? А музыка - устройством CD диска?
Можно ли запатентовать в качестве полезной модели рисунок на простом листе бумаги?
#17
Отправлено 05 November 2009 - 19:43
chaus
А вот конструктивные особенности книги в виде сочетания букв я бы уже сравнил с участками различного коэффициента отражения на оптическом диске. И мне кажется далеким от реальности считать это устройством.
Возможно ли вообще определить устройство оптического диска через его содержание?
Представьте, что на мониторе отображена какая-то информация.
Можно ли по этой информации каким-либо способом определить, на каком именно оптическом диске она находится?
Допустим. С помощью той же ЭВМ.
Но мыслимо ли определение устройства диска формулой такоо типа (не гонюсь за точностью формулировок): "Оптический диск, характеризующийся тем, что имеет участки с различным коэффициентом отражения, отличающийся тем, что эти участки порождают нижеуказанные изображения и тексты..."?
Ближе, как и перфокарта.Эти примеры, конечно, парадоксальны, и вероятность отказа при таком патентовании велика. Но пример патентования в качестве устройства книги, выполненной рельефным шрифтом Брайля, уже ближе к реальности.
А вот конструктивные особенности книги в виде сочетания букв я бы уже сравнил с участками различного коэффициента отражения на оптическом диске. И мне кажется далеким от реальности считать это устройством.
Возможно ли вообще определить устройство оптического диска через его содержание?
Представьте, что на мониторе отображена какая-то информация.
Можно ли по этой информации каким-либо способом определить, на каком именно оптическом диске она находится?
Допустим. С помощью той же ЭВМ.
Но мыслимо ли определение устройства диска формулой такоо типа (не гонюсь за точностью формулировок): "Оптический диск, характеризующийся тем, что имеет участки с различным коэффициентом отражения, отличающийся тем, что эти участки порождают нижеуказанные изображения и тексты..."?
#18
Отправлено 05 November 2009 - 20:44
Но мыслимо ли определение устройства диска формулой такоо типа (не гонюсь за точностью формулировок): "Оптический диск, характеризующийся тем, что имеет участки с различным коэффициентом отражения, отличающийся тем, что эти участки порождают нижеуказанные изображения и тексты..."?
Можно так:
"Оптический диск, характеризующийся тем, что имеет участки с различным коэффициентом отражения, отличающийся тем, что для порождения нижеуказанных изображений и текстов...., эти участки распределены на диске от центра к его периферии с образованием не пересекающихся между собой зон с практически нулевым коэффициентом отражения"
На технический бред такого содержания (если он таковой
) внимание не обращайте.На близкую тему когда то уже сцепился в прессе. Приложу на всякий случай копию рукописи опубликованной в журнале "Патенты и лицензии", №5, 2007.
Может что то поможет определиться с тем, что считать признаками таких объектов, а что - нет и почему.
Прикрепленные файлы
-
___________.RTF 108.84К
156 скачиваний
Сообщение отредактировал Джермук: 05 November 2009 - 20:45
#19
Отправлено 05 November 2009 - 22:39
[quote]Большой вопрос что там в формуле? Должны быть в качестве признаков например материальные инструменты (сервер, терминал, линии связи). Сомневаюсь что единственное материальное это "диск". Следовательно диск это не "с назначением автоматически осуществляется запатентованный способ" (подходящий пример это ПК с установленным ПО, Сеть серверов...). Следовательно
Цитата
При этом остаётся дискутабельным вопрос о необходимости заключения конечным пользователем лицензионного договора, так как норма п. 6 ст. 1359
не дискутабелен, т.к. не удастся притянуть исчерпание.
Цитата
Выходит, что использование способа программой не попадает ни под один из видов использования, перечисленных в ст.1358.
Не уверен что программа в принципе может использовать запатентованый способ, но пп.4 п.2 ст.1358 в любом случае Ваш случай -> конечные пользователи должны иметь зареганый лиц. договор ИМХО[/quote]
Материальный инструмент - это действительно компьютер, на который устанволена прграмма с диска. Но все равно, как, например, Майкрософт распространяет программы, которые осуществляют запатентованные способы, ведь конечные пользователи регистрируемые лицензионные договоры на практике не заключают. Для примера, вот описание запатентованного изобретения: "ГРАФИЧЕСКИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ ИНТЕРФЕЙС ДЛЯ ТРЕХМЕРНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ КОЛЛЕКЦИИ ДАННЫХ НА ОСНОВЕ АТРИБУТА ДАННЫХ": http://www.fips.ru/c...9&docid=2369897
[QUOTE]
ГРАФИЧЕСКИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ ИНТЕРФЕЙС ДЛЯ ТРЕХМЕРНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ КОЛЛЕКЦИИ ДАННЫХ НА ОСНОВЕ АТРИБУТА ДАННЫХ
(57) Реферат:
Изобретение относится к средствам трехмерного представления коллекции данных на основе атрибута. Техническим результатом является повышение эффективности способа организации и отображения файлов при возрастании количества файлов. Предлагается временная шкала для отображения файлов и папок. Временная шкала может включать в себя фокусную группу, которая отображает для пользователя подробную информацию о своем содержимом. Остальные элементы на временной шкале отображаются с меньшей степенью подробности и могут быть расположены так, что кажутся расположенными дальше от пользователя. В качестве части этого представления может быть предусмотрена гистограмма, которая позволяет пользователю с большей легкостью осуществлять навигацию по временной шкале с целью нахождения требуемого файла или папки. 4 н. и 36 з.п. ф-лы, 14 ил.
<...>
Формула изобретения
1. Реализуемый с помощью компьютера способ отображения набора элементов на графическом пользовательском интерфейсе в соответствии с общим атрибутом каждого элемента упомянутого набора, причем атрибут является хронологическим и может быть упорядочен, при этом способ включает в себя этапы, на которых:
определяют упорядочивающий интервал на основании атрибута набора элементов;
разбивают набор элементов на множество упорядоченных групп на основе упорядочивающего интервала и упомянутого атрибута;
определяют фокусную группу из множества упорядоченных групп;
отображают фокусную группу в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса;
отображают на графическом пользовательском интерфейсе в менее выступающем вперед, чем у фокусной группы, виде с первой стороны от фокусной группы по меньшей мере одну группу, которая хронологически предшествует фокусной группе; и
отображают на графическом пользовательском интерфейсе в менее выступающем вперед, чем у фокусной группы, виде со второй стороны от фокусной группы по меньшей мере одну группу, которая хронологически следует за фокусной группой, и
отображают гистограмму, показывающую диапазон, в который попадают упорядоченные группы на основе упомянутого атрибута, по которому упорядочены упорядоченные группы, при этом по получении сигнала пользовательского ввода, выбирающего интервал на гистограмме, определяют на основе выбранного интервала новую фокусную группу и отображают новую фокусную группу в точке переднего фокуса в соответствии с выбранным интервалом.
2. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором первой стороной от фокусной группы является одна сторона из числа левой стороны и правой стороны от фокусной группы, а второй стороной от фокусной группы является другая сторона из числа упомянутых левой стороны и правой стороны.
3. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором первой стороной от фокусной группы является одна сторона из числа верхней стороны и нижней стороны от фокусной группы, а второй стороной от фокусной группы является другая сторона из числа упомянутых верхней стороны и нижней стороны.
4. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором набор элементов представляет файлы графических изображений.
5. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором упомянутый атрибут соответствует тому, когда был создан каждый элемент.
6. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.5, в котором упомянутый атрибут соответствует дате, когда была сделана фотография.
7. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором объекты в графическом пользовательском интерфейсе визуализируются как трехмерные изображения на устройстве отображения.
8. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором графический пользовательский интерфейс имитирует трехмерное изображение в двухмерной графической среде при отображении на устройстве отображения.
9. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, дополнительно включающий в себя этапы, на которых:
принимают сигнал ввода от пользователя для выбора элемента из нефокусной группы;
определяют нефокусную группу, из которой был выбран элемент, как новую фокусную группу вместо первоначальной фокусной группы;
переводят графический пользовательский интерфейс на отображение новой фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса так, чтобы отображать в менее выступающем вперед, чем у новой фокусной группы, виде по меньшей мере одну группу, которая предшествует новой фокусной группе, с первой стороны от новой фокусной группы, и чтобы отображать в менее выступающем вперед, чем у новой фокусной группы, виде по меньшей мере одну группу, которая следует за новой фокусной группой, со второй стороны от новой фокусной группы.
10. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.9, в котором этап перевода включает в себя анимацию графического пользовательского интерфейса для перемещения упорядоченных групп.
11. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором каждый интервал гистограммы содержит индикатор количества элементов, попадающих в пределы этого интервала.
12. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором этап отображения фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса содержит определение размера фокусной группы таким образом, чтобы она занимала место заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
13. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.12, в котором место заранее определенного размера является областью с шириной размером приблизительно от пятидесяти до семидесяти процентов ширины графического пользовательского интерфейса.
14. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.12, в котором отображение фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса содержит задание размеров элементов фокусной группы таким образом, чтобы все элементы умещались в пределах места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
15. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.12, дополнительно включающий в себя этапы, на которых:
определяют, умещаются ли все элементы в пределах места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе, если каждая пиктограмма имеет заранее определенный минимальный размер;
разбивают фокусную группу на множество подгрупп и отображают первую подгруппу из множества подгрупп в качестве фокусной группы в случае, если пиктограммы не умещаются в пределах места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
16. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.15, в котором заранее определенный минимальный размер выражен в пикселях.
17. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.16, в котором заранее определенный минимальный размер составляет 24 пикселя на 24 пикселя на устройстве отображения с разрешением 96 точек на дюйм или по существу эквивалентный размер на устройстве отображения с разрешением, не равным 96 точкам на дюйм.
18. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором отображение на графическом пользовательском интерфейсе по меньшей мере одной группы, которая предшествует фокусной группе, содержит отображение этой по меньшей мере одной группы, которая предшествует фокусной группе, таким образом, что она выглядит отступившей назад от фокусной группы.
19. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, дополнительно содержащий отображение на графическом пользовательском интерфейсе средство управления перемещением, которое, будучи смещено, вызывает сдвиг упорядоченных групп в соответствии со средством управления перемещением, что приводит к тому, что фокусная группа становится новой нефокусной группой, а нефокусная группа становится новой фокусной группой.
20. Машиночитаемый носитель информации, содержащий исполняемые компьютером команды, которые предписывают компьютеру выполнять способ отображения набора элементов на графическом пользовательском интерфейсе в соответствии с общим хронологическим атрибутом каждого элемента упомянутого набора, причем атрибут может быть хронологически упорядочен, при этом способ включает в себя этапы, на которых:
определяют хронологический упорядочивающий интервал набора элементов;
разбивают набор элементов на множество упорядоченных групп на основе хронологического упорядочивающего интервала и атрибута;
определяют фокусную группу из множества упорядоченных групп;
отображают эту фокусную группу в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса;
отображают на графическом пользовательском интерфейсе в менее выступающем вперед, чем у фокусной группы, виде с первой стороны от фокусной группы по меньшей мере одну группу, которая хронологически предшествует фокусной группе;
отображают на графическом пользовательском интерфейсе в менее выступающем вперед, чем у фокусной группы, виде со второй стороны от фокусной группы по меньшей мере одну группу, которая следует за фокусной группой, и
отображают гистограмму, показывающую диапазон, в который попадают упорядоченные группы на основе упомянутого хронологического атрибута, по которому упорядочены упорядоченные группы, при этом по получении сигнала пользовательского ввода, выбирающего интервал на гистограмме, определяют на основе выбранного интервала новую фокусную группу и отображают новую фокусную группу в точке переднего фокуса в соответствии с выбранным интервалом.
21. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором первой стороной от фокусной группы является одна сторона из числа левой стороны и правой стороны от фокусной группы, а второй стороной от фокусной группы является другая сторона из числа упомянутых левой стороны и правой стороны.
22. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором первой стороной от фокусной группы является одна сторона из числа верхней стороны и нижней стороны от фокусной группы, а второй стороной от фокусной группы является другая сторона из числа упомянутых верхней стороны и нижней стороны.
23. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором набор элементов представляет файлы графических изображений.
24. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором атрибут соответствует тому, когда был создан каждый элемент.
25. Машиночитаемый носитель информации по п.24, в котором атрибут соответствует дате, когда была сделана фотография.
26. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором объекты в графическом пользовательском интерфейсе воспроизводятся как трехмерные изображения на устройстве отображения.
27. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором графический пользовательский интерфейс эмулирует трехмерное изображение в двухмерной графической среде при отображении на устройстве отображения.
28. Машиночитаемый носитель информации по п.20, причем способ дополнительно включает в себя этапы, на которых:
принимают сигнал ввода от пользователя для выбора элемента из нефокусной группы;
определяют нефокусную группу, из которой был выбран элемент, как новую фокусную группу вместо первоначальной фокусной группы;
переводят графический пользовательский интерфейс на отображение новой фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса так, чтобы отображать в менее выступающем вперед, чем у новой фокусной группы, виде по меньшей мере одну группу, которая предшествует новой фокусной группе, с первой стороны от новой фокусной группы, и чтобы отображать в менее выступающем вперед, чем у новой фокусной группы, виде по меньшей мере одну группу, которая следует за новой фокусной группой со второй стороны от новой фокусной группы.
29. Машиночитаемый носитель информации по п.28, в котором этап перевода содержит анимацию графического пользовательского интерфейса для перемещения упорядоченных групп.
30. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором каждый интервал гистограммы содержит индикатор количества элементов, попадающих в пределы этого интервала.
31. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором отображение фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса содержит определение размера фокусной группы таким образом, чтобы она занимала место заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
32. Машиночитаемый носитель информации по п.31, в котором место заранее определенного размера является областью с шириной от пятидесяти до семидесяти процентов ширины графического пользовательского интерфейса.
33. Машиночитаемый носитель информации по п.31, в котором отображение фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса содержит установление размеров элементов фокусной группы таким образом, чтобы все элементы умещались в пределах места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
34. Машиночитаемый носитель информации по п.31, в котором способ дополнительно включает в себя этапы, на которых:
определяют, вписываются ли все элементы в пределы места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе в случае, когда каждая пиктограмма имеет заранее установленный минимальный размер;
разбивают фокусную группу на множество подгрупп и отображают первую подгруппу из множества подгрупп в качестве фокусной группы, если пиктограммы не вписываются в пределы места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
35. Машиночитаемый носитель информации по п.34, в котором заранее определенный минимальный размер выражен в пикселях.
36. Машиночитаемый носитель информации по п.35, в котором заранее определенный минимальный размер составляет 24 пикселя на 24 пикселя на устройстве отображения с разрешением 96 точек на дюйм или по существу эквивалентный размер на устройстве отображения с разрешением, не равным 96 точкам на дюйм.
37. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором этап отображения на графическом пользовательском интерфейсе по меньшей мере одной группы, которая предшествует фокусной группе, содержит
отображение упомянутой по меньшей мере одной группы, которая предшествует фокусной группе, таким образом, что она кажется отступившей назад от фокусной группы.
38. Машиночитаемый носитель информации по п.20, дополнительно содержащий отображение на графическом пользовательском интерфейсе средства управления перемещением, которое, будучи смещено, вызывает сдвиг упорядоченных групп в соответствии со средством управления перемещением, что приводит к тому, что фокусная группа становится новой нефокусной группой, а нефокусная группа становится новой фокусной группой.
39. Генерируемый компьютером пользовательский интерфейс для управления элементами, содержащий:
первый набор элементов, содержащий фокусную группу;
множество наборов элементов, связанных с первым набором элементов, содержащих множество нефокусных групп, расположенных таким образом, что они выглядят менее выступающими вперед, чем фокусная группа;
при этом фокусная группа и множество нефокусных групп расположены согласно хронологически упорядочивающему атрибуту, который существует в фокусной группе и нефокусных группах,
средство управления перемещением, которое при смещении его в сторону приводит к тому, что фокусная группа становится нефокусной группой, а нефокусная группа становится фокусной группой, и
отображают гистограмму, показывающую диапазон, в который попадают фокальные и нефокальные группы на основе упомянутого хронологического упорядочивающего атрибута, по которому упорядочены эти фокальные и нефокальные группы, при этом по получении сигнала пользовательского ввода, выбирающего интервал на гистограмме, определяют на основе выбранного интервала новую фокусную группу и отображают новую фокусную группу в точке переднего фокуса в соответствии с выбранным интервалом.
40. Способ отображения множества элементов на графическом пользовательском интерфейсе, содержащий этапы, на которых:
компонуют множество элементов в группы двухмерных массивов на основе времени;
отображают по меньшей мере множество групп на графическом пользовательском интерфейсе выступающими вперед в различной степени, основываясь на выбранной группе, и
отображают гистограмму, показывающую диапазон, в который попадают упомянутые группы на основе упомянутого хронологического упорядочивающего атрибута, по которому упорядочены упомянутые группы, при этом по получении сигнала пользовательского ввода, выбирающего интервал на гистограмме, определяют на основе выбранного интервала новую фокусную группу и отображают новую фокусную группу в точке переднего фокуса в соответствии с выбранным интервалом.
Цитата
При этом остаётся дискутабельным вопрос о необходимости заключения конечным пользователем лицензионного договора, так как норма п. 6 ст. 1359
не дискутабелен, т.к. не удастся притянуть исчерпание.
Цитата
Выходит, что использование способа программой не попадает ни под один из видов использования, перечисленных в ст.1358.
Не уверен что программа в принципе может использовать запатентованый способ, но пп.4 п.2 ст.1358 в любом случае Ваш случай -> конечные пользователи должны иметь зареганый лиц. договор ИМХО[/quote]
Материальный инструмент - это действительно компьютер, на который устанволена прграмма с диска. Но все равно, как, например, Майкрософт распространяет программы, которые осуществляют запатентованные способы, ведь конечные пользователи регистрируемые лицензионные договоры на практике не заключают. Для примера, вот описание запатентованного изобретения: "ГРАФИЧЕСКИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ ИНТЕРФЕЙС ДЛЯ ТРЕХМЕРНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ КОЛЛЕКЦИИ ДАННЫХ НА ОСНОВЕ АТРИБУТА ДАННЫХ": http://www.fips.ru/c...9&docid=2369897
[QUOTE]
ГРАФИЧЕСКИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ ИНТЕРФЕЙС ДЛЯ ТРЕХМЕРНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ КОЛЛЕКЦИИ ДАННЫХ НА ОСНОВЕ АТРИБУТА ДАННЫХ
(57) Реферат:
Изобретение относится к средствам трехмерного представления коллекции данных на основе атрибута. Техническим результатом является повышение эффективности способа организации и отображения файлов при возрастании количества файлов. Предлагается временная шкала для отображения файлов и папок. Временная шкала может включать в себя фокусную группу, которая отображает для пользователя подробную информацию о своем содержимом. Остальные элементы на временной шкале отображаются с меньшей степенью подробности и могут быть расположены так, что кажутся расположенными дальше от пользователя. В качестве части этого представления может быть предусмотрена гистограмма, которая позволяет пользователю с большей легкостью осуществлять навигацию по временной шкале с целью нахождения требуемого файла или папки. 4 н. и 36 з.п. ф-лы, 14 ил.
<...>
Формула изобретения
1. Реализуемый с помощью компьютера способ отображения набора элементов на графическом пользовательском интерфейсе в соответствии с общим атрибутом каждого элемента упомянутого набора, причем атрибут является хронологическим и может быть упорядочен, при этом способ включает в себя этапы, на которых:
определяют упорядочивающий интервал на основании атрибута набора элементов;
разбивают набор элементов на множество упорядоченных групп на основе упорядочивающего интервала и упомянутого атрибута;
определяют фокусную группу из множества упорядоченных групп;
отображают фокусную группу в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса;
отображают на графическом пользовательском интерфейсе в менее выступающем вперед, чем у фокусной группы, виде с первой стороны от фокусной группы по меньшей мере одну группу, которая хронологически предшествует фокусной группе; и
отображают на графическом пользовательском интерфейсе в менее выступающем вперед, чем у фокусной группы, виде со второй стороны от фокусной группы по меньшей мере одну группу, которая хронологически следует за фокусной группой, и
отображают гистограмму, показывающую диапазон, в который попадают упорядоченные группы на основе упомянутого атрибута, по которому упорядочены упорядоченные группы, при этом по получении сигнала пользовательского ввода, выбирающего интервал на гистограмме, определяют на основе выбранного интервала новую фокусную группу и отображают новую фокусную группу в точке переднего фокуса в соответствии с выбранным интервалом.
2. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором первой стороной от фокусной группы является одна сторона из числа левой стороны и правой стороны от фокусной группы, а второй стороной от фокусной группы является другая сторона из числа упомянутых левой стороны и правой стороны.
3. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором первой стороной от фокусной группы является одна сторона из числа верхней стороны и нижней стороны от фокусной группы, а второй стороной от фокусной группы является другая сторона из числа упомянутых верхней стороны и нижней стороны.
4. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором набор элементов представляет файлы графических изображений.
5. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором упомянутый атрибут соответствует тому, когда был создан каждый элемент.
6. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.5, в котором упомянутый атрибут соответствует дате, когда была сделана фотография.
7. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором объекты в графическом пользовательском интерфейсе визуализируются как трехмерные изображения на устройстве отображения.
8. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором графический пользовательский интерфейс имитирует трехмерное изображение в двухмерной графической среде при отображении на устройстве отображения.
9. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, дополнительно включающий в себя этапы, на которых:
принимают сигнал ввода от пользователя для выбора элемента из нефокусной группы;
определяют нефокусную группу, из которой был выбран элемент, как новую фокусную группу вместо первоначальной фокусной группы;
переводят графический пользовательский интерфейс на отображение новой фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса так, чтобы отображать в менее выступающем вперед, чем у новой фокусной группы, виде по меньшей мере одну группу, которая предшествует новой фокусной группе, с первой стороны от новой фокусной группы, и чтобы отображать в менее выступающем вперед, чем у новой фокусной группы, виде по меньшей мере одну группу, которая следует за новой фокусной группой, со второй стороны от новой фокусной группы.
10. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.9, в котором этап перевода включает в себя анимацию графического пользовательского интерфейса для перемещения упорядоченных групп.
11. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором каждый интервал гистограммы содержит индикатор количества элементов, попадающих в пределы этого интервала.
12. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором этап отображения фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса содержит определение размера фокусной группы таким образом, чтобы она занимала место заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
13. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.12, в котором место заранее определенного размера является областью с шириной размером приблизительно от пятидесяти до семидесяти процентов ширины графического пользовательского интерфейса.
14. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.12, в котором отображение фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса содержит задание размеров элементов фокусной группы таким образом, чтобы все элементы умещались в пределах места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
15. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.12, дополнительно включающий в себя этапы, на которых:
определяют, умещаются ли все элементы в пределах места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе, если каждая пиктограмма имеет заранее определенный минимальный размер;
разбивают фокусную группу на множество подгрупп и отображают первую подгруппу из множества подгрупп в качестве фокусной группы в случае, если пиктограммы не умещаются в пределах места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
16. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.15, в котором заранее определенный минимальный размер выражен в пикселях.
17. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.16, в котором заранее определенный минимальный размер составляет 24 пикселя на 24 пикселя на устройстве отображения с разрешением 96 точек на дюйм или по существу эквивалентный размер на устройстве отображения с разрешением, не равным 96 точкам на дюйм.
18. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, в котором отображение на графическом пользовательском интерфейсе по меньшей мере одной группы, которая предшествует фокусной группе, содержит отображение этой по меньшей мере одной группы, которая предшествует фокусной группе, таким образом, что она выглядит отступившей назад от фокусной группы.
19. Реализуемый с помощью компьютера способ по п.1, дополнительно содержащий отображение на графическом пользовательском интерфейсе средство управления перемещением, которое, будучи смещено, вызывает сдвиг упорядоченных групп в соответствии со средством управления перемещением, что приводит к тому, что фокусная группа становится новой нефокусной группой, а нефокусная группа становится новой фокусной группой.
20. Машиночитаемый носитель информации, содержащий исполняемые компьютером команды, которые предписывают компьютеру выполнять способ отображения набора элементов на графическом пользовательском интерфейсе в соответствии с общим хронологическим атрибутом каждого элемента упомянутого набора, причем атрибут может быть хронологически упорядочен, при этом способ включает в себя этапы, на которых:
определяют хронологический упорядочивающий интервал набора элементов;
разбивают набор элементов на множество упорядоченных групп на основе хронологического упорядочивающего интервала и атрибута;
определяют фокусную группу из множества упорядоченных групп;
отображают эту фокусную группу в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса;
отображают на графическом пользовательском интерфейсе в менее выступающем вперед, чем у фокусной группы, виде с первой стороны от фокусной группы по меньшей мере одну группу, которая хронологически предшествует фокусной группе;
отображают на графическом пользовательском интерфейсе в менее выступающем вперед, чем у фокусной группы, виде со второй стороны от фокусной группы по меньшей мере одну группу, которая следует за фокусной группой, и
отображают гистограмму, показывающую диапазон, в который попадают упорядоченные группы на основе упомянутого хронологического атрибута, по которому упорядочены упорядоченные группы, при этом по получении сигнала пользовательского ввода, выбирающего интервал на гистограмме, определяют на основе выбранного интервала новую фокусную группу и отображают новую фокусную группу в точке переднего фокуса в соответствии с выбранным интервалом.
21. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором первой стороной от фокусной группы является одна сторона из числа левой стороны и правой стороны от фокусной группы, а второй стороной от фокусной группы является другая сторона из числа упомянутых левой стороны и правой стороны.
22. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором первой стороной от фокусной группы является одна сторона из числа верхней стороны и нижней стороны от фокусной группы, а второй стороной от фокусной группы является другая сторона из числа упомянутых верхней стороны и нижней стороны.
23. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором набор элементов представляет файлы графических изображений.
24. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором атрибут соответствует тому, когда был создан каждый элемент.
25. Машиночитаемый носитель информации по п.24, в котором атрибут соответствует дате, когда была сделана фотография.
26. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором объекты в графическом пользовательском интерфейсе воспроизводятся как трехмерные изображения на устройстве отображения.
27. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором графический пользовательский интерфейс эмулирует трехмерное изображение в двухмерной графической среде при отображении на устройстве отображения.
28. Машиночитаемый носитель информации по п.20, причем способ дополнительно включает в себя этапы, на которых:
принимают сигнал ввода от пользователя для выбора элемента из нефокусной группы;
определяют нефокусную группу, из которой был выбран элемент, как новую фокусную группу вместо первоначальной фокусной группы;
переводят графический пользовательский интерфейс на отображение новой фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса так, чтобы отображать в менее выступающем вперед, чем у новой фокусной группы, виде по меньшей мере одну группу, которая предшествует новой фокусной группе, с первой стороны от новой фокусной группы, и чтобы отображать в менее выступающем вперед, чем у новой фокусной группы, виде по меньшей мере одну группу, которая следует за новой фокусной группой со второй стороны от новой фокусной группы.
29. Машиночитаемый носитель информации по п.28, в котором этап перевода содержит анимацию графического пользовательского интерфейса для перемещения упорядоченных групп.
30. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором каждый интервал гистограммы содержит индикатор количества элементов, попадающих в пределы этого интервала.
31. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором отображение фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса содержит определение размера фокусной группы таким образом, чтобы она занимала место заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
32. Машиночитаемый носитель информации по п.31, в котором место заранее определенного размера является областью с шириной от пятидесяти до семидесяти процентов ширины графического пользовательского интерфейса.
33. Машиночитаемый носитель информации по п.31, в котором отображение фокусной группы в точке переднего фокуса графического пользовательского интерфейса содержит установление размеров элементов фокусной группы таким образом, чтобы все элементы умещались в пределах места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
34. Машиночитаемый носитель информации по п.31, в котором способ дополнительно включает в себя этапы, на которых:
определяют, вписываются ли все элементы в пределы места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе в случае, когда каждая пиктограмма имеет заранее установленный минимальный размер;
разбивают фокусную группу на множество подгрупп и отображают первую подгруппу из множества подгрупп в качестве фокусной группы, если пиктограммы не вписываются в пределы места заранее определенного размера в графическом пользовательском интерфейсе.
35. Машиночитаемый носитель информации по п.34, в котором заранее определенный минимальный размер выражен в пикселях.
36. Машиночитаемый носитель информации по п.35, в котором заранее определенный минимальный размер составляет 24 пикселя на 24 пикселя на устройстве отображения с разрешением 96 точек на дюйм или по существу эквивалентный размер на устройстве отображения с разрешением, не равным 96 точкам на дюйм.
37. Машиночитаемый носитель информации по п.20, в котором этап отображения на графическом пользовательском интерфейсе по меньшей мере одной группы, которая предшествует фокусной группе, содержит
отображение упомянутой по меньшей мере одной группы, которая предшествует фокусной группе, таким образом, что она кажется отступившей назад от фокусной группы.
38. Машиночитаемый носитель информации по п.20, дополнительно содержащий отображение на графическом пользовательском интерфейсе средства управления перемещением, которое, будучи смещено, вызывает сдвиг упорядоченных групп в соответствии со средством управления перемещением, что приводит к тому, что фокусная группа становится новой нефокусной группой, а нефокусная группа становится новой фокусной группой.
39. Генерируемый компьютером пользовательский интерфейс для управления элементами, содержащий:
первый набор элементов, содержащий фокусную группу;
множество наборов элементов, связанных с первым набором элементов, содержащих множество нефокусных групп, расположенных таким образом, что они выглядят менее выступающими вперед, чем фокусная группа;
при этом фокусная группа и множество нефокусных групп расположены согласно хронологически упорядочивающему атрибуту, который существует в фокусной группе и нефокусных группах,
средство управления перемещением, которое при смещении его в сторону приводит к тому, что фокусная группа становится нефокусной группой, а нефокусная группа становится фокусной группой, и
отображают гистограмму, показывающую диапазон, в который попадают фокальные и нефокальные группы на основе упомянутого хронологического упорядочивающего атрибута, по которому упорядочены эти фокальные и нефокальные группы, при этом по получении сигнала пользовательского ввода, выбирающего интервал на гистограмме, определяют на основе выбранного интервала новую фокусную группу и отображают новую фокусную группу в точке переднего фокуса в соответствии с выбранным интервалом.
40. Способ отображения множества элементов на графическом пользовательском интерфейсе, содержащий этапы, на которых:
компонуют множество элементов в группы двухмерных массивов на основе времени;
отображают по меньшей мере множество групп на графическом пользовательском интерфейсе выступающими вперед в различной степени, основываясь на выбранной группе, и
отображают гистограмму, показывающую диапазон, в который попадают упомянутые группы на основе упомянутого хронологического упорядочивающего атрибута, по которому упорядочены упомянутые группы, при этом по получении сигнала пользовательского ввода, выбирающего интервал на гистограмме, определяют на основе выбранного интервала новую фокусную группу и отображают новую фокусную группу в точке переднего фокуса в соответствии с выбранным интервалом.
Сообщение отредактировал Участник форума: 05 November 2009 - 22:40
#20
Отправлено 06 November 2009 - 10:05
Хм.. Через магазин?Но все равно, как, например, Майкрософт распространяет программы, которые осуществляют запатентованные способы
Сомневаюсь что Майкрософт подаст в суд на своих клиентов за нарушение патента. А если подаст это будет очень хороший способ вырыть бизнесу могилу.ведь конечные пользователи регистрируемые лицензионные договоры на практике не заключают
#21
chaus
-
- Старожил
- 3049 сообщений
Chaus, Камышовый кот -- хищник из семейства кошачьих
Отправлено 06 November 2009 - 12:34
Джермук
Лабзин Максим
А вот что нам говорит Административный регламент:
Аргумент
Что касается книги, то для п. 2(3) ст. 1358 способ должен выполняться автоматически. То есть бумажная глазочитаемая книга не проходит, а вот почтовый индекс или штрих-код -- пожалуйста! Вы же не отрицаете возможность патентования такого устройства: "Конверт для упаковки почтовой корреспонденции..., отличающийся тем, что его поверхность имеет участок с коэффициентом отражения света с длиной волны ... А от 0,7 до 1,0, на этот участок нанесена последовательность знаков стилизованного машиночитаемого шрифта, коэффициент отражения запечатанной поверхностью которых света с длиной волны ... А от 0,0 до 0,5, при этом каждый знак стилизованного машиночитаемого шрифта может кодировать десять значений, предназначенных для многоразрядной десятипозиционной сортировки почтовой корреспонденции"
Я не сомневался, из какого источника здравая мысль придётНа близкую тему когда то уже сцепился в прессе. Приложу на всякий случай копию рукописи опубликованной в журнале "Патенты и лицензии", №5, 2007.
Это несомненно. Однако здесь ещё более тонкий вопрос: можно ли характеризовать устройство (т.е., в данном случае, носитель), посредством действий, т.е. признаков способа, которые "автоматически осуществляются при его функционировании (эксплуатации) в соответствии с его назначением"? Я думаю, что и на этот вопрос возможен утвердительный ответ. По крайней мере, никто, наверное, не отрицает саму возможность использовать для характеристики продукта (в частности -- устройства) признаки, которые определимы в динамике (и которые обычно используются для характеристики способа). Если так, то через охраняемый способ управления работой ЭВМ (который программисты обычно называют "алгоритмом") мы косвенно охраняем и устройство носителей информации, позволяющих осуществить этот способ.Правонарушение, исходя из норм ст. 10 Патентного закона РФ, может быть установлено в отношении устройства, представляющего собой материальный и статически определимый носитель, в процессе работы которого формируется необходимый сигнал. Достаточно широким по объему прав может быть патент на носитель записи сигнала, охарактеризованный параметрами (свойствами) сигнала, которые носитель должен с помощью соответствующих систем формировать. Носитель записи как отдельный признак будет во многих случаях известным, но в совокупности с другими существенными признаками сигнала такой объект становится патентоспособным продуктом, осязаемым в статическом состоянии. Его можно арестовать, проверить на выполняемые функции, хранить на складе и т.п.
Введение в формулу изобретения понятия «носитель записи» должно преследовать только одну цель: создать осязаемость такого продукта еще до проявления функций записанного на носителе сигнала. Такая формула изобретения позволяет применять все действующие нормы патентного права по установлению факта использования запатентованного изобретения.
Лабзин Максим
Хм...А вот конструктивные особенности книги в виде сочетания букв я бы уже сравнил с участками различного коэффициента отражения на оптическом диске. И мне кажется далеким от реальности считать это устройством.
А вот что нам говорит Административный регламент:
Диск (книга) -- изделие? Проходит. Едем дальше.10.4.1. Объект изобретения - продукт
Продуктом как объектом изобретения является, в частности, устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура (линия) клеток растений или животных, генетическая конструкция.
К устройствам относятся конструкции и изделия.
А наше решение заключается не только в представлении информации, но и в последовательности действий, выполняемых над материальным объектом (носителем информации, устройством ввода-вывода) посредством материального средства (ЭВМ). Проходит. Едем дальше.10.4.3.2. Предложения, которые не являются изобретениями согласно пункту 5 статьи 1350 Кодекса:
...
решения, заключающиеся только в представлении информации.
Ага. А наши по-разному отражающие поля -- ещё как влияют! Опять проходит. Получаем патент.10.7.4.3. Раскрытие изобретения
...
(2) Признаки, используемые для характеристики устройств.
Для характеристики устройств используются, в частности следующие признаки:
наличие конструктивного (конструктивных) элемента (элементов);
наличие связи между элементами;
взаимное расположение элементов;
форма выполнения элемента (элементов) или устройства в целом, в частности геометрическая форма;
форма выполнения связи между элементами;
параметры и другие характеристики элемента (элементов) и их взаимосвязь;
материал, из которого выполнен элемент (элементы) или устройство в целом;
среда, выполняющая функцию элемента.
Не следует использовать для характеристики устройства признаки, выражающие наличие на устройстве в целом или его элементе обозначений (словесных, изобразительных или комбинированных), не влияющих на функционирование устройства и реализацию его назначения.
Аргумент
заставляет меня несколько перефразировать Ваш афоризм: не хватает ещё нам, патентоведам, считать устройством то, что им считают обычные люди!И мне кажется далеким от реальности считать это устройством.
Что касается книги, то для п. 2(3) ст. 1358 способ должен выполняться автоматически. То есть бумажная глазочитаемая книга не проходит, а вот почтовый индекс или штрих-код -- пожалуйста! Вы же не отрицаете возможность патентования такого устройства: "Конверт для упаковки почтовой корреспонденции..., отличающийся тем, что его поверхность имеет участок с коэффициентом отражения света с длиной волны ... А от 0,7 до 1,0, на этот участок нанесена последовательность знаков стилизованного машиночитаемого шрифта, коэффициент отражения запечатанной поверхностью которых света с длиной волны ... А от 0,0 до 0,5, при этом каждый знак стилизованного машиночитаемого шрифта может кодировать десять значений, предназначенных для многоразрядной десятипозиционной сортировки почтовой корреспонденции"
Сообщение отредактировал chaus: 06 November 2009 - 12:37
#22
Отправлено 06 November 2009 - 15:21
chaus
Собственно смысл Вами сказанного закреплен в пп.3) п 2 ст. 1358, но за одним уточнением.
Мы не охраняем само устройство ни прямо ни косвенно. Мы признаем нарушением определенные действия в отношении такого устройства, которое само не охраняется, но автоматом реализует запатентованный (охраняемый) способ.
Это не игра слов. Охраняемое устройство- это устройство на которое выдан патент со всеми вытекающими условиями из правообладания патентом именно на устройство, в т.ч. отчуждение патента на устройство и лицензирование.
Если так, то через охраняемый способ управления работой ЭВМ (который программисты обычно называют "алгоритмом") мы косвенно охраняем и устройство носителей информации, позволяющих осуществить этот способ.
Собственно смысл Вами сказанного закреплен в пп.3) п 2 ст. 1358, но за одним уточнением.
Мы не охраняем само устройство ни прямо ни косвенно. Мы признаем нарушением определенные действия в отношении такого устройства, которое само не охраняется, но автоматом реализует запатентованный (охраняемый) способ.
Это не игра слов. Охраняемое устройство- это устройство на которое выдан патент со всеми вытекающими условиями из правообладания патентом именно на устройство, в т.ч. отчуждение патента на устройство и лицензирование.
Сообщение отредактировал Джермук: 06 November 2009 - 15:22
#23
chaus
-
- Старожил
- 3049 сообщений
Chaus, Камышовый кот -- хищник из семейства кошачьих
Отправлено 07 November 2009 - 13:25
Джермук
Полностью согласен. Правовой режим устройства, охраняемого патентом, и устройства, подпадающего под п. 2(3) ст. 1358, различен. Поэтому говорить об "охране устройства" патентом на способ некорректно.
Полностью согласен. Правовой режим устройства, охраняемого патентом, и устройства, подпадающего под п. 2(3) ст. 1358, различен. Поэтому говорить об "охране устройства" патентом на способ некорректно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
