было принято решение
истец находится в другом городе и сообщение с судом происходило очень сложно
решение пришло позже десятидневного срока на обжалование
до истечения данного срока истец, боясь его пропустить, подал кассационную жалобу (предварительную) - не смотря на то что такой вид жалобы ГПК не предусмотрен. в жалобе указал что с решением не согласен (о примерных результатах узнал по телефону у секретаря суда).
судом жалобы была оставлена без движения
истец получил копию решения и уложившись в срок, который был определен судом для устранения недостатков жалобы, подал заявление, в котором указал все причины своего несогласия с решением суда.
свою кассационную жалобу (предварительную) истец адресовал в суд второй инстанции, направив письмо в суд первой инстанции
свое заявление об исправлении недостатков истец адресовал в суд первой инстанции и отправил письмо в суд первой инстанции, так как определение об оставлении без движения вынес суд первой инстанции
ответчик в своих возражениях на кассационную жалобу истца указал что в силу ст. 337 ГПК РФ судом не могла быть принята кассационная жалоба, так как имеет явные недостатки и в силу этой же статьи не могло быть принято заявление об их исправлениях, так как оно адресовано в суд первой инстанции
сейчас пытаюсь найти аргументы, поддерживающие действия истца, помогите пожалуйста сформулировать
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 14 November 2009 - 21:48
неправильно сделал истецсвое заявление об исправлении недостатков истец адресовал в суд первой инстанции и отправил письмо в суд первой инстанции
...ответчик в своих возражениях на кассационную жалобу истца указал
и он прав. Вот только возражения формальные, боюсь. Это и сам суд примет к сведению.так как оно адресовано в суд первой инстанции
а что, дело назначено к слушанию в кассации?сейчас пытаюсь найти аргументы, поддерживающие действия истца, помогите пожалуйста сформулировать
#3
Отправлено 14 November 2009 - 21:53
неправильно сделал истецсвое заявление об исправлении недостатков истец адресовал в суд первой инстанции и отправил письмо в суд первой инстанции
...ответчик в своих возражениях на кассационную жалобу истца указал
и он прав. Вот только возражения формальные, боюсь. Это и сам суд примет к сведению.так как оно адресовано в суд первой инстанции
а что, дело назначено к слушанию в кассации?сейчас пытаюсь найти аргументы, поддерживающие действия истца, помогите пожалуйста сформулировать
да - суд принял и жалобу и заявление, назначено судебное заседание в кассационной инстанции
истец прежде чем заявление направлять звонил в суд и уточнял кому его адресовать - договорились с помощником что в суд первой инстанции
#4
Отправлено 14 November 2009 - 22:12
лучше было подать просто вариант законченной кассационной жалобы - так бы меньше было у Вас переживаний. На практике сначала подавал краткую, потом полную (соответствующая ГПК), а не заявление об устраниении недостатков. Просто так не делал ни разу. Но если учесть вот этот пост: http://forum.yurclub...showtopic=31542 и обзор ВС, на который ссылка дана там, Вы мождете не беспокоиться.
#5
Отправлено 14 November 2009 - 22:20
лучше было подать просто вариант законченной кассационной жалобы - так бы меньше было у Вас переживаний. На практике сначала подавал краткую, потом полную (соответствующая ГПК), а не заявление об устраниении недостатков. Просто так не делал ни разу. Но если учесть вот этот пост: http://forum.yurclub...showtopic=31542 и обзор ВС, на который ссылка дана там, Вы мождете не беспокоиться.
спасибо большое
постараюсь адаптировать =)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
