Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Ретрансляция


Сообщений в теме: 147

#1 miss Ann

miss Ann

    ГИДРОПОНИКА

  • Старожил
  • 1530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2009 - 19:13

В подпункте 4 пункт2 статьи 1330 4 части ГК указано имущественное право на ретрансляцию.

Как выяснилось, практически никто не может доступным языком объяснить, как фактически реализуется это право.

Может кто – нибудь на простом примере, наглядно продемонстрировать, как это право «работает».
  • 0

#2 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2009 - 23:26

Анют, грубо говоря, ты берешь пирожок у Джермука и передаешь (доставляешь) его Баблаву
  • 0

#3 Produzent

Produzent
  • продвинутый
  • 568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2009 - 23:54

Организация эфирного вещания - владелец лицензии на телевещание, действительно, лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав "вещание - сообщение передач" путем ретрансляции заключает крайне редко. Между телевещателем-лицензиатом и редакцией СМИ (сетевого, к примеру) заключается лицензионный договор о предоставлении права использования объекта авторского права "аудиовизуальных произведений, в совокупности представляющих собой продукции СМИ Телепрограмма" путем сообщения в эфир или по кабелю. Практической необходимости в лиценздоговоре на ретрансляцию "вещания" обычно не возникает, ведь телевещатель, являясь правообладателем объекта смежного права "вещание - сообщение передач", зачастую одновременно является правообладателем объекта авторского права "телепередача, телепрограмма, аудиовизуальное произведение". Разница в этих двух объектах только в наличии логотипа, рекламных перебивок и межпрограммки. Всегда можно приобрести по лицензионному договору только объект авторского права "телепередачу", и пустить в эфир в записи. Однако, случаются и прямоэфирные передачи. И тогда, чтобы пустить такой прямой эфир чужого телеканала по собственному телеканалу, необходимо заключать лицензионный договор на получение прав использования путем ретрансляции как объекта авторского права "телепередача - аудиовизуальное произведение", так и объекта смежного права "вещание - сообщение передачи".
На практике подобный двойной лицензионный договор может помочь при исках о защите чести, достоинства и деловой репутации к вашему телеканалу, если оспариваемые передачи не вашего производства, а другого телеканала. И вы его передачу ретранслировали. Как основание для освобождения от ответственности по п.5, п.6 ст. 57 закона о сми.

Статья 57. Освобождение от ответственности Закон о сми

Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:
5) если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;
6) если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Подобным механизмом довольно часто пользуются телекомпании: выдают критические материалы в эфире другого телеканала, а сами ретранслируют его в прямом эфире - как результат освобождение от ответственности за распространение порочащих деловую репутацию сведений или от уголовной ответственности за клевету.
  • 0

#4 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 00:04

Produzent
Угу , только вы почему то забыли взглянуть на ст. 1329, какая организация у нас признается организацией эфирного или кабельного вещания.

Сообщение отредактировал pavelser: 06 December 2009 - 00:06

  • 0

#5 Produzent

Produzent
  • продвинутый
  • 568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 00:12

Статья 1329. Организация эфирного или кабельного вещания

Организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, осуществляющее сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений).

юрлицо, осуществляющее вещание, одновременно и редакция СМИ

?
  • 0

#6 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 00:15

Produzent
Вы в определении 1329 что-то видите относительно

юрлицо, осуществляющее вещание, одновременно и редакция СМИ

Я например нет...

Сообщение отредактировал pavelser: 06 December 2009 - 00:36

  • 0

#7 Produzent

Produzent
  • продвинутый
  • 568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 01:06

В ст. 1329 ГК РФ этого и нет.

Статья 1304. Объекты смежных прав

1. Объектами смежных прав являются:
3) сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией;

Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. №2124-1
Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
Для целей настоящего Закона:
под телепрограммой понимается совокупность периодических аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год;
под продукцией средства массовой информации понимается отдельный выпуск теле программы;
под распространением продукции средства массовой информации понимается трансляция телепрограмм (вещание);
под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации;
под распространителем понимается лицо, осуществляющее распространение продукции средства массовой информации по договору с редакцией, издателем или на иных законных основаниях.

Редакция СМИ осуществляет производство и выпуск СМИ. Распространение продукции СМИ (трансляция телепрограммы, вещание) может осуществляться по договору с редакцией распространителем СМИ – телевещателем, организацией вещания (на основании лицензии на телевещание).
В ряде случаев функции редакции СМИ (производителя передач) и распространителя СМИ (телевещателя передач) выполняет одно и то же юридическое лицо – первичный бродкастер, федеральные эфирные каналы, каналы с 100% собственным программированием. В других случаях указанные функции разделяются между разными организациями (сетевое партнерство ТВ и Радио) – федеральные кабельные каналы, сетевые радиостанции. Здесь объектом смежного права является как вещание собственных передач организации вещания (созданных самой организацией и по ее заказу – имеется в виду передачи организации вещания, совмещающей функции Редакции СМИ), так и вещание передач, являющихся продукцией других Редакций СМИ, что отражено и в п.3 ч.1 ст. 1304 ГК РФ.
В результате такого разделения на редакцию СМИ и телевещателя, юрлицо, выполняющее только функции редакции СМИ, распространение (трансляцию, вещание, сообщение по кабелю или в эфир) продукции СМИ (телепрограммы) не осуществляет, следовательно, не использует объекты авторских прав «телепередачи» путем сообщения по кабелю или в эфир.
Конечно, организация вещания сама осуществить исключительное право, использовать собственное «вещание» путем ретрансляции не может, так как сама и является первичным бродкастером. Может только распоряжаться таким правом, предоставлять права использования другим организациям вещания. Самое первое, что приходит в голову по ретрансляции - «прямые эфиры» телекомпаний с концертов или официальных мероприятий.
  • 0

#8 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 01:18

То есть согласны, что

Организация эфирного вещания - владелец лицензии на телевещание

это не правильно
  • 0

#9 Produzent

Produzent
  • продвинутый
  • 568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 01:30

Почему не правильно?
Организация вещания может и без лицензии вещать, правда недолго, пока не поймают...
Редакция СМИ - это одно юрлицо. Организация веащния - другое лицо.
Лицензия у того, кто вещает.
  • 0

#10 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 01:33

Produzent
Неужели вы написали всего 4 строчки? :D

потому вы поставили знак равенства.. а лицензия всего лишь разрешение к действию... как вы правильно ниже написали.

"Организация вещания может и без лицензии вещать, правда недолго, пока не поймают..."


  • 0

#11 Rijir

Rijir
  • продвинутый
  • 671 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 01:43

Produzent
pavelser

Организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, осуществляющее сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений).

К вопросу о лицензии, правильно ли я понимаю, что вещательная организация должна «вещать» непосредственно своими действиями? То есть ситуация, при которой вещательная организация без лицензии на вещание поручает от свего имени и за свой счет «вещать» своему агенту по агентскому договору, который имеет такую лицензию, исключена?
  • 0

#12 Produzent

Produzent
  • продвинутый
  • 568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 01:55

Роскомнадзор сейчас старательно "работает" с редакциями сми, т.е. телеканалами без лицензий на вещание в кабеле. Эти самые редакции упорно не хотят получить новый статус Организаций вещания (в терминах ГК), правообладателей на объект смежного права "сообщение собственных передач", получить лицензию на вещание. Эти самые редакции СМИ заключают лицензионные договора о предоставлении права использования объектов авторского права "телепередач производства этой самой Редакции СМИ - аудиовизуальных произведений, продукции СМИ" путем сообщения по кабелю с операторами связи, кабельщиками. И успешно взимают лицензионное вознаграждение за предоставленное право.
В итоге, редакция СМИ получает доход от лицензионных платежей, сама телевещателем не является, телепередачи путем сообщения по кабелю не использует - следовательно никаким ОКУПам и РАО ничего не должна.
Кабельные операторы связи принимают сигнал со спутника и доводят его до конечного абонента, фактически, оказывают услуги связи. Однако, оказываться подобные услуги связи оператором могут только владельцам лицензий на вещание. У Редакций СМИ таких лицензий нету, тогда сам оператор должен получать лицензию на вещание.
Оператор эту лицензию не получает, но вещание осуществляет.
Вот типичный пример организации вещания без лицензии.

А что вы думаете по поводу ретрансляции?

Добавлено немного позже:
такая ситуация возможно.
договор скорее будет лицензионным. между так называемой "вещательной организацией без лицензии на вещание" и "вещательной организацией с лицензией на вещание".
для этого первой организации без лицензии нужно получить свидетельство о регистрации СМИ "телепрограмма", а второй вписать в программную концепцию своей лицензии на вещание СМИ первой организации.
однако, первая организация все-таки не будет "вещательной", так не использует объекты авторских прав "телепередачи" путем сообщения в эфир или по кабелю. она их производит, подает на спутник, по кодированному каналу подает на приемные станции вещателей. или если спутника нет, то может и на носителях передавать. это не особо принципиально.
  • 0

#13 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 02:06

Produzent
Соглашусь, что ситуация с лицензиями на вещание, СМИ и ретрансляцией сейчас можно приравнять к анархии :D
В результате чего многии кабельные каналы находяться в зоне риска.

А по поводу ретрансляции, думаю, что ее осуществляет тот, кто расспространяет сигнал...
  • 0

#14 Rijir

Rijir
  • продвинутый
  • 671 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 02:36

Если сказать другими совами, «чистый ретранслятор» - это как бы «со-вещатель», сообщающий чужие телепередачи от своего имени, источником вещания которого является процесс одновременного эфирного или кабельного сообщения других вещателей.
  • 0

#15 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 02:41

Rijir
Где то так:D
  • 0

#16 FreeCat

FreeCat

    Админ Тёмных веков ЮК

  • Админ
  • 5336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 03:27

Rijir
"Копирование без использования" :D .
  • 0

#17 Produzent

Produzent
  • продвинутый
  • 568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 13:41

Стопроцентной ретрансляции организацией вещания чужого "вещания" как объекта смежного права в природе быть не может.
Причина первая: в лицензии на вещание организации вещания в программной концепции должно быть выделено хотя бы процентов десять от общего времени вещания в неделю на продукцию СМИ, редакцией которого является сама организация вещания. То есть организация вещания одновременно и редакция СМИ, а занчит осуществляет сообщение в эфир или по кабелю передач собственного производства.
Причина вторая: для внесения в программную концепцию лицензии на вещание продукции СМИ сторонних редакций, сетевых станций, требуется только лицензионный договор с правообладателем продукции СМИ - это лицензионный договор о предоставлении права использования путем сообщения в эфир или по кабелю, обычно одновременного - ретрансляции, объекта авторского права "телепередачи, аудиовизуальные произведения".
Причина третья: и собственная редакция СМИ, и редакция СМИ сетевой станции не так часто дают в эфир прямоэфирные трансляции других организаций вещания путем ретрансляции "вещания".

Добавлено немного позже:
Статья 1270. Исключительное право на произведение
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
7) сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия;
8) сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции). Сообщение кодированных сигналов признается сообщением по кабелю, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией кабельного вещания или с ее согласия;

если сообщение в эфир закодировать, и декодер не предоставлять неограниченному кругу лиц, как такового сообщения в эфир не возникает.

то же самое и с ретрансляцией вещания как объекта смежного права.
  • 0

#18 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2009 - 16:58

Стопроцентной ретрансляции организацией вещания чужого "вещания" как объекта смежного права в природе быть не может.
Причина первая: в лицензии на вещание организации вещания в программной концепции должно быть выделено хотя бы процентов десять от общего времени вещания в неделю на продукцию СМИ, редакцией которого является сама организация вещания. То есть организация вещания одновременно и редакция СМИ, а занчит осуществляет сообщение в эфир или по кабелю передач собственного производства.
Причина вторая: для внесения в программную концепцию лицензии на вещание продукции СМИ сторонних редакций, сетевых станций, требуется только лицензионный договор с правообладателем продукции СМИ - это лицензионный договор о предоставлении права использования путем сообщения в эфир или по кабелю, обычно одновременного - ретрансляции, объекта авторского права "телепередачи, аудиовизуальные произведения".
Причина третья: и собственная редакция СМИ, и редакция СМИ сетевой станции не так часто дают в эфир прямоэфирные трансляции других организаций вещания путем ретрансляции "вещания".


Вы опять смешиваете лицензирование в области вещания и фактически осуществляемые действия.
Мы же уже выяснили, что это совершенно разные вещи.
А насчет 100% давайте например рассмотрим СТРИМ, где они 100% ретранслируют другие телерадиоканалы. Или соответственно какую-нибудь станцию на дальнем востоке которая полностью (без внесения своей рекламы и передач) ретранслирует 1 канал...
  • 0

#19 Produzent

Produzent
  • продвинутый
  • 568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2009 - 13:42

Позвольте полюбопытствовать, о каких каналах СТРИМ идет речь? :D

Добавлено немного позже:
Фактическое осуществление действия должно происходить согласно лицензионных условий вещания. :D
  • 0

#20 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2009 - 15:09

Produzent
Так вы со Стрима :D) :D

Фактическое осуществление действия должно происходить согласно лицензионных условий вещания.

Должно, но ведь бывает, что действия осуществляются и без лицензии.

Сообщение отредактировал pavelser: 07 December 2009 - 15:09

  • 0

#21 Produzent

Produzent
  • продвинутый
  • 568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2009 - 16:18

С чего вы взяли, что я со Стрима? :D

Расскажите подробнее о каналах Стрима :D
  • 0

#22 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2009 - 16:52

А я к ним не отношусь:D)
  • 0

#23 Produzent

Produzent
  • продвинутый
  • 568 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2009 - 18:08

Есть еще такое. Имеется спутниковый канал зарубежный, без свидетельства о СМИ и лицензии на вещание. Российский теледистрибьютор открывает собственное СМИ и получает лицензию на вещание. В эфире сто процентов этот самый зарубежный спутниковый канал. Вещается в кабеле.
Теледистрибьютору нужно заключать лицензионный договор с правообладателем зарубежного спутникового канала о предоставлении права использования объекта авторского права "телепередача - аудиовизуальное произведение" и объекта смежного права "ретрансляция - одновременное сообщение телепередачи"? Или только объекта авторского права? вещание зарубежного спутникового телеканала идет с зарубежного спутника.
  • 0

#24 Rijir

Rijir
  • продвинутый
  • 671 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2009 - 02:06

Produzent

Или только объекта авторского права?

Только объекты авторских прав. Зарубежные "спутниковые" права в РФ не признаются.
  • 0

#25 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13336 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2009 - 15:44

Rijir

3. Предоставление на территории Российской Федерации охраны объектам смежных прав в соответствии с международными договорами Российской Федерации осуществляется в отношении исполнений, фонограмм, сообщений передач организаций эфирного или кабельного вещания, не перешедших в общественное достояние в стране их происхождения вследствие истечения установленного в такой стране срока действия исключительного права на эти объекты и не перешедших в общественное достояние в Российской Федерации вследствие истечения предусмотренного настоящим Кодексом срока действия исключительного права.

Produzent
Если в стране зарубежного телеканала за ним прзнаются права, и эта страна участвует междунардном договоре (к примеру Римская конвенция) с Российской Федерацией, то да.

Сообщение отредактировал pavelser: 08 December 2009 - 15:48

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных