Человек упал и сломал ногу на крыльце магазина. Обратился в суд, требует возмещения морального вреда, ссылается на то, что на ответчике лежит обязанность по содержанию прилегающей территории в надлежащем состоянии.
Вопрос: как уйти от ответственности?
Может скинете практику, если такая есть?
Что здесь будет предметом доказывания? Я так понимаю, если мы начнём доказывать, что крыльцо было посыпано песочком, но чел за час до того в дерьмо наступил и потому у него ботинки были скользкие, это мало поможет....
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 3
#3
Отправлено 08 December 2009 - 15:41
ПРемного благодарен. Чесслово искал....Башетунмай
ыиииииххххххх выыыыиииии (с)
http://forum.yurclub...l=упал крыльцо
#4
Отправлено 08 December 2009 - 20:06
Было еще несколько больших тем по этому вопросу, как в общих, так и в Потребителях, обсуждалось подробно, ищите. Эту тему закрываю.
