Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Присвоение кода разработчика


Сообщений в теме: 12

#1 SHR14

SHR14
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 December 2009 - 12:58

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, кто и в каком порядке присваивает код организации-разработчика, состоящий из четырех букв по ГОСТу 2.201.80 (Единая система конструкторской документации)?
Такой код, исходя из данного ГОСТа, присваивается на основании кодификатора организаций-разработчиков 80-х годов. Ни в Консультанте, ни в интернете я такой кодификатор не нашел. Является ли этот документ свободно доступным? Где его можно посмотреть? Возможно, кто-то сталкивался с этим вопросом, прошу помочь любой информацией. Спасибо!
  • 0

#2 bk2600

bk2600
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2010 - 18:14

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, кто и в каком порядке присваивает код организации-разработчика, состоящий из четырех букв по ГОСТу 2.201.80 (Единая система конструкторской документации)?
Такой код, исходя из данного ГОСТа, присваивается на основании кодификатора организаций-разработчиков 80-х годов. Ни в Консультанте, ни в интернете я такой кодификатор не нашел. Является ли этот документ свободно доступным? Где его можно посмотреть? Возможно, кто-то сталкивался с этим вопросом, прошу помочь любой информацией. Спасибо!

Та же проблема + еще и с классификационной характеристикой и с порядковым регистрационным номером.
"Из ГОСТ 2.201-80:
4.1 Код организации-разработчика, код и наименование конструкторского документа, а также классификационную характеристику по Классификатору ЕСКД указывают подразделения — разработчики документации.
4.2. Порядковый регистрационный номер присваивает служба ведения картотеки учета обозначений организации-разработчика при предъявлении оригинала документа с подписями в графах “Разработал” и “Проверил” основной надписи (ГОСТ 2.104-68)."
У нас в организации мы как раз и есть разработчики документации, а службы ведения картотеки учета обозначений нет.
Если кто что знает помогите советом !!!

Сообщение отредактировал bk2600: 29 July 2010 - 18:16

  • 0

#3 niuniu

niuniu
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 June 2013 - 16:18

Коллеги, присоединяюсь.
Не понимаю, как получить код организации-разработчика. Есть сведения об организациях, которые такие услуги оказывают, какова правовая природа таких кодов - для меня загадка. Сама же процедура, если я не ошибаюсь, не регламентирована.
  • 0

#4 niuniu

niuniu
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 June 2013 - 18:32

Делюсь информацией:
поиск по интернетам выдал ФГУП в качестве лица, осуществляющего назначение (присвоение) кодов организации-разработчика. При попытке уточнить обоснованность и регламент такой процедуры всеми сотрудниками ФГУП был включен режим "супершпиён" и отказано в предоставлении какой-либо информации :)
Для справки:
8-495-531-26-10, 8-495-531-26-19 - молодая девушка, говорит, что назначают только они, но не знает почему;
8-495-531-26-58 - Тамара Анатольевна, опытный товарищ, государственные тайны не распространяет, хотя и сообщила, что ФГУП "является держателем этого классификатора", в то же время "есть и иные компании, которые предоставляют такой код".

Есть тут более опытные товарищи? Спасибо!

В справочной службе Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии шлют в этот ФГУП
В приемной (?) ФГУП сообщили, что ФГУП является подведомственным агентству.

Сообщение отредактировал veverica: 26 June 2013 - 07:21

  • 1

#5 niuniu

niuniu
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2013 - 12:17

теперь я Вас устно предупреждаю за размещение неинформативных сообщений. и дело не в том, что мне не нравится ваш ник/аватарка/еще что-то, и даже не в том, что я блондинко. просто негоже, во-первых, размещать неинформативные сообщения и, во-вторых, обсуждать действия модератора в месте, для этих целей непригодном.
veverica

Сообщение отредактировал veverica: 26 June 2013 - 15:18

  • 0

#6 uropb

uropb
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2013 - 17:13

Та же проблема + еще и с классификационной характеристикой и с порядковым регистрационным номером.
"Из ГОСТ 2.201-80:
4.1 Код организации-разработчика, код и наименование конструкторского документа, а также классификационную характеристику по Классификатору ЕСКД указывают подразделения — разработчики документации.
4.2. Порядковый регистрационный номер присваивает служба ведения картотеки учета обозначений организации-разработчика при предъявлении оригинала документа с подписями в графах “Разработал” и “Проверил” основной надписи (ГОСТ 2.104-68)."
У нас в организации мы как раз и есть разработчики документации, а службы ведения картотеки учета обозначений нет.
Если кто что знает помогите советом !!!

Много времени прошло, но всё же отпишу, потому как гугл выдал сей форум второй ссылкой.
Есть такая информация:
Буквенные коды (для присвоения конструкторской документации) по общероссийскому кодификатору организаций-разработчиков назначает ОАО, г.Москва. Т.(495) 254-18-14
Классификационная характеристика даётся на основе "классификатора ЕСКД" (документ должен быть на предпиятии, состоит из кучи книжек по номерам классов и "Введение" имеется). Разработчик просматривает эти книжки и находит подходящую для своего изделия комбинацию цифр. Классификатор, наверняка, можно найти и в электронном виде. Напомню, что обозначение изделия или документа содержит шесть цифр классификационной характеристики и три цифры порядкового номера (в общем виде) после этих шести через точку. Порядковый номер даётся прямо: если первое изделие с такой классификационной характеристикой - то и номер у него первый. Дело в том, что классификационная характеристика описывает изделие не досканально, поэтому под одной хар-кой может быть и электропривод и вентилятор, как у нас было =). От себя могу добавить, что вибирать обозначение лучше опытному высококвалифицированному специалисту.
Если нет службы учёта, должен же быть архив документации, где нужно найти все подобные изделия и пронумеровать. Если вводите ЕСКД только сейчас, то начинайте с первого номера. Советую сделать систему учёта, хотя бы заведите журнал и в нём записывайте все классификационные характеристики, которые присваиваются выпускаемым изделиям или документам и все использованные порядковые номера для каждой. На уважающем себя предприятии этот учёт ведётся электронно, существует множество САПР для документооборота и т. д.

Сообщение отредактировал veverica: 02 September 2013 - 10:07

  • 0

#7 Mr.Proper

Mr.Proper
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2013 - 18:22

uropb, Вопрос кто это все будет проверять, и что будет за не соответствие обозначения КД самому изделию?
  • 0

#8 uropb

uropb
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2013 - 21:57

uropb, Вопрос кто это все будет проверять, и что будет за не соответствие обозначения КД самому изделию?

Поскольку КГБ уже упразднили, то пативэны за вами не приедут. :ninja:
А если серьёзно, то должен быть организован отдел нормоконтроля или должность (зависит от объёма документооборота), для него и графа предусмотрена на док-ах, выпущенных по ЕСКД. Он следит за соблюдением номативов, как государственных, так и внутренних.
Каждое предприятие само для себя выбирает в какой степени придерживаться стандартов, многие их и в глаза не видели... На кону престиж, наверно, и, конечно, сама суть стандарта.
  • 0

#9 asmadey28

asmadey28
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2013 - 20:28

удалено неинформативное сообщение, автору - предупреждение с занесением.
veverica

Сообщение отредактировал veverica: 13 September 2013 - 08:56

  • 0

#10 ИкарПРО

ИкарПРО
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2014 - 12:46

Раньше этим занимался Всероссийский НИИ классификации, терминологии и информации по стандартизации и качеству. В 2005 году он прекратил свое существование. Яндекс подсказывает, что сейчас этим занимается Центр научно-технических исследований, сертификации и постановки продукции на производство (ЦНТИСиП) http://цнтисип.рф/usl/code.htm (тел. 8 (495) 648-57-03)  


  • 0

#11 aisedora

aisedora
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2014 - 12:45

Если с кодом оганизации-разработчика конструкторской документации  все более-менее понятно, то где взять код организации-разработчика технологической документации - вообще темный лес:( По ГОСТУ 3.1201-85 код присваивается в соотвествии с требованиями отраслевых НТД. Блин, какими НТД и кем присваивается? Может, есть опыт у кого?


  • 0

#12 YARRR971

YARRR971
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2014 - 13:52

или приводите текст, или не сыпьте ссылками без толку.


Сообщение отредактировал veverica: 06 October 2014 - 13:42

  • 0

#13 nick_stn

nick_stn
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2017 - 17:02

Добрый день, уважаемые юристы!

Вынужден реанимировать эту тему, поскольку имеющийся вопрос наиболее близок к ней. Вопрос не абстрактный, а реальный. Есть предприятие № 1, которое имеет четырёхбуквенный индекс "АБВГ". Есть дочерняя организация - Предприятие № 2 со своим индексом "ПРСТ". Предприятие № 2 организовало разработку и выпуск от своего имени аппаратуры с индексом "АБВГ". При этом договор и ТЗ они подписывали самостоятельно, разработку вели самостоятельно, ни о какой законодательно оформленной передаче КД между предприятиями речь не идёт. Просто работающие по совместительству в обеих предприятиях сотрудники второго заняли номер ОТД первого пользуясь бардаком и неразберихой и работали с этим номером во втором. 

 

Как нам трактовать такую ситуацию с точки зрения права?

Считать ли четырёхбуквенный код аналогом торгового знака и руководствоваться Главой 76 ч. 4 ГК и подавать на них в арбитраж?

Можно ли считать выпущенную ими по КД аппаратуру контрафактной и требовать её отзыва?

Как трактовать действия сотрудников - превышение должностных полномочий?

 

Прошу Вашего мнения.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных