Сообщений в теме: 6

[Oleg_Rus]

Наконец, смог сегодня ознакомиться со своим делом в суде.
В мед.заключении:

В графе "Результаты исследования биологических сред" написано - "кровь, в 05.30, 5 мл, мочу вылил в унитаз. 19.12.2009 г."
Да, кровь взяли, но анализа НЕ ПРОВОДИЛИ!!! И не написано результатов лабораторных исследований! Было еще 2 алкотестера, но чеков НЕТ !!!


КАК БЫТЬ?.. суд на 10 утра завтра...

[Carolus]

Oleg_Rus

В графе "Результаты исследования биологических сред" написано - "кровь, в 05.30, 5 мл, мочу вылил в унитаз. 19.12.2009 г."
Да, кровь взяли, но анализа НЕ ПРОВОДИЛИ!!! И не написано результатов лабораторных исследований! Было еще 2 алкотестера, но чеков НЕТ !!!

Сказать, что из заключения не следует наличие в крови этилового спирта в необходимом для квалификации правонарушения объёме. Лучше всего "сказать" в письменном виде.

[Oleg_Rus]

Oleg_Rus

В графе "Результаты исследования биологических сред" написано - "кровь, в 05.30, 5 мл, мочу вылил в унитаз. 19.12.2009 г."
Да, кровь взяли, но анализа НЕ ПРОВОДИЛИ!!! И не написано результатов лабораторных исследований! Было еще 2 алкотестера, но чеков НЕТ !!!

Сказать, что из заключения не следует наличие в крови этилового спирта в необходимом для квалификации правонарушения объёме. Лучше всего "сказать" в письменном виде.

написаны только показания результатов одного из ДВУХ алкотестеров...
Так же, нашел хочу отметить такие "косяки" заполняющего данный акт (цитата из "Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"):

6. При заполнении Акта фамилия, имя, отчество лица, освидетельствуемого на состояние опьянения (далее - освидетельствуемый), указывается на основании документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - со слов освидетельствуемого либо лица, его сопровождающего, с соответствующей отметкой об этом в Акте. Все пункты Акта заполняются без каких-либо сокращений и подчеркиваний, разборчиво. Акт подписывается врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, и заверяется печатью медицинской организации, в которой проводилось освидетельствование. В Акте в соответствующих графах описывается внешний вид освидетельствуемого, его поведение, эмоциональный фон, особенности речи, вегетососудистые реакции, состояние двигательной сферы, жалобы на свое состояние, отмечается наличие или отсутствие запаха алкоголя изо рта.

в пунктах акта 5 и 11 есть подчеркивания (видимо было лень писать), так же присутствуем МНОЖЕСТВО сокращений и почерк ОЧЕНЬ неразборчивый.

Есть у меня шансы остаться с ВУ?...

[Август]

Вы бы лучше скан Акта выложили, а то несколько сумбурно...

[ООН]

В графе "Результаты исследования биологических сред" написано - "кровь, в 05.30, 5 мл, мочу вылил в унитаз. 19.12.2009 г."

кровь не берут, если обследуемый находица в сознании.... ИНСТРУКЦИЕЙ предусмотрено иное.

написаны только показания результатов одного из ДВУХ алкотестеров...

цифры и ед. измерения ф студию... даже если там цифры свидетельствуют о СО, такой акт должно признать доказательством полученным с НЗ.

[Oleg_Rus]

такой акт должно признать доказательством полученным с НЗ

К сожалению, сейчас с собой нет копии дела... помню в показаниях первого алкотестестера - 0,63, у второго ОТСУТСТВУЮТ и в заключении написано 0,65
Что значит "полученным с НЗ" ?

[ООН]

0,63

а единицы измерения? бывают врачи-наркоши частенько путают единицы, пишут промилле, мКг/л, вместо мГ/л

Что значит "полученным с НЗ" ?

с нарушением закона.