Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Сложная такая процессуальная загвоздка


Сообщений в теме: 5

#1 PopovVad

PopovVad
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 21:09

Если говорить подробно то ситуация такова:
Гражданин (физ лицо) подает в суд на ЖСК с требованием признать право собственности на строение. Данное строение находиться на самой границе этого ЖСК и примыкает вплотную к земле ГСК и в ходе процесса данное ГСК привлекают как соответчика (почему не как третье лицо- не знаю).
Судья право признала, решение в силу вступило. И тут начинается самое интересное.
Через 2 с небольшим месяца несколько членов ГСК подают кас жалобу и заявление о восстановлении сроков на обжалования, ссылаясь на п.2 Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 12 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ"
там говориться: "Если кассационные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья выносит определение об отказе в принятии жалобы, представления, поскольку согласно статье 336 ГПК РФ право на подачу кассационной жалобы имеют только стороны и другие лица, участвующие в деле, а кассационного представления - прокурор, участвующий в деле. Вместе с тем не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту." Судья срок восстанавливает и принимает жалобу.
Мы подаем частную жалобу и тут в ходе заседания судья нам заявляет что вместе с частной жалобой отправлены еще и заявление и сама кас жалоба.
Вопрос: к чему здесь можно докопаться?))
Спасибо за внимание.
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60289 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2009 - 21:37

Судья срок восстанавливает и принимает жалобу.


Все правильно - кассаторы в деле не участвовали и срок для них восстанавливается, если касс.жалоба подана в пределах 10-ти дневного срока со дня получения копии решения.

Мы подаем частную жалобу и тут в ходе заседания судья нам заявляет что вместе с частной жалобой отправлены еще и заявление и сама кас жалоба.


Все правильно -

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2008 г. N 12

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ


10. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы, принесения представления в соответствии с частью 5 статьи 112 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 343 ГПК РФ суд первой инстанции должен одновременно известить участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения частной жалобы на указанное определение и кассационной жалобы или представления на судебное постановление.
Суд кассационной инстанции первоначально рассматривает частную жалобу на определение о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. В случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, принесение представления и о восстановлении этого срока либо оставлении без изменения определения о восстановлении указанного срока суд кассационной инстанции рассматривает дело по кассационным жалобе, представлению.
  • 0

#3 tesse

tesse
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 94 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2009 - 02:28

То есть это возможно сделать за одно заседание?
  • 0

#4 Sneezy

Sneezy

    ПРАПОРЩЕГ

  • продвинутый
  • 723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2009 - 02:49

Вместе с тем не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту."

А что не так? Вы не следите за развитием проц права. Это же известная тема признать право собственности через дружественного ответчика. Но право собственности абсолютно. И как? Весь Земной шар ответчиками сделать? Или вообще иск без ответчика, раз абсолютно. Этак мы сейчас договоримся :D Решение будет отменено 99,(9) %
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60289 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2009 - 03:22

То есть это возможно сделать за одно заседание?


Да
  • 0

#6 PopovVad

PopovVad
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2009 - 11:11

Решение будет отменено 99,(9) %

ЧТО меня несколько радует- подали только 8 человек из ГСК иск (типа самые активные пенсионеры :D :D ) и плюс их гаражи находятся очень далеко от места расположения строения.
Конечно слабое утешение, но есть еще где-то месяц на проработку всего и вся.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных