Ситуация.
Фирма, оказывающая правовые услуги, хочет разместить на своем сайте определенные текстовые материалы, а именно:
1. Нормативные акты РФ и СССР, бюллетени судов и т.д.
2. Юридические статьи из правовых журналов.
3. Сканы репринтов дореволюционных изданий.
Все размещение будет осуществляться исключительно в информационных целях, без всякого намерения извлечь из этого выгоду.
Вопрос - насколько это законно?
Что касается нормативных актов и практики - тут, вроде, все ясно. Эти материалы объектами авторских прав не являются в соответствии с ч. 6 ст. 1259 ГК.
А вот что делать со статьями из журналов? Разумеется, будет присутствовать подробное и достоверное указание авторов статей и данных об издательстве.
Нельзя ли здесь использовать нормы статьи 1274 ГК о свободном использовании?
Или же все таки придется связываться с авторами?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 07 January 2010 - 21:00
fosgen
1. Можно, кроме проектов законов.
2. Нельзя без согласия авторов. Но можно свободно цитировать в рамках разумного.
3. Если сроки истекли после смерти авторов (с учетом ВОВ), то можно.
зы:
А смысл размещать копии авторских статей? Поисковики это недолюбливают. Изложите суть статьи своими словами - будет и хороший вес в поисковиках, и не будет проблем с АП.
1. Можно, кроме проектов законов.
2. Нельзя без согласия авторов. Но можно свободно цитировать в рамках разумного.
3. Если сроки истекли после смерти авторов (с учетом ВОВ), то можно.
зы:
А смысл размещать копии авторских статей? Поисковики это недолюбливают. Изложите суть статьи своими словами - будет и хороший вес в поисковиках, и не будет проблем с АП.
Сообщение отредактировал kisych: 07 January 2010 - 21:05
#3
Отправлено 07 January 2010 - 21:09
fosgen
1. Можно, кроме проектов законов.
2. Нельзя без согласия авторов. Но можно свободно цитировать в рамках разумного.
3. Если сроки истекли после смерти авторов (с учетом ВОВ), то можно.
По поводу проектов законов понятно (отсутствие "публичного" статуса и прочее...). они и не нужны.
А вот по поводу "цитирования в рамках разумного" авторских статей... Тут такое дело - нужно не ссылаться на источники, а как бы сформировать мини-библиотеку. То есть желательно сохранение более-менее исходной формы статьи.
#4
Отправлено 07 January 2010 - 22:14
fosgen
Если я сделаю мини-поисковую систему по юр.тематике, которая будет на запрос выводить чужие статьи в виде:
1) название статьи,
2) анонс статьи,
3) ссылка на источник,
4) внимание! - ссылка на кэш, т.е. на полную (якобы) техническую копию статьи.
Будет ли в этом случае нарушение? Ведь это будет работать по аналогии с гуглом и яндексом.
У меня есть мысль, которую хотелось бы обсудить.То есть желательно сохранение более-менее исходной формы статьи.
Если я сделаю мини-поисковую систему по юр.тематике, которая будет на запрос выводить чужие статьи в виде:
1) название статьи,
2) анонс статьи,
3) ссылка на источник,
4) внимание! - ссылка на кэш, т.е. на полную (якобы) техническую копию статьи.
Будет ли в этом случае нарушение? Ведь это будет работать по аналогии с гуглом и яндексом.
Сообщение отредактировал kisych: 07 January 2010 - 22:16
#5
Отправлено 07 January 2010 - 22:54
fosgen
У меня есть мысль, которую хотелось бы обсудить.То есть желательно сохранение более-менее исходной формы статьи.
Если я сделаю мини-поисковую систему по юр.тематике, которая будет на запрос выводить чужие статьи в виде:
и яндексом.
Для этого материалы надо где-то еще разместить.
В принципе, организация поиска статей нарушением не будет, ибо собственно распространением их в сети не является.
#6
Отправлено 08 January 2010 - 04:36
fosgen
...
Например в кэше ЯндексаДля этого материалы надо где-то еще разместить.
...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
