Сообщений в теме: 10

[Profitroli]

Уважаемые форумчане!

Помогите, пожалуйста. Ибо не специалист и запуталась(((

1) необходимо ли регистрировать сайт как СМИ. Сайт предполагается в виде инетрнет-радио и информационной базы данных. То есть, скорее, даже вопрос в том, какие последствия за нерегистрацию.

2) огромный затык вызывает, если подумать, вопрос организации СМИ. учредителем может быть физическое лицо, юридическое лицо и т.д. При этом редакция может и не быть юридическим лицом. По постановлению пленума ВАСа (номер по памяти не воспроизведу) если редакция СМИ не является юридическим лицом, то функции ответчика исполняет учрдеитль. Вероятно, это можно распространить и на предприниминательскую деятельность самого СМИ - то есть в коммерческом обороте СМИ будет представлять учредитель? А если он физическое лицо??? ТО как он будет уплачивать налоги - там же не только прибыль, но и работники и т.д. ? Он будет уплачивать налог на доходы или как???
Или в этом случае учредитель не может представлять интересы СМИ - тогда кто будет вести дела от имени редакции?

Вот.... Или я уже совсем без мозгов осталась и ничегошеньки не понимаю... Или чего-то я намудрила... Но вот мое руководство хочет именно такого....А как это им обеспечить, я вот ВАПЩЕ не знаю!

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗАРАНЕЕ!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал Profitroli: 12 January 2010 - 21:32

[pavelser]

Сделайте СМИ и организаацию одним лицом.
А так в организации вполне может существовать сми в виде структурного подразделения.

[Profitroli]

Физиком, что ли?
А как налоги тогда будут платиться?

[pavelser]

Как НДФЛ
Ну или если он зарегистрируется в качестве ИП, то как ИП, в зависимости от того какую систему налогообложения выберет

[Advocate-rus]

если будете получать прибыль - то лучше регистрируйтесь как ИП или ООО, а потом уже и сайт в СМИ.

[Profitroli]

Физику в этой деятельности, в любом случае, делать нечего, ибо предпринимательская деятельность, 179 УК.
Поэтому только ИП или ООО. Какую-лбо из функций должно занимать ИП или ООО, чтобы нормально вести деятельность.

Спасибо всем, что помогли по полочкам разложить инфу в голове)

[Produzent]

ваша большая беда в недопонимании ответственности СМИ. учредителем СМИ может быть физлицо, предприниматель, юрлицо. Учредитель СМИ может учредить СМИ отдельное юрлицо, а может и не как отдельное. Тогда функции редакции будет выполнять сам учредитель, ну и вся ответственность на нем.

Так что нельзя делать физлицо учредителем СМИ. Лучше создать АНО. А АНО будет учредителем СМИ и его редакцией. Учредитель АНО не отвечает вообще по обязательствам АНО в любом случае.

Какое СМИ? Электронное периодическое издание. Но... если есть интернет-радио, то нужно СМИ радиопрограмма. однако, вещать радиопрограмму без лицензии нельзя, а лицензирование интернет-радио в нпа не прописано.

права на музыку. здесь ни РАО, ни ВОИС вам не помогут - тут не будет сообщения по кабелю, а будет доведение до всеобщего сведения. и права на музыку и фонограммы нужно получать непосредственно у правообладателя. а это нереально. а отсюда директора АНО посодють... за нарушение авторских и смежных прав.

но, учитывая, что минималки уставного капитала у АНО нету, а учредители АНО вообще не отвечают по долгам АНО, финансовые потери АНО равны нулю.

и лучше вместо директора сделать управляющую компанию.

а теперь о главном в радио. или в интернет-радио. как получить лицензию на вещание?

[Manguste]

Profitroli

огромный затык вызывает

благодарите проф. Федотова - "мы очень хотели войти в истоию",
ЗоСМИ с гражданским правом плохо согласуется ибо см. выше

есть в коммерческом обороте СМИ будет представлять учредитель?

если он будет издателем, то да
представляет СМИ как раз издатель

А если он физическое лицо??? ТО как он будет уплачивать налоги - там же не только прибыль,

если СМИ некоммерческое и "на коленке" то ничего не надо, ну вычеты там по НДФЛ
физик раузмеется м. учердить и коммерческое СМИ, только вот для коммерческой деяетльности ему нуно будет найти издателя

учредитель не может представлять интересы СМИ - тогда кто будет вести дела от имени редакции?

издатель

[Produzent]

вам в каких целях СМИ нужно? сайт как СМИ - очень плохая и вредная вещь!!! форум на сайте, кто-нибудь напишет не то, а ответ держать будет СМИ.

лучше на забугорном серваке делать сайт. без договоров. без СМИ. без персоналий. без ничего.

а радио.... если легально купите за штуку бакинских в месяц радио в рамблере. там только нужна свидетельство на СМИрадио. потому как интернет-радио смысла не имеет вообще, их щас миллионы этих "станций", кто ж слушать будет...

если радио нужно локальное и есть в вашем регионе кабельная сеть, то можно сделать радио в кабельной сети.

или кабельное радио у вашего инет-провайдера.

или спутниковое радио.

какие цели?

[Profitroli]

Да я вот говорю, это все плохо понимаю...

Почему сайт как СМИ плохая вещь?! По-любому же регистрировать надо, если хочется развиваться на какой-то нормальный уровень. У нас же СМИ - если больше 1000 пользователей - а как это в отношении сайта проверяется?!

Интернет-радио - мое руководство делает музыкальный клуб по интересам. Там будет очень особенная музыка, поэтому договриваться с правообрладателями они готовы, ибо в Россию эту музыку (по из словам) никто не поставляет).

Кстати, вот несогласна - почему мы как СМИ будем отвечать на сообщения на форуме?? Это же не согласованная с нами информация, как мы можем нести ответственность без контроля за ней? Мы же не будем заниматься издательской деятельностью в отношении форума, то о какой ответственности будет идти речь?


А как получить лицензию на интернет радио? Это как обычное лицензирование радио деятельности или есть какие-нибудь подводные камни?





Добавлено немного позже:
кстати,

решили зарегить ООО и на него повесить и учреждение, и издательские функции...!)

Убедила-таки)))))))) Я молодец!

[HotIce]

У нас же СМИ - если больше 1000 пользователей

А где это прописано?