Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Взыскание убытков с генерального директора.


Сообщений в теме: 14

#1 Kalfen

Kalfen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 17:38

Уважаемые форумчане,

Поделитесь, пожалуйста, опытом по этой теме.
При этом надо учитывать, что имущество по завышенной или заниженной цене не приобреталось/отчуждалось, все сделки одобрялись.

у меня пока только моменты про безалаберность с имуществом (его уничтожение) и списание достаточно крупных сумм, как безнадежная задолженность.

за что обычно привлекают к ответственность?

Заранее благодарен за любой совет.
Советы из серии читай НПА и суд.практику буду игнорить.

Сообщение отредактировал Kalfen: 13 January 2010 - 17:39

  • 0

#2 Kalfen

Kalfen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 18:00

с Вашего позволения уточню вопрос.
например, кто несет ответственность (помимо юр лица) за пени, начисленные за несвоевременную оплату налога, т.е. можно руководствуязь ФЗ о бухучете вменить этот факт в вину ГД?

- можно ли привлечь ГД к ответственности, если за неисполнение дог-ра начислен штраф?

я склоняюсь к версии, что да, но если с бухгалтерией я вижу правовую связь, то с неисполнением договора я ее не вижу.

памагиче чем могите :D
  • 0

#3 Enka

Enka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 79 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 18:09

А кто будет привлекать? Налоговая, учредитель, сотрудники предприятия ... ???
  • 0

#4 marcalan

marcalan
  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 18:17

Взыскание убытков

кто несет ответственность (помимо юр лица) за пени, начисленные за несвоевременную оплату налога, т.е. можно руководствуязь ФЗ о бухучете вменить этот факт в вину ГД?

А налоговые санкции подпадают под ст. 15 ГК РФ?

можно ли привлечь ГД к ответственности, если за неисполнение дог-ра начислен штраф?

Можно, доказав наличие и размер убытков, вину ЕИО, причинно-следственную связь.

например, Постановление ФАС Московского округа от 13 апреля 2009 г. N КГ-А40/2446-09
  • 0

#5 Kalfen

Kalfen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 18:36

А кто будет привлекать? Налоговая, учредитель, сотрудники предприятия ... ???


учредитель.

по поводу налоговых санкций - это хороший вопрос :D.
если брать нормы ст.15 ГК РФ, то нет, а если исходить ихз того, что за безолаберность ГД платят учредители, то ИМХО - да.
Я полагаю, что тут будут действовать нормы ст71 ФЗ Об АО....хотя может и ошибаюсь.
Спасибо за мысль
  • 0

#6 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 18:45

Kalfen

учредитель.

Ну, во-первых тема для пятницы, а во-вторых...

Ну расскажите, как Вы это себе представляете? Для начала расскажите от кого, к кому о чем и в какой суд будет иск :D
  • 0

#7 marcalan

marcalan
  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 18:47

а если исходить ихз того, что за безолаберность ГД платят учредители, то ИМХО - да.

если убедите суд, что за налоговые санкции АО платят акционеры, то выложите, плз, решение на форум
  • 0

#8 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 18:48

Kalfen

а если исходить ихз того, что за безолаберность ГД платят учредители, то ИМХО - да.

А они платят? :D во дела, а пацаны-то не знают (С)
  • 0

#9 marcalan

marcalan
  • ЮрКлубовец
  • 341 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 18:49

Ну расскажите, как Вы это себе представляете? Для начала расскажите от кого, к кому о чем и в какой суд будет иск

иск от акционера/общества
к ЕИО
в арбитраж по месту нахождения АО

P.S. А чего пятничного? Акционера учредителем назвали? Или налоговые сануции убытками посчитали?

прошу Вас удалить свой ответ

не успел

Сообщение отредактировал marcalan: 14 January 2010 - 00:56

  • 0

#10 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 18:59

marcalan
Тема пятничная, в этом еще убедитесь, уж не говоря о том что боян, а вопрос я задал не Вам, и потому прошу Вас удалить свой ответ на заданный мною вопрос и таки дождаться ответа топикстартера :D
  • 0

#11 Kalfen

Kalfen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 19:08

Kalfen

учредитель.

Ну, во-первых тема для пятницы, а во-вторых...

Ну расскажите, как Вы это себе представляете? Для начала расскажите от кого, к кому о чем и в какой суд будет иск :D


ну, если не сложно перенесите , плиз.

иск уже есть от учредителя к ГД в арбитражном суде. Иск лажовый (мне он сильно не нравится).

вообще когда начал разбираться с темой привлечения ГД к ответственность, то обнаружил, что если он (ГД) явно (заниженные или завышенные сделки), а также при наличии одобрений крупных и сделок с заинтересованностью (а в некоторых случаях и без одобрения ОСА, но без убытков для общества доказать что-то практически невозможно.

Допустим как доказать, что имущество было продано на самой низкой точке стоимости имущества, хотя и по рыночной цене? убытков нет, прибыль практически никакая, но все это оценочно для суда.

Хорошо смотрим дальше, кто виноват, что общество дало в займ конторке ГД и в срок не уплатило налоги? займодавец , сделка с заинтересованностью есть, а убытков нет, как и прибыли которую могло получить общество (займодавец).

Ладно, ГД покупает дорогой авто, для корпоративных естесно целей и иное имущество такого рода (например, плазменный ЖК), хотя общество все в долгах.

и таких моментов много, но по нашему "тугому" законодательству не прослеживается причинно-следственная связь....ну, или я ее не могу проследить.

поэтому решил умных людей поспрашивать ))


Добавлено немного позже:

marcalan
Тема пятничная, в этом еще убедитесь, уж не говоря о том что боян, а вопрос я задал не Вам, и потому прошу Вас удалить свой ответ на заданный мною вопрос и таки дождаться ответа топикстартера :D


мне пофиг для какого раздела эта тема и тем более пофиг, что Вы считаете, что это баян, ибо это далеко не так и законопроект ФСФР РФ это доказывает.

Про санкции могу ошибаться и про все другой тоже, но если у Вас есть какие-то мысли где что-то почитать на эту тему (в т.ч. зарубежный опыт), то прошу подскажите, что именно.

Мне не нужны готовые решения, мне нужны советы.
Спасибо

Сообщение отредактировал Kalfen: 13 January 2010 - 19:03

  • 0

#12 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 19:38

Kalfen
Хорошо, попробуем так: у лица, интересы которого Вы представляете, сколько доля/сколько акций в обществе?

И, если не сложно, процитируйте сами требования из искового, которое уже в суде?
  • 0

#13 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 20:01

Kalfen

Взыскание убытков с генерального директора., памагите


а вот далее (пост # 11):

убытков нет

а убытков нет


о как...
  • 0

#14 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 21:07

Kalfen

Мне не нужны готовые решения, мне нужны советы

я понимаю что это может раздражать, но поверте, разговор пойдет более предметный ежели вы таки сформулируете свои цели...

понимаете?

конструкция косвенного иска в принципе используется для разных целей...
например мне доводилось сталкиваться с участниками которые заявляли такие иски с тем что бы получить судебное постановление констатирующее нарушения со стороны ЕИО с тем что бы впоследствии убрать этого ЕИО не заплатив ему предусмотренные "золотые парашюты"...

кто то заявляет такие иски в рамках какого нибудь проекта а-ля рашнгринмейл...

есть просто не грамотные акционеры/участники справедливо полагающие что их обманывают но не догадывающиеся о том что даже в случае удовлетворения такого иска им ничего не перепадет а возмещение убытков со стороны ЕИО будет осуществлено за счет средств самого общества по какой нибудь не затейлевой схеме...

есть адвокаты которым просто "тупо" поручили подключиться к уже принятому к производству делу и вынужденные создавать видимость деятельности..

какая на самом деле цель стоит перед вами?
  • 0

#15 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2010 - 21:32

да...чуть не забыл...
есть правило...начинать с поиска или фака...
так вот...эта тема часто обсуждается..
посмотрите как минимум в факе http://forum.yurclub...showtopic=77124

а уж с конкретными вопросами и своим мнением - велкам...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных