Сообщений в теме: 18

[cujo]

Гражданин Х , работая в организации "Плинтус" продал Б/у точильний станок данной организации, из подтверждающих документов имеется только служебная записка гражданина Х с просьбой о выделении денежных средств в сумме 10000 и отметкой зам. директора данной организации (подпись и сумма 10000), а также свидетели. Прошло время, но организация платить за полученный Б/у станок не хочет, ссылаясь на экономический кризис и прочую фигню.Можно ли при наличии только этих доказательств обращаться в суд? к какому виду купли-продажи относится данная сделка?Если можно скиньте ссылку на пример подобного искового заявления)))

[Ludmila]

Сессия?

[kantor]

ссылаясь на экономический кризис и прочую фигню

Студент! Задачи надо решать самостоятельно.

[cujo]

ссылаясь на экономический кризис и прочую фигню

Студент! Задачи надо решать самостоятельно.

Уже два месяца работаю, блин))))Неужели трудно ответить!!!)))

[ViRUS]

cujo

Уже два месяца работаю, блин))))Неужели трудно ответить!!!)))

Ну тада давайте поразмышляем... Включайте моск, если есть:

Можно ли при наличии только этих доказательств обращаться в суд?

Наличие или отсутствие доказательств как-то влияет на обращение в суд? Откройте ГПК и посмотрите основания для возврата искового. Или Вы что-то другое хотели спросить?

к какому виду купли-продажи относится данная сделка?

А какие Вы знаете? Может открыть ГК?

Если можно скиньте ссылку на пример подобного искового заявления)))

Каждый иск индивидуален. Тем более в такой бредовой ситуации

[Jhim]

Можно ли при наличии только этих доказательств обращаться в суд?

можно

к какому виду купли-продажи относится данная сделка?

к идиотскому

Если можно скиньте ссылку на пример подобного искового заявления)))

нельзя

Добавлено немного позже:

Помогите, погибаю!

добить?

[Orion]

Слушайте, други, а что, за много лет так ничего и не изменилось в части появления на форуме в периоды сессии подобных "умников"?

[Сколопендра]

Откройте ГПК и посмотрите основания для возврата искового

была пару недель назад удивлена, получив веер определений об оставлении исков без движения в связи с тем, что не были приложены все необходимые доказательства, подтверждающие заявленные требования. и это наш арбитраж, дожили...

[Ludmila]

Слушайте, други, а что, за много лет так ничего и не изменилось в части появления на форуме в периоды сессии подобных "умников"? 

Неа.
Каждую сессию находится большое количество гениев, которые решают, что они сейчас запульнут задачку на форум, за них решат эту задачку, разложив всё по полочкам, и они поразят всех своими познаниями, обогнав тех своих дураков-сокурсников, которые решают задачки сами.

Гражданин Х , работая в организации "Плинтус" продал Б/у точильний станок данной организации

т.е. украл этот станок на работе?

[Диан Кехт]

Ludmila

т.е. украл этот станок на работе?

скорее перепродал станок, принадлежащий организации, собственнику этого станка
Все ж ясно

Б/у точильний станок данной организации

организация платить за полученный Б/у станок не хочет

[Тупая блондинка]

Можно поподробней текст служебной записки? Просьба выделить - это не оплатить станок. О чем отметка зам.директора?
Есть ли у станка какой-либо номер, который позволил бы идентифицировать станок?
Как он доставлялся в организацию?
Какие документы есть у гр. Х на данный станок.
Ссылается письменно или устно?
Если это задача, то слишком идиотская. У нее не может быть решения, так как мало исходных данных.

[cujo]

Можно поподробней текст служебной записки? Просьба выделить - это не оплатить станок.  О чем  отметка зам.директора?
Есть  ли у станка какой-либо номер, который  позволил бы идентифицировать станок?
Как он доставлялся  в организацию?
Какие документы есть у гр. Х на данный станок.
Ссылается письменно или устно?
Если это задача, то слишком идиотская.  У нее не может быть решения, так как мало исходных данных.

Служебная записка:Прошу вас выделить денежные средства в сумме 10000тысяч рублей на приобритение точильного станка.Без дальнейшего отчета по данной сумме в бухгалтерии ООО "Плинтус".Отметка директора:просто роспись и сумма в 10000 руб.яПо поводу номера и документов на станок надо уточнить!Сссылаются конечно устно.Это не задача, а конкретная жизненная ситуация!!!

Добавлено немного позже:

Ludmila

т.е. украл этот станок на работе?

скорее перепродал станок, принадлежащий организации, собственнику этого станка
Все ж ясно

Б/у точильний станок данной организации

организация платить за полученный Б/у станок не хочет

Станок-собственность гражданина Х

[Тупая блондинка]

При такой служебной записке Вам вряд ли удастся доказать факт заключения договора купли-продажи. Можно потребовать назад станок. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Но при этом надо доказать факт принадлежности имущества гражданину, факт нахождения имущества у организации.

"Без дальнейшего отчета по данной сумме в бухгалтерии ООО "Плинтус". - это тоже было в служебной записке? В следующий раз, если что-то цитируете, ставьте кавычки.

[cujo]

При такой служебной записке Вам вряд ли удастся  доказать факт заключения договора купли-продажи. Можно потребовать назад станок. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Но при этом надо доказать факт  принадлежности имущества гражданину, факт нахождения имущества у организации.

"Без дальнейшего отчета по данной сумме в бухгалтерии ООО "Плинтус". - это тоже было в служебной записке? В следующий раз, если что-то цитируете, ставьте кавычки.

Да, это предложение тоже есть.а имеет место быть следующий вариант: про данную записку в суде не упоминать, а ссылаться на показания свидетелей, ведь по сути купля-продажа имела место?Будет ли данный договор купли - продажи заключенный в устной форме считаться действительным?

[Тупая блондинка]

Нет. Показания свидетелей не будут приняты во внмание. Вы можете ссылаться только на письменные доказательста заключения договора купли-продажи.

[Сколопендра]

если у гражданина Х. есть доки на его станок, он может его просто унести

[Dmitry-lawyer]

Сколопендра

была пару недель назад удивлена, получив веер определений об оставлении исков без движения в связи с тем, что не были приложены все необходимые доказательства, подтверждающие заявленные требования. и это наш арбитраж, дожили...

Увы, эта бредовая практика набирает обороты. Хотя с каких это пор суд может оценивать достаточность доказательств еще до принятия иска?

[Advent]

Тем более, что определения о принятии или оставлении без движения делают обычно помощники судей, насколько я знаю... Получается, они и оценивают достаточность доказательств?

[Сколопендра]

эта бредовая практика набирает обороты.

к счастью, помощники судей - это не последняя инстанция. даже верховный суд высказался вполне определенно, что суд при решении вопроса о принятии искового заявления не вправе оставлять иск без движения в связи с тем, что не приложены все доказательства или истцом избран ненадлежащий способ защиты права