Сообщений в теме: 2

[Кофевар]

Добрый день!
Ситуация следующая:
состоялось общее собрание членов гаражно-строительного кооператива, на котором было принято решение о смене состава Правления ГСК. Согласно Устава данного ГСК, общее собрание является правомочным при наличии одного представителя от 10 членов ГСК, но не менее 45 участников собрания. Данный ГСК насчитывает около 600 членов. Однако, в соответствии с п.4 ст. 29 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", коим, по моему представлению должен руководствоваться ГСК, Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов. Налицо, на мой взгляд, отсутствие кворума на собрании, что делает его решения нелигитимными.
Прошу совета: как должны действовать члены Правления данного ГСК, которых переизбрали на собрании, и как им далее поступать в процессуальном смысле?
P.S. На данный ГСК ведется планомерная рейдерская атака с целью захвата земли, основным методом которой является введение в орган управления своих людей.

[Zeberka]

Однако, в соответствии с п.4 ст. 29 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", коим, по моему представлению должен руководствоваться ГСК

нет, не должен. ГСК - это потребительский кооператив, о котором должен быть принят отдельный закон (ст.116 ГК РФ), но он еще не принят. Подробнее -см. Письмо Минфина РФ от 16.10.2007 N 03-03-06/4/138.

общее собрание является правомочным при наличии одного представителя от 10 членов ГСК

были ли представлены нотариальные доверенности на каждого представляемого? Если доверенности действительные и "рейдеры" действительно голосовали от имени большинства членов кооператива, то какие к ним вообще вопросы могут быть?

[Барон]

были ли представлены нотариальные доверенности на каждого представляемого?

ГК не требует нотариального удостоверения доверенности в этом случае.