Сообщений в теме: 6

[galena]

Наша организация включилась в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве, но платеж за аренду помещения за последний месяц признан судом текущим, т.к. обязанность его уплатить возникла у должника после возбуждения дела о банкротстве.
Теперь, я хочу заявить требование о взыскании арендного платежа за последний месяц (т.е. который был признан судом текщим и не подлежал включение в реестр требований), на стадии наблюдения у организации-должника обратился с исковым требованием в суд, но по причине "хорошей работы" почты заявление мне возвратили (не были устранены всрок обстоятельства, из-за которых заявление было оставлено без движения).

Пока письмо шло туда-обратно, должника признали банкротом и открыли конкурсное производство.
Имеет ли смысл сейчас заново подавать иск к должнику о взыскании платежа по аренде за послдений месяц, когда возбуждено конкурсное производство ?? (будет ли оно рассмотрено и удовлетворено ?? )
надо ли привлекать к делу конкурсного управляющего или в иске указать только Отвечика ???
Имеет ли смысл обратиться к конкурсному управляющему, чтобы во внесудебном порядке попробывать взыскать этот платеж ???

Уважаемые коллеги , я буду ОЧЕНЬ благодарен Вам за помощь. Спасибо.

[Bistrov Den]

galena, когда было возбуждено производство по делу о банкротстве? Когда введено конкурсное производство?

надо ли привлекать к делу конкурсного управляющего или в иске указать только Отвечика ???

Только ответчика

Имеет ли смысл обратиться к конкурсному управляющему, чтобы во внесудебном порядке попробывать взыскать этот платеж ???

Имеет

[galena]

[quote name='Bistrov Den' date='5.04.2010 - 11:20']
galena, когда было возбуждено производство по делу о банкротстве? Когда введено конкурсное производство?

Дело о банкротстве было возбуждено в мае 2009 г., а введено конкурсное производство 12 февраля 2010 г.
Собственно первично я обратился с иском до 12 февраля 2010,когда была стадия наблюдения, но теперь, когда мне его вернули, получается , что я повторно обращусь с иском, когда должник уже признан банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.
Резюмируя: требования о взыскании задолженности по аренде являются обоснованными,и вопрос только в том, не откажут ли мне в их удовлетворении по причине того, что введена процедура конкурсного производства и здесь есть какие - то "но" ??

[Satira]

Резюмируя: требования о взыскании задолженности по аренде являются обоснованными,и вопрос только в том, не откажут ли мне в их удовлетворении по причине того, что введена процедура конкурсного производства и здесь есть какие - то "но" ??

Нет, введение конкурсного не мешает взыскивать текущие. См. ст. 126 абз. 7 ЗоБа. "Но" могут быть связаны со сроками. Конкурсное вводится на шесть месяцев. То есть теоретически пока рассматривают ваши текущие требования, КУ может начать расчеты с реестровыми и вам средств не хватит. Но это все теоретически, т.к. зависит от конкретного должника и состояния его дел. Редко конкурсное укладывается в положенный срок.

А к конкурсноему надо обращаться, на мой взгляд, обязательно. Вряд ли он, конечно, добровольно погасит, но у вас будет зафиксирован факт обращения, а следовательно и уведомления его о наличии текущей задолженности. Если дело дойдет до попытки "обеспечения", может пригодиться.

[galena]

Резюмируя: требования о взыскании задолженности по аренде являются обоснованными,и вопрос только в том, не откажут ли мне в их удовлетворении по причине того, что введена процедура конкурсного производства и здесь есть какие - то "но" ??

Нет, введение конкурсного не мешает взыскивать текущие. См. ст. 126 абз. 7 ЗоБа. "Но" могут быть связаны со сроками. Конкурсное вводится на шесть месяцев. То есть теоретически пока рассматривают ваши текущие требования, КУ может начать расчеты с реестровыми и вам средств не хватит. Но это все теоретически, т.к. зависит от конкретного должника и состояния его дел. Редко конкурсное укладывается в положенный срок.

А к конкурсноему надо обращаться, на мой взгляд, обязательно. Вряд ли он, конечно, добровольно погасит, но у вас будет зафиксирован факт обращения, а следовательно и уведомления его о наличии текущей задолженности. Если дело дойдет до попытки "обеспечения", может пригодиться.

Огромная благодарность за помощь.
Единственное что хотелось бы отметить, что в определении суда о включ наших требований в реестр, указано, что арендный платеж за последний месяц является текущим и не подлежит включению в реестр, а временный управляющий на тот момент (он же конкурсный на сегодняшний момент) присутствовал на заседании и в принципе знает о задолженности.

Последнее, что хотелось бы уточнить, а в письме к КУ нужно указать , что мы именно требуем погашение задолженности и их уплаты по указанным реквизитам или там лучше деликатно указать, что мол, просим рассмотреть вопрос о взыскании в нашу пользу арендного платежа.
Как резолютивную часть лучше сформулировать ???

[Satira]

Последнее, что хотелось бы уточнить, а в письме к КУ нужно указать , что мы именно требуем погашение задолженности и их уплаты по указанным реквизитам или там лучше деликатно указать, что мол, просим рассмотреть вопрос о взыскании в нашу пользу арендного платежа.

Да в общем-то без разницы, думаю от "нежности" изложения вряд ли позиция КУ по этому вопросу зависеть будет.
Насчет того, что был и знал. Он ведь и до этого знал, что договор аренды есть и надо платить.Суд лишь квалифицировал этот платеж с точки зрения того, что он не реестровый, а текущий. А более ничего. Может быть вы вообще не будете его требовать.Так что уж пишите. Незвестно почему н не платил, нет ли денег или у него возражения какие-то.

Как резолютивную часть лучше сформулировать ???

Резолютивную? Просительную?

[galena]

Понятия не имею почему не платили, наверное, потому что решили банкротиться , вот и забили на все.
Теперь заново буду исковое подавать, там все таки 300 т.р.
Главное, хотя бы в июне получить и/л, а то в августе отчет конкурсного будет рассматирваться.
Кстати, ещё хотелось бы уточнить насколько я понял, я могу взыскать с них проценты по 395 со дня когда возникла обязанность оплатить аренду до дня подачи иска, ведь они (%) также являются текущими и следуют за обязательством, из которого возникли, насколько я понял из Постановления Пленума.


[quote]Как резолютивную часть лучше сформулировать ??? [/quote]
Резолютивную? Просительную?
[/quote]
Это я имею вввиду письмо КУ. Думал, как деликатнее попросить. Наверное, укажу , что прошу рассмотреть вопрос погашения задолженности во внесудебном добровольном порядке и , мол, готовы даже рассмотреть варианты погашения указанной задолженности на 20-30% меньше причитающейся суммы.

Сообщение отредактировал galena: 07 April 2010 - 13:36