Сообщений в теме: 33

[taras-6405]

Получил по почте с уведомлением - постановление по делу об АП, фотоматериал (на обороте постановления), здесь же заполненные квитанции по оплате штрафа - весь комплекс услуг, только плати или обжалуй.
Подскажите, на сегодняшний день, есть что нибудь новенькое по обжалованию видеофиксации превышения скорости, может быть судебная практика по оказанию достойного сопротивления в этой области.

[guestPR]

А с помощью какой системы зафиксировано нарушение скоростного режима - стационарной или передвижной?

[taras-6405]

А с помощью какой системы зафиксировано нарушение скоростного режима - стационарной или передвижной?

Из постановления "рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, установил....."
и еще -на фото - Датчик: КРИС-П

[guestPR]

Фоторадары типа КРИС и АРЕНА могут быть стационарными и передвижными, кажется.
Можно ли понять по снимку , на каком участке дороги дороги зафиксировано превышение вами скорости? Или снимок представляет из себя вид багажика вашего авто крупным планом при полном отсутствии деталей окружающей местности, чтобы можно было понять - в каком приблизительно месте вас "сняли"?
Если это КРИС-П - то это должен быть передвижной пост, обычно его ставят на треноге чуть в стороне от дороги.
А что инкриминируется в постановлении - превышение скорости в населенном пункте или за пределами? И какую скорость вам вменяют?
Если на снимке только багажник вашего авто с госномером, как это часто бывает - а инкриминируется превышение скорости в населенном пункте - есть вероятность, что вас могли сфотографировать до населенного пункта, где вы могли двигаться c почти .... с разрешенной скоростью...))

[taras-6405]

Можно ли понять по снимку , на каком участке дороги дороги зафиксировано превышение вами скорости? Или снимок представляет из себя вид багажика вашего авто крупным планом при полном отсутствии деталей окружающей местности, чтобы можно было понять - в каком приблизительно месте вас "сняли"?
А что инкриминируется в постановлении - превышение скорости в населенном пункте или за пределами? И какую скорость вам вменяют?
Если на снимке только багажник вашего авто с госномером, как это часто бывает - а инкриминируется превышение скорости в населенном пункте - есть вероятность, что вас могли сфотографировать до населенного пункта, где вы могли двигаться c почти .... с разрешенной скоростью...))

На снимке капот, лобовое стекло, передний бампер машины с госномером,вокруг лес и разделительный бордюр, в низу фото написана разрешенная скорость 60 км/ч, время дата км автодороги, да указано - поселок..... Поэтому и возникает сомнение вокруг лес, а скорость движения 60, как в населенном пункте и где указанный поселок.
Превышение скорости на 50 км.

[xtra]

taras-6405

Подскажите, на сегодняшний день, есть что нибудь новенькое по обжалованию видеофиксации превышения скорости

Сравните состав доказательсф с их стороны и с Вашей.
ЕОНД?! НОНД!
Тагшто не тратьте время бестолку.

[taras-6405]

[quote name='xtra' date='13.04.2010 - 20:14']
taras-6405
[quote]Тагшто не тратьте время бестолку.
[/quote]
Согласен, а хотелось бы отбиться.

[DMV]

Следующий раз не надо получать заказные письма......

[taras-6405]

Следующий раз не надо получать заказные письма......

Этто точно! Даже в мыслях не было, что от......ТУДА. Думал мож налоговая, на конверте ни намека на ГИБДД.

[караул]

Следующий раз не надо получать заказные письма......

Этто точно! Даже в мыслях не было, что от......ТУДА. Думал мож налоговая, на конверте ни намека на ГИБДД.

и что, это спасет?
В базу не заносят данные о штрафах?
А то не часто конечно, но бывает на посту документы пробивают по базе.

[guestPR]

написана разрешенная скорость 60 км/ч, время дата км автодороги, да указано - поселок..... Поэтому и возникает сомнение вокруг лес

Смотрите в реале - какого цвета табличка с названием населенного пункта - если синяя - то это не НС, а дорога - если нет ограничения скорости - просите наказания в виде штрафа...))
Если табличка не синяя - включаете фотоапапарат в режим "Видео", снимаете указанный километр дороги - и если нет на этом участке дороги никакого поселка - то пытаетесь разыграть вариант штрафа - типа, превысил скорость всего на 20 км/час вне населенного пункта.
Если на указанном километре есть населенный пункт - попытайтесь с помощью видео доказать, что в поселке нет такого фрагмента леса, который представлен на снимке КРИС. Будет еще лучше, если выяснится, что запечатленные КРИС'ом деревья (участок леса) произрастают вне населенного пункта...))
Кстати, а что это за "разделительный бордюр" такой на территории поселка - это действительно бордюр-газон или металлический отбойник? И есть ли оный бордюр на территории поселка в реале?
Кстати, из снимка можно понять - где стоял фоторадар КРИС-П? ("П" - это, вероятно, передвижной, как уже говорил). Его могут устанавливать на треноге сбоку от дороги, не исключен вариант установки на разделительной полосе. А вот если установить КРИС на милицейском автомобиле и двигаться навстречу - то скорости встречных авто сильно увеличатся - если не установить радар в режим компенсации собственной скорости...))

Сообщение отредактировал guestPR: 17 April 2010 - 01:48

[taras-6405]

Выдам секрет ГИБДД:
КРИС-П установлен - 31 км 400м трасса Волга 1(Москва - Н.Новгород) п.Зеленый Московская область Ногинский район по направлению на Москву

[guestPR]

КРИС-П установлен - 31 км 400м трасса Волга 1(Москва - Н.Новгород) п.Зеленый Московская область Ногинский район по направлению на Москву

Т.е. КРИС устновлен стационарно? Но тогда на снимке должна пропечатываться модицикация КРИС-С, т.е. стационарный, как я понимаю.
А если это КРИС-П на треноге - то сегодня он здесь, завтра - там...
Кстати, обычно мобильные фоторадары КРИС и АРЕНА устанавливаются под углом 22 и 25 градусов к оси дороги. При отклонении на 10 градусов от указанных величин погрешность измерения скорости возрастет на 10%.
Если вас засняли под меньшим углом и у вас небольшое превышение скорости - можно попытаться оспорить погрешность измерения - и, соответственно - уменьшить степень вины...))
Исправление:
Э...х... сморозил - ошибка будет вроде как 5% при 10 градусах... Сорри...((

Сообщение отредактировал guestPR: 18 April 2010 - 00:42

[taras-6405]

А если это КРИС-П на треноге - то сегодня он здесь, завтра - там...
Кстати, обычно мобильные фоторадары КРИС и АРЕНА устанавливаются под углом 22 и 25 градусов к оси дороги. При отклонении на 10 градусов от указанных величин погрешность измерения скорости возрастет на 10%.
Если вас засняли под меньшим углом и у вас небольшое превышение скорости - можно попытаться оспорить погрешность измерения - и, соответственно - уменьшить степень вины...))

1.Не думаю, что в установке КРИС-П гаи проявят оригинальность, определяются два три места, где ранее стояли группы дпс и где точно нарушат.В других местах смысла нет.Затем отъезжают согласно инструкции не далее 1,5 км и все - ждут.До чего техника дошла!
2.Хотелось бы почитать примерную жалобу по видеофиксации, да и судебную практику почитать, но что-то не нашел.

[Versatile]

Довольно интересная тема. Кстати в этом постановлении, есть строки - права предусмотренные статьями такими-то разъяснены, хотя на самом деле материал пришел по почте и естественно никакие права при составлении протокола не разъяснялись, может можно сыграть на этом? а практики действительно не много.

Сообщение отредактировал sarukhanov: 08 June 2010 - 14:38

[loq07]

При автоматической фиксации по умолчанию признаётся виновным собственник. Если собственник невиновен, то он должен доказать невиновность т.к. презумпция невиновности не работает. Если собственник не хочет свидетельствовать против своих близких воспользовавшись 51 ст. Конституции, то значит он не сможет доказать свою невиновность? есть смысл, к примеру получить на работе справку о своём нахождении на рабочем месте и представить её в качестве доказательства наличия алиби?

[guestPR]

А у нас в соседнем районе, говорят, прикол произошел. Область закупила и раздала по районам фоторадары - для пополнения бюджета. ДПС-ники в первый раз стали разворачивать систему на местности, оставили радар без охраны, а сами отъехали за 1,5 км за поворот посмотреть, какой будет прием на ноутбук. Ноутбук молчал - вернулись назал - а фоторадар кто-то уже скоммуниздил. Проезжал я как-то по этому району - стоят теперь, сердешные, опять со старыми ручными "фенами" - зарабатывают 400 000 рэ на новый блок, похоже...))

Сообщение отредактировал guestPR: 28 August 2010 - 12:03

[indpredp]

А у нас в соседнем районе, говорят, прикол произошел. Область закупила и раздала по районам фоторадары - для пополнения бюджета. ДПС-ники в первый раз стали разворачивать систему на местности, оставили радар без охраны, а сами отъехали за 1,5 км за поворот посмотреть, какой будет прием на ноутбук. Ноутбук молчал - вернулись назал - а фоторадар кто-то уже скоммуниздил. Проезжал я как-то по этому району - стоят теперь, сердешные, опять со старыми ручными "фенами" - зарабатывают 400 000 рэ на новый блок, похоже...))

Такой же прикол, на выезде из Покрова, если ехать из Москвы, ДПС ставят треногу очень давно, а сами принимают метров через 800, пачками, очень доходное место. Теперь правда рядом с треногой в лесу ставят машину с охраной по ходу перед этим тренога "уходила".

[Дашкин Рустем Римович]

Вопрос:
А в постановлении в рассматриваемой ситуации должно быть указание на использованный прибор?
А то знакомому прислали по почте постановление, а в постановлении просто фраза "использовано техническое средство автоматической фиксации скорости транспортного средства".
При этом под фото написаны скорость автомобиля, номер технического средства, дата, направление попутное (фото задней части автомобиля) и т.д.
Всё, кроме наименования прибора.
В КоАПе порылся, вроде ничего не написано про необходимость указания наименования прибора...

[guestPR]

в постановлении в рассматриваемой ситуации должно быть указание на использованный прибор?

Возможно, требования указывать на фото конкретный тип фоторадара нет. Но, как я уже рассказывал, номинальная точность измерения скорости приборами типа АРЕНА или КРИС зависит от угла их установки к оси дороги. Погрешность установки в 10 град., как уже рассказывал (данные из интервью с разработчиком, кажется) могут дать завышение скорости до 5 %. Поэтому, если угол съемки существенно меньше (как я понимаю) рекомендованных 25+-1 град. по отношению к вектору движения ТС, а превышение скорости инкриминируется небольшое - можно попытаться пободаться...))
http://www.simicon.r...dar_kris_p.html

[loq07]

письмо получил таки в конвертике: постановление, реквизиты для оплаты штрафа, фото передней части авто с номерами - никакого знака или привязки к местности нет, но в комментариях к фотографии написано 73 км автодороги УРАЛ.
Вопрос:
1) как ГИБДД может доказать,что прибор с фотоаппаратом стоял именно в зоне действия знака?Ведь можно поставить его метров за 500 до знака-и знай косИ бабки.
2) Или в ГИБДД есть какие-то правила установки приборов и документальной фиксации места его установки?Ну,например,в присутствии должностного лица или пары свидетелей?
Может кто сталкивался?

[guestPR]

никакого знака или привязки к местности нет, но в комментариях к фотографии написано 73 км автодороги УРАЛ.

На загнивающем Западе в каждый фоторадар вмонтирован GPS-приемник - ни у кого не возникает никаких вопросов.
Если снимок сделан стационарным фоторадаром или стационарной системой видеофиксации - им GPS не нужен. А вот передвижными фоторадарами без GPS можно теоретически "похимичить" на подступах к населенным пунктам - но пока о реальных случаях "развода" информации нет.
А на трассе фоторадары настраивают, как правило, для фиксиции превышения разрешенной скорости не менее, чем на 20 км/час, а то и более.
Поэтому, если вам предъявляют превышение скорости именно на трассе - скорее всего, так оно и было...))
А за какое нарушение вам предлагают заплатить штраф?

Сообщение отредактировал guestPR: 20 October 2010 - 00:26

[loq07]

Превышение скорости на 42 км\ч , скорость в нас.пункте 102 км., но абсолютно точно то, что я соблюдаю скоростной режим в НП, смотрел по инету - народу оттуда часто шлют письма.

[guestPR]

в комментариях к фотографии написано 73 км автодороги УРАЛ

скорость в нас.пункте 102 км, но абсолютно точно то, что я соблюдаю скоростной режим в НП

Если поставили фоторадар в полисаде у первого дома НП, как это обычно и делается - вы могли еще двигаться со скоростью за сто км/ч... А вот то, что вас сфотографировали с "морды" - это нехорошо, на такой простой случай надо иметь с машинке детектор радаров - 1,5 Крэ по нанешним штрафам - это не деньги...
А, случаем, название этого НП не на синих табличках написано?

[student_uf]

Товарищи, помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации.
Получила 5 уведомлений о превышении скорости на трассе на 10-20 км в час. Расстояния между каждым "нарушением" примерно по 15 км. Так уж ли необходимо оплачивать все 5 штрафов? Нельзя ли сослаться на то, что превышение скорости было длящимся правонарушением?! Ведь в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
Сие действие происходило в республике Татарстан. Есть ли смысл обжаловать?!