|
||
|
Нарушение авторских прав (или Такой, б..., шоу-бизнес)
#1
Отправлено 18 April 2010 - 16:08
- Есть скромный и малоизвестный поэт и сочинитель песен - А.
- Также есть коммерчески успешный исполнитель Б., за которым стоят мощные медиаструктуры и время от времени любит заимствовать чужие идеи, а иногда и просто значительные куски готовых творений других сочинителей.
Имеем следующее:
У нашего поэта А. подчистую «срезал» примерно 60 %
текста одного из своих хитов, а остальные 40 % - сам сочинил… (или еще у кого-то позаимствовал)))
Кто подскажет - как для подачи иска рассчитать стоимость нанесенного ущерба в данной ситуации?
1) Допустим, мы знаем тиражи диска и его переизданий (как получить эти данные до суда для обоснования размера ущерба в иске – отдельный вопрос).
Что принимаем за среднюю стоимость диска?
Стоит ли этой цены считать ущерб пропорционально длительности звучания – грубо говоря, если песен на альбоме, допустим 20 штук – стоит разделить стоимость диска на 20 и умножить на количество изданных дисков?
Как потом учитывать, то что «содран» был не весь текст а 60 %?
2) также песня плагиатчика была использована в достаточно кассовом фильме (примерные кассовые сборы в кинопрокате знаем – также было издание и на ДВД)
точно такой же вопрос – как рассчитать ущерб?
3) Отдельный вопрос касается взыскания морального ущерба.
(сразу оговорюсь - советы написать произвольную цифру с тем чтобы суд сам разобрался - пока не принимаем, ибо будем пытаться выйти на досудебное урегулирование вопросов... но для этого важно представить аргументы)
#2
Отправлено 18 April 2010 - 17:34
#3
Отправлено 18 April 2010 - 17:47
Не путайте компенсцию и убытки ) или двойную стимость лицензии
#4
Отправлено 18 April 2010 - 20:56
ставьте любой расчет, все равно будет на усмотрение суда...... от 10000 до 5000000...
ну что же вы не потрудились до конца дочитать. в последнем предложении я оговорил - почему мне именно подробный расчет интересует...
еще раз: надеемся без суда договориться - важно представлять наиболее вероятную сумму компенсации заведомо предполагаю, что факт плагиата будет доказан
#5
Отправлено 18 April 2010 - 21:07
компенсацией всегда можно заменить убытки, а ни одна из методик не утвержденных судом не прокатывает... сейчас таких нет...Не путайте компенсцию и убытки
понятно... простите...ну что же вы не потрудились до конца дочитать. в последнем предложении я оговорил - почему мне именно подробный расчет интересует...
берите отмененные акты Правительства по процентным отчислениям и вперед... стоимость экземпляра*тираж*% = ......
#6
Отправлено 18 April 2010 - 21:13
Не путайте компенсцию и убытки smile.gif) или двойную стоимость лицензии wink.gif
Я вот хоть и не путаю - но не уверен что до конца знаю. Особенно про двойную стоимость лицензии.... не просветите?
Добавлено немного позже:
Оперативно вы!)))
Но вот этой реплики совсем не понимаю. Что за акты такие? Дайте подробностей!! Заранее спасибо!
понятно... простите...
берите отмененные акты Правительства по процентным отчислениям и вперед... стоимость экземпляра*тираж*% = ..
#7
Отправлено 18 April 2010 - 21:24
На Вашем месте, я бы говорил не об ущербе, т.е. убытках, т.к. их крайне сложно доказать, а о взыскании компенсации, причем той компенсации, которая рассчитывается исходя из двойного размера стоимости экземпляров, тем более, что информация о тираже у Вас есть.как для подачи иска рассчитать стоимость нанесенного ущерба в данной ситуации?
Берите за основу отпускную цену изготовителя. Хотя, вроде бы Гаврилов писал, что лучше брать розничную.Что принимаем за среднюю стоимость диска?
п. 16 Постановления ПВС РФ от 19.06.2006 г. N 15Стоит ли этой цены считать ущерб пропорционально длительности звучания – грубо говоря, если песен на альбоме, допустим 20 штук – стоит разделить стоимость диска на 20 и умножить на количество изданных дисков?
"Контрафактными являются и экземпляры произведений и объектов смежных прав, в которых наряду с правомерно используемыми объектами авторского права и смежных прав используются неправомерно воспроизведенные (например, глава в книге, рассказ или статья в сборнике либо фонограмма на любом материальном носителе)".
А это только ухудшает положение злодеев, т.к. Вы можете говорить и о нарушении права на переработку.Как потом учитывать, то что «содран» был не весь текст а 60 %?
Всн тоже самое, только в отношение студии.также песня плагиатчика была использована в достаточно кассовом фильме (примерные кассовые сборы в кинопрокате знаем – также было издание и на ДВД)
А вот здесь Вам никто не сможет четко ответить. Это зависит от того, как Вы сможете доказать нравственные страдания истца - как он бился головой об стенку; какм ушел в запой; как у него случилась депрессия, и как следствие творческий кризис, ну и т.д. и т.п.Отдельный вопрос касается взыскания морального ущерба.
#8
Отправлено 18 April 2010 - 21:39
Прокатит любая методика, которая будет принята судомкомпенсацией всегда можно заменить убытки, а ни одна из методик не утвержденных судом не прокатывает... сейчас таких нет...
#9
Отправлено 18 April 2010 - 21:59
Эт точно, а суды у нас чего только не принимаютПрокатит любая методика, которая будет принята судом
#10
Отправлено 18 April 2010 - 22:52
Выложите тексты, оба варианта, хотя бы фрагмент. А то есть ощущение, что "кровь-любовь" запатентовать хотите...Имеем следующее:
У нашего поэта А. подчистую «срезал» примерно 60 %
текста одного из своих хитов, а остальные 40 % - сам сочинил… (или еще у кого-то позаимствовал)))
#11
Отправлено 18 April 2010 - 22:56
не наю не наю... у нас суды в авторском плывут... на всех парусах.... и боятся всего... авось, что случится....Прокатит любая методика, которая будет принята судом
Добавлено немного позже:
#12
Отправлено 20 April 2010 - 23:54
, который расстарался. Но вот что мне не очень понятно:korn
На Вашем месте, я бы говорил не об ущербе, т.е. убытках, т.к. их крайне сложно доказать, а о взыскании компенсации, причем той компенсации, которая рассчитывается исходя из двойного размера стоимости экземпляров, тем более, что информация о тираже у Вас есть.
1 а не могли бы вы обосновать выбор именно этого подхода?
2 практика нашей действительности такова, что все тиражи, проходящие по бумагам - сильно занижаются издателями(
А вот здесь Вам никто не сможет четко ответить. Это зависит от того, как Вы сможете доказать нравственные страдания истца - как он бился головой об стенку; какм ушел в запой; как у него случилась депрессия, и как следствие творческий кризис, ну и т.д. и т.п.
а если Плагиатор был замечен (и это можно представить суду в качестве вещдока - видеозапись) в пропаганде наркотиком или, СКАЖЕМ, ультранацистких взглядах (и тд. и т.п.)
таким образом Автору глубоко омерзительна любая связь своего творчества с
Плагиатором (у меня в голове засел термин "репутационные потери" - но ГК такого не знает)
как оптимально выстраивать стратегию исходя из этого? кто что надумает?
#13
Отправлено 21 April 2010 - 00:00
Ваши то права, помимо "презумпции создания" хоть чем то подтверждены? Почему не берете в кавычки слово "плагиатор"??
Не помню чудного мгновенья
Не предо мной возникла ты -
Не мимолетное виденье,
А гений "чиста красаты"...
Сколько % "украдено"?
Добавлено немного позже:
простите, но это бред мегаголимый...Имеем следующее:
У нашего поэта А. подчистую «срезал» примерно 60 %
#14
Отправлено 24 April 2010 - 20:49
А что это за акты такие? Не поделитесь?берите отмененные акты Правительства по процентным отчислениям и вперед... стоимость экземпляра*тираж*% = ......
klyauznik
Данный способ определения компенсации хорош при наличии информации о тираже и отпускной цене. Все зависит от того, устраивает Вас сумма или нет.Цитата
На Вашем месте, я бы говорил не об ущербе, т.е. убытках, т.к. их крайне сложно доказать, а о взыскании компенсации, причем той компенсации, которая рассчитывается исходя из двойного размера стоимости экземпляров, тем более, что информация о тираже у Вас есть.
1 а не могли бы вы обосновать выбор именно этого подхода?
2 практика нашей действительности такова, что все тиражи, проходящие по бумагам - сильно занижаются издателями(
#15
Отправлено 24 April 2010 - 22:00
Отчисления..... авторам....
#16
Отправлено 25 April 2010 - 02:13
А как насчет конкретных "актов Правительства". Тех, которые с аглицкой буковкой эн и следующими за ней цифирками?korn
Отчисления..... авторам....
#17
Отправлено 27 April 2010 - 01:02
Т.е., Вы игнорируете мой вопрос? Т.к. вот этоне сын юриста
Цитата
берите отмененные акты Правительства по процентным отчислениям и вперед... стоимость экземпляра*тираж*% = ......
А что это за акты такие? Не поделитесь?
ответом считать не могу.korn
Отчисления..... авторам....
P.S. как там у классиков: "Имя, сэстра, имя!"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных