Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Апелляция после признания иска


Сообщений в теме: 4

#1 inza

inza
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 69 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2010 - 19:35

Апелляция после признания иска

В арбитражном суде ответчик признал иск полностью. Далее суд принял решение, в котором полностью удовлетворил исковые требования истца - на основании признания иска ответчиком и на основании того, что требования истца не нарушают права третьих лиц и не противоречат закону.

При этом, в Решении суда указано, что данное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в месячный срок.

Вопрос.

Может ли ответчик подать апелляцию и чем ее может мотивировать?
При условии, что решение суда не содержит никаких дополнительных требований к ответчику, кроме тех, которые он признал, мне кажется, что это будет злоупотреблением процессуальных прав ответчиком. Ведь ответчику в суде разъясняли последствия его принятия иска.

Хотя, если решение может быть обжаловано, то, вероятно, не только истцом.

Сообщение отредактировал inza: 24 May 2010 - 19:37

  • 0

#2 apiss

apiss

    любитель развешивать категоричные ярлыки (с) Max Bogomolov

  • Старожил
  • 1149 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2010 - 20:11

inza

Может ли ответчик подать апелляцию

да

чем ее может мотивировать?

Многими доводами, например злонамеренным соглашением представителя

мне кажется, что это будет злоупотреблением процессуальных прав ответчиком

Креститься надокогда кажется :D

Ведь ответчику в суде разъясняли последствия его принятия иска.

Вероятно, это вы про разъяснение представителю ответчика последствий признания иска

Хотя, если решение может быть обжаловано, то, вероятно, не только истцом.

О чем это столь глубокомысленная фраза?
  • 0

#3 inza

inza
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 69 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2010 - 20:27

Многими доводами, например злонамеренным соглашением представителя


Т.е., злонамеренным соглашением представителя с истцом. Ну, тогда ответчику придется менять представителя. И доказать, что злонамеренное соглашение представителя с истцом (без ведома ответчика) действительно имело место. Что весьма непросто.
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59932 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 May 2010 - 22:03

Может ли ответчик подать апелляцию


Может.

и чем ее может мотивировать?


Чем угодно. Не взирая на наличие признания иска.
  • 0

#5 Advent

Advent
  • продвинутый
  • 822 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2010 - 00:01

Подать апелляционную жалобу-то он может, другое дело, что шансы на её удовлетворение, судя по описанной ситуации, минимальны.
А право на обжалование сохраняется независимо от мотивов, по которым было принято решение. Как Вам, собственно, уже и ответили не раз.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных