Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Стоит ли извещать страховую компанию о проведении оценки?


Сообщений в теме: 6

#1 Victor78

Victor78
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2010 - 20:19

Ситуация типичная. Потерпевший не согласен с размером страхового возмещения по ОСАГО, считая его заниженным. В связи с чем заказал оценку у независимого оценщика. Необходимо ли извещать страховую компания о времени и месте проведения оценки?
В НПА такая обязанность вроде бы не установлена. Но не являясь специалистом в страховом праве и зная о практике СК извещать о времени и месте проведения оценки причинителя вреда, прошу совета у практиков:
стоит ли направлять такое извещение в СК? Насколько извещение или неизвещение СК может быть существенно для суда при рассмотрении иска о взыскании недоплаченного страхового возмещения?
  • 0

#2 МГУ

МГУ
  • Новенький
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2010 - 13:06

Ситуация типичная. Потерпевший не согласен с размером страхового возмещения по ОСАГО, считая его заниженным. В связи с чем заказал оценку у независимого оценщика. Необходимо ли извещать страховую компания о времени и месте проведения оценки?
В НПА такая обязанность вроде бы не установлена. Но не являясь специалистом в страховом праве и зная о практике СК извещать о времени и месте проведения оценки причинителя вреда, прошу совета у практиков:
стоит ли направлять такое извещение в СК? Насколько извещение или неизвещение СК может быть существенно для суда при рассмотрении иска о взыскании недоплаченного страхового возмещения?

Лишним не будет, так, что известите. :D
  • 0

#3 Legal Person

Legal Person

    Борцы с беззаконием :-)

  • Старожил
  • 1306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 June 2010 - 22:17

Необходимо ли извещать страховую компания о времени и месте проведения оценки?
В НПА такая обязанность вроде бы не установлена


Можно сказать, что это обычай делового оборота (если стороны спора - предприниматели), ну или "обычно предъявляемое требование" (я обычно так в исковых пишу, требуя возмещения расходов на отправку телеграмм).
  • 0

#4 Ivan 1987

Ivan 1987
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2010 - 15:19

Правилами не установлено, но лишним никогда не будет; лишний бонус Вам как добропорядочному "борцу" с СК :D
  • 0

#5 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2010 - 15:25

Victor78

Насколько извещение или неизвещение СК может быть существенно для суда при рассмотрении иска о взыскании недоплаченного страхового возмещения?

Практика показывает, что значения это не имеет никакого.
  • 0

#6 Компромат

Компромат
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2010 - 17:54

Практика показывает, что значения это не имеет никакого.

Значения, соглашусь, не имеет, но и лишним не будет...
  • 0

#7 Сергоджан

Сергоджан
  • продвинутый
  • 422 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2010 - 18:28

Компромат
Будет лишним, Вам Пилот плохого не посоветует, нас когда извещают об осмотре, мы нашего эксперта отправляем, а он у нас немного маниякотгрызальщик, людям нервы на осмотрах мотает, то это к ДТП не относиться то. Короче у нашего эксперта все кроме него жулики и негодяи, утомил он меня уже, мне мировая как - то говорит ну возьми судебную покажи эксперту, я ей уже говорю, что уже показывал, результат - наш эксперт сделал вывод, что минюстовский эксперт тоже жулик.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных