Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

НДФЛ при банкротстве: очередность, штрафы, ответственность


Сообщений в теме: 57

#1 innna

innna
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Июнь 2006 - 18:17

была нынче в суде - ФНС предъявила к взысканию штраф по п.1 ст.123 НК за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ. Судья вторично отложила заседание сославшись на некую неопределенность в разрешении данного вопроса, что якобы банкроты в конкурсном должны по таким долгам платить и пени и штрафы. Может практика поменялась, по закону ведь никаких штрафов в конкурсном налагать нельзя. Развейте сомнения

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 16 Июнь 2010 - 17:24

  • 0

#2 Olshi

Olshi
  • продвинутый
  • 731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Июнь 2006 - 18:39

имхо:

3. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

ст. 137 ч. 3 ФЗоБ
  • 0

#3 innna

innna
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Июнь 2006 - 18:46

да эт все понятно. вопрос в другом, предъявлены помимо штрафа по НДФЛ, штрафы за неуплату НДС, налога на прибыль, тут вопросов никаких, суд их не учитывает, а вот за неперечисление НДФЛ грит, наверное, накажем, и штраф взыщем.
  • 0

#4 Dikiy

Dikiy
  • Новенький
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Июнь 2006 - 01:51

Вообще-то за неуплату НДФЛ на КУ даже уголовные дела возбуждали. По-моему ст. 199.1 УК. Советую с этим не шутить.
  • 0

#5 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Июнь 2006 - 11:22

У меня тут пару месяцев назад взыскали в конкурсном штраф по п.1 ст.122 НК. Абз.3 п.1 ст.126 ЗоБа их не убедил. Дошли до апелляции, дальше обжаловать не стали - конкурсное благополучно завершилось.
  • 0

#6 innna

innna
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Июнь 2006 - 13:34

НДФЛ уплатим, не вопрос. А штрафы и раньше в конкурсном взыскивали, но только те, которые наложены были до конкурсного, и подлежали включению в реестр, а так чтобы в конкурсном штрафы были и наложены и взысканы - такого не было, в суде всегда отказывали, вплоть до кассации. А ежели их взыщут, то обязательства по их уплате -текущие, а их ой как платить не хочется.
  • 0

#7 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Июнь 2006 - 14:16

innna

так чтобы в конкурсном штрафы были и наложены и взысканы - такого не было, в суде всегда отказывали, вплоть до кассации

вот именно такая история и была, у нас просто определение о завершении конкурсного производства было вынесено за день до заседания апелляции, так что в кассацию обжаловать уже никак не смогли
  • 0

#8 bearspbbig

bearspbbig

    shadow

  • Partner
  • 1 798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Июнь 2006 - 14:06

Smertch

У меня тут пару месяцев назад взыскали в конкурсном штраф по п.1 ст.122 НК. Абз.3 п.1 ст.126 ЗоБа их не убедил. Дошли до апелляции, дальше обжаловать не стали - конкурсное благополучно завершилось.


на основании отдельного иска? :)
  • 0

#9 Mera

Mera
  • ЮрКлубовец
  • 299 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Октябрь 2009 - 13:57

А как сейчас дела с НДФЛ обстоят?
Я в банкротстве участвую первый раз, поэтому всего поначиталась, но так для себя и не поняла: сейчас НДФЛ, начисленный, но не оплаченный до начала конкурсного производства куда включается (если включается в какую-нибудь очередь) и обязательно ли его оплачивать (никаких требований налоговая не выставляла)?
Коллеги, простите за глупый вопрос, а какие налоги подлежат уплате в конкурсном производстве (я не имею ввиду налоги, включенные в реестр требований)? И относятся ли они к текущим платежам?
Заранее спасибо за ответы.
  • 0

#10 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4 088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 Октябрь 2009 - 18:06

НДФЛ, начисленный, но не оплаченный до начала конкурсного производства куда включается (если включается в какую-нибудь очередь) и обязательно ли его оплачивать (никаких требований налоговая не выставляла)?

За период наблюдения? Платеж текущий, очередность среди текущих - по 855 ГК для старых процедур (до 296-ФЗ) и по 134 для новых.

а какие налоги подлежат уплате в конкурсном производстве (я не имею ввиду налоги, включенные в реестр требований)? И относятся ли они к текущим платежам?

По 296-ФЗ все налоги, срок уплаты которых наступил после возбуждения дела о банкротстве будут текущими (НДС, земельный, на прибыль и т.д.)
  • 0

#11 Ahasverus

Ahasverus
  • Старожил
  • 1 843 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Октябрь 2009 - 08:48

Bistrov Den

срок уплаты которых наступил после возбуждения дела о банкротстве

или все таки
дата окончания налогового периода наступила после ВДБ? (если я не ошибаюсь 25 ППВАС)
  • 0

#12 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2 936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Октябрь 2009 - 10:28

так НДФЛ же вообще мимо банкротства идет? И в силу этого и платится, и взыскивается (вместе со всеми пенями и штрафами) как обычно, невзирая ни на какое банкротство
  • 0

#13 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4 088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 Октябрь 2009 - 15:25

дата окончания налогового периода наступила после ВДБ? (если я не ошибаюсь 25 ППВАС)

Да, конечно :D
  • 0

#14 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2 936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Октябрь 2009 - 12:17

дата окончания налогового периода наступила после ВДБ?

да какая разница??? или я чего-то сильно не понимаю? так растолкуйте
  • 0

#15 Ahasverus

Ahasverus
  • Старожил
  • 1 843 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Октябрь 2009 - 14:52

SaleN

да какая разница??? или я чего-то сильно не понимаю? так растолкуйте

Для НДФЛ никакой:D А для остальных налогов - есть
  • 0

#16 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2 936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Октябрь 2009 - 16:11

а, ясно... просто вся тема вроде как про НДФЛ, вот я и напрягся немного ))
  • 0

#17 A_Lex

A_Lex

    старик-процентщик

  • Старожил
  • 2 183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Октябрь 2009 - 10:56

так НДФЛ же вообще мимо банкротства идет? И в силу этого и платится, и взыскивается (вместе со всеми пенями и штрафами)

Тока с пенями
  • 0

#18 cosa nostra

cosa nostra

    Хищница проклятой жизни

  • ЮрКлубовец
  • 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Июнь 2010 - 13:24

Прошу помощи!
Налоговая выставила инкассовое (НДФЛ) по которому банк снял все денюжки со счета, а сумма была не малая, т.к. деньги только поступили от продажи имущества.
КП введено октябрь 2008 г. В июне 2009 все работнки уволены, а ИФНС выставила требование об уплате НДФЛ за апрель 2010 г :D
Наверное эта тема уже сто раз обсуждалась, прошу не ругать, в поиске не могу найти, может кто даст ссылочку (если что).
Я так понимаю, что нужно взыскивать с банка деньги а третьим лицом привлекать налорга. Может у кого есть рыбка исковых заявлений? Что можно взыскать с банка- ущерб, %?

Прошу помощи! За ранее благодарна за все отзывы или рекомендации.

Сообщение отредактировал Кобра: 16 Июнь 2010 - 13:25

  • 0

#19 Teufel1986

Teufel1986
  • Partner
  • 2 041 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Июнь 2010 - 16:02

Кобра
а банк был уведомлен о введении процедуры? Почему не хотите требование налоговой обжаловать?
  • 0

#20 cosa nostra

cosa nostra

    Хищница проклятой жизни

  • ЮрКлубовец
  • 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Июнь 2010 - 16:09

да, банк был уведомлен, к тому же однажды он списал 1200 руб., тоже налоговой, судится тогда не стали написали претензию, банк ответил: "в силу п.3. ст.845ГК банк не вправе определять и контролировать движение средств по счету клиента.По этому если ФНС не обоснованно списала средства со счета, то вы должны обратиться в суд с требованием к ФНС" :D

К ФНС обращаться, беспокоит тот факт, что где то читала, что НДФЛ относится к равнозначным с ЗП платежам.
  • 0

#21 Teufel1986

Teufel1986
  • Partner
  • 2 041 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Июнь 2010 - 16:31

ФНС обращаться, беспокоит тот факт, что где то читала, что НДФЛ относится к равнозначным с ЗП платежам.

Ну, может в целом по требованию косяки какие есть, процедура не соблюдена?
  • 0

#22 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4 088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Июнь 2010 - 17:12

К ФНС обращаться, беспокоит тот факт, что где то читала, что НДФЛ относится к равнозначным с ЗП платежам

Не совсем так - по мнению Пленума ВАС, это особое требование, которое вообще не имеет отношения к делу о банкротстве :D

> пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 г. <

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 16 Июнь 2010 - 17:14

  • 0

#23 Снeжoк

Снeжoк

    nordic

  • продвинутый
  • 596 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Июнь 2010 - 19:43

Дабы не флудить темами, прошу вашего совета здесь.
Ситуация такова. Налоговая инспекция вынесла решение - штраф ИП за неуплату (неполную уплату) НДФЛ, ЕСН, НДС + пени.
Инспекция обратилась в АС с заявлением о признании ИП несостоятельным. Сумма задолженности составляет сумму штрафов за неуплату вышеназванных налогов + пени. Суд: признал обоснованными требования Инспекции и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ИП, ввел процедуру наблюдения, наложил арест на имущество ИП, назначил временного управляющего и утвердил размер его вознаграждения.
Далее ИП подано заявление в АС о признании решения Инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. На данный момент решение оспаривается.
Если заявление ИП будет удовлетворено/частично удовлетворено, что будет с делом о банкротстве? Наблюдение ведется, вознаграждение ВУ выплачивается. Если решение Инспекции будет признано незаконным, кто тогда будет платить за работу ВУ, ведь дело о банкротстве было возбуждено, но как может выясниться - без оснований. Не было бы штрафов - не было бы дела о банкротстве.
Если заявление ИП удовлетворят частично, то дело о банкротстве будет пересмотрено? :D и требования Инспекции признают обоснованными только в той части, в которой заявление оставлено без удовлетворения?
А если заявление будет удовлетворено полностью? Требования Инспекции суд должен будет все же признать необоснованными? :D или?
И возможно ли (стоит ли) в рамках дела о признании решения налоговой незаконным заявлять о принятии обеспечительных мер?
Ведь здесь нужно учесть, что заявитель должен имуществом либо деньгами подтвердить возможность исполнения решения налогового органа в случае отказа судом в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер. Имущество и так арестовано, а денег - 0 руб. 00 коп.

Прошу прощения за такие вопросы, я новичок в этом деле.
  • 0

#24 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4 088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 Июнь 2010 - 20:41

Если заявление ИП будет удовлетворено/частично удовлетворено, что будет с делом о банкротстве?

Сможете подать заявление о пересмотре определения о введении наблюдения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если решение Инспекции будет признано незаконным, кто тогда будет платить за работу ВУ, ведь дело о банкротстве было возбуждено, но как может выясниться - без оснований. Не было бы штрафов - не было бы дела о банкротстве.

Платить будет должник. При отсутствии у него средств - заявитель, т.е. налоговая

И возможно ли (стоит ли) в рамках дела о признании решения налоговой незаконным заявлять о принятии обеспечительных мер?

Смотря каких

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 16 Июнь 2010 - 20:42

  • 0

#25 Снeжoк

Снeжoк

    nordic

  • продвинутый
  • 596 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 Июнь 2010 - 04:13

Платить будет должник. При отсутствии у него средств - заявитель, т.е. налоговая

Тоже так подумал, но причем здесь должник, если решение МИФНС будет признано незаконным? Подождала бы налоговая когда сроки на обжалование решения выйдут, тогда и заявлялась бы. Разве нет? А так теперь платить за такую поспешность.

Смотря каких

Приостановление исполнительного производства. Планируется реализация арестованного имущества.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных