Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Монтаж кондиционера: подряд или строительный подряд?


Сообщений в теме: 7

#1 Ant-Vos

Ant-Vos
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2010 - 10:55

Уважаемые коллеги,

подскажите, пожалуйста, является ли договор на выполнение работ по монтажу и пусконаладке кондиционеров в офисе строительным подрядом, и обязательно ли оформлять приемку данных работ КС-2, КС-3?

По ОКВЭД, вроде бы, данные работы к строительно-монтажным не относятся (45.33, 45.34), поскольку выполняются не на строительном объекте, а в уже построенном и давным-давно используемом помещении. Или я не прав?
  • 0

#2 Nique

Nique

    Playa no mo'

  • ЮрКлубовец
  • 207 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2010 - 11:52

КС 2 КС 3 утверждены в качестве унифицированных форм в отношении капитального стороительства и строительно ремонтных работ.
у вас монтаж и пусконаладка которую зачастую включают в куплю-продажу и просто оформляют отдельным актом.


Добавлено немного позже:
Хотя посмотрите на всякий случай налоговую практику на эту тему) мало ли..у налоговиков может возникнуть идея непризнать подтвержденным расход в связи с тем, что он оформлен ненадлежащим документом
  • 0

#3 Ant-Vos

Ant-Vos
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2010 - 12:25

Nique,

так весь вопрос в том, считать ли данные работы строительно-монтажными или нет...

От этого зависит то, как будет выглядеть мой договор подряда. Контрагент настаивает на упрощении: ни сметы, ни ТЗ, ни КС-2 с КС-3. А у меня сомнения: уж очень тонкая грань в ОКВЭД и ОКДП...
  • 0

#4 veny

veny

    ...агент всех разведок...

  • Partner
  • 5740 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2010 - 12:33

Ant-Vos

считать ли данные работы строительно-монтажными или нет...

считать...
только вот если вы их не оформите через КС ничего ужасного не произойдет...

Сообщение отредактировал veny: 29 June 2010 - 12:36

  • 0

#5 Nique

Nique

    Playa no mo'

  • ЮрКлубовец
  • 207 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2010 - 13:37

Не путайте нормы которыми будет регулироваться договор и оформление отчетной документации по нему. По договору у вас не будет овеществленного результата, вид работ один - монтаж. зачем вам КС-2, КС-3? Зачем вам смета? Просто подготовьте и согласуйте заранее форму акту которым будете принимать результат монтажа, сделайте поподробней


Добавлено немного позже:
Как у вас учтены кондиционера? как основные средства?
  • 0

#6 Nique

Nique

    Playa no mo'

  • ЮрКлубовец
  • 207 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2010 - 13:50

Посмотрите Постановление 9ААС от 23.09.08 №09АП-11402/2008-ГК
"поскольку договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено приминение унифицированных форм, следовательно истец имел право составить акт сдачи-приемки работ в любой форме"

Сообщение отредактировал Nique: 29 June 2010 - 13:50

  • 0

#7 Ant-Vos

Ant-Vos
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2010 - 14:28

Ant-Vos

считать ли данные работы строительно-монтажными или нет...

считать...
только вот если вы их не оформите через КС ничего ужасного не произойдет...


Veny, Nique,

подождите, как это не произойдет?

Во-первых, если это строительно-монтажные работы, то заключаемый договор будет являться договором строительного подряда с обязательным составлением ТЗ и сметы во избежание ненужной головной боли.

Во-вторых, если закрывающие документы не соответствуют формам, которые утверждены и обязательны к применению, то можно как минимум ожидать проблем при очередной налоговой проверке.

В-третьих, если сейчас сделать один кривой договор, толком не разобравшись, к концу года их будет с десяток...народ сделает по аналогии...
  • 0

#8 veny

veny

    ...агент всех разведок...

  • Partner
  • 5740 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2010 - 14:34

Ant-Vos

Во-первых, если это строительно-монтажные работы, то заключаемый договор будет являться договором строительного подряда с обязательным составлением ТЗ и сметы во избежание ненужной головной боли.

т.е. если договор не строительный то перспектива головной боли вас не беспокоит? :D

если закрывающие документы не соответствуют формам, которые утверждены и обязательны к применению, то можно как минимум ожидать проблем при очередной налоговой проверке.

каких проблем?

если сейчас сделать один кривой договор, толком не разобравшись, к концу года их будет с десяток...

ну так разберитесь :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных