Сообщение отредактировал Житель Н-ска: 08 July 2010 - 10:14
|
||
|
Тупо исполняем требования закона и аккредитованной ОКУП (РАО)
#1
Отправлено 08 July 2010 - 10:13
#2
Отправлено 08 July 2010 - 11:21
А в чем трудноисполнимый ?
#3
Отправлено 08 July 2010 - 14:11
А праздничные дни Ваши ?) или РАО указывало?
А в чем трудноисполнимый ?
С меня потребовали указать список всех мероприятий на которых я хочу организовать публичное исполнение произведений. Ну а поводов для праздников у русского человека всегда много. Пришлось лезть в интернет и подбирать праздники в июле.
Трудноисполнимый потому, что нужно после КАЖДОГО мероприятия подавать отчеты. Срок 3 дня, а потом идут штрафы-100 р. в день. Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.
#4
Отправлено 08 July 2010 - 14:39
и всего-то по 69 руб. за мероприятие
#5
Отправлено 08 July 2010 - 15:11
С какой стати? А если я не знаю автора, то и публично петь мне нельзя песню?Пользователь обязуется использовать лишь те обнародованные произведения, которые идентифицированы по названиям, фамилиям, инициалам или псевдонимам авторов.
#6
Отправлено 08 July 2010 - 15:27
исполнение народных песен подрывает экономические основы рао.А если я не знаю автора, то и публично петь мне нельзя песню?
#7
Отправлено 08 July 2010 - 18:32
Ага, а также классических произведений.исполнение народных песен подрывает экономические основы рао.
Житель Н-ска
А можно, кстати, указать в отчете для РАО только произведения, находящиеся в общественном достоянии, и предъявить ему неосновательное обогащение .Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.
#8
Отправлено 08 July 2010 - 18:54
Классно! Люблю такие затеи! (: Держите в курсе!
В качестве дополнительного теста для РАО можно включить в отчет данные об испольнении произведения, автором которого прописать какого-нибудь из своих друзей и посмотреть как быстро РАО его найдет, если вообще найдет, для выплаты позвнаграждения.
#9
Отправлено 08 July 2010 - 19:52
tarabarsky
Да уж, найдет, обязательно . РАО никак не может найти, например, популярную у молодежи группу "FACE 2 FACE", чтобы им вознаграждение заплатить .В качестве дополнительного теста для РАО можно включить в отчет данные об испольнении произведения, автором которого прописать какого-нибудь из своих друзей и посмотреть как быстро РАО его найдет, если вообще найдет, для выплаты позвнаграждения.
#10
Отправлено 08 July 2010 - 19:56
Скажите, пжл, какой смысл в Вашей затеи?
#11
Отправлено 09 July 2010 - 16:44
Житель Н-ска
Скажите, пжл, какой смысл в Вашей затеи?
Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.
#12
Отправлено 12 July 2010 - 00:26
#13
Отправлено 12 July 2010 - 16:04
Нет, личные счеты - это здесь http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdfPlatosha
Возможно, личные счеты.Житель Н-ска
Скажите, пжл, какой смысл в Вашей затеи?
А смысл затеи в названии темы: попытаться тупо исполнить закон и решения авторского совета РАО. И всего за 1800 рублей.
А Вам разве не интересно?
Сообщение отредактировал Житель Н-ска: 12 July 2010 - 16:21
#14
Отправлено 12 July 2010 - 16:20
Нет, в РАО не за конкретные произведения деньги перечисляются, а за то, что мне было предоставлено ПРАВО исполнять все произведения находящиеся под охраной. А это очень-очень много. Считайте сами: срок действия охраны авторских прав - 70 лет. Значит - это все произведения авторов которые умерли до 1940 года во всех странах мира и опубликованны по 1 июля 2010г. Может чуть раньше, там ещё действует с 1 января года следующего за годом смерти автора.А можно, кстати, указать в отчете для РАО только произведения, находящиеся в общественном достоянии, и предъявить ему неосновательное обогащение .Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.
#15
Отправлено 12 July 2010 - 22:02
Ну так уж и все. Вас не смущает в лицензионном договоре отсутствие предмета договора путем указания на РИД?Нет, в РАО не за конкретные произведения деньги перечисляются, а за то, что мне было предоставлено ПРАВО исполнять все произведения находящиеся под охраной.
#16
Отправлено 13 July 2010 - 03:30
Сплошные вопросы:Нет, личные счеты - это здесь http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf
- Вы ить с ВОИСом (нашенским) судиться собирались за честь попранную свою?
- при чем тут РАО, т.е. в чем предмет иска?
- как так в Новосибирске?
#17
Отправлено 13 July 2010 - 11:02
Стас ссылка битая
#18
Отправлено 13 July 2010 - 15:11
в 13-ом сообщении попробуй, работает
#19
Отправлено 13 July 2010 - 19:33
Сделка ваша ничтожна в силу бланкетности. Нет указания на конкретные объекты авторского права.Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.
Сделка ваша ничтожна в силу ограничения на способы использования РИДов в составе сложного объекта "театрально-зрелищное представление" (свадьбы, дни рождения, торжества). Почему ж РАО не предоставило "все возможные" способы?..
Можно подать иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, если успели что-то заплатить в РАО...
Скажите, а как же исполнители??? Они ведь тоже должны соблюдать исключительное право композиторов! И получать право использования музпроизведений в своем исполнении!
По этой лицензии право получил только ответственный инициатор-организатор...
Результат этой затеи может быть печален. В силу ничтожности бланкетной ограниченной лицензии на сложный объект у вас, батенька, деликт. И РАО в свою очередь может "тупо" снять с Вас уже не роялти, а компенсацию по своим ставкам... это порядка 50000 р за каждое произведение.... как раз отчет вы в РАО сами и отправляете...
а где договор с ВОИСом? фонограммы не используете?
Добавлено немного позже:
почему?когда узнали фамилию, то объявили, что заключать договор не будут.
#20
Отправлено 13 July 2010 - 22:29
РАО почуяло подвох со стороны бунтовщика .Цитата
когда узнали фамилию, то объявили, что заключать договор не будут.
почему? laugh.gif
#21
Отправлено 14 July 2010 - 05:44
Мдя...а выход один...не сидеть молчаРезультат этой затеи может быть печален. В силу ничтожности бланкетной ограниченной лицензии на сложный объект у вас, батенька, деликт. И РАО в свою очередь может "тупо" снять с Вас уже не роялти, а компенсацию по своим ставкам... это порядка 50000 р за каждое произведение.... как раз отчет вы в РАО сами и отправляете...
Надо сделать референдум да отменить интеллектуальную собственность. И это возможно - за автором пусть будут неимущественные права и право на КОММЕРЧЕСКОЕ использование. А некоммерческое использование - бесплатно и свободно.Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
#22
Отправлено 14 July 2010 - 12:52
Надо сделать референдум да отменить интеллектуальную собственность. И это возможно - за автором пусть будут неимущественные права и право на КОММЕРЧЕСКОЕ использование. А некоммерческое использование - бесплатно и свободно.
Бугага... Как будто сейчас не так. Просто депутаты и их комиссии а) не работают в этой сфере и б) не успевают принимать законы. Вот и получается, что на выходе у нас норма, которую можно юзать как угодно и явная нехватка норм там, где они нужны.
#23
Отправлено 14 July 2010 - 14:23
Ага, а еще ввести норму о том, что автор по требованию публики обязан создать произведение и предоставить его для общества! А то взяли моду сочинил а потом еще распоряжаться жлоб хочет, а вот и нех!Надо сделать референдум да отменить интеллектуальную собственность. И это возможно - за автором пусть будут неимущественные права и право на КОММЕРЧЕСКОЕ использование. А некоммерческое использование - бесплатно и свободно.
Даешь право на доступ к культурным ценностям!!!
#24
Отправлено 14 July 2010 - 14:44
сейчас наоборот. сочинил, распоряжаться не хочет, а вот и нех.сочинил а потом еще распоряжаться жлоб хочет, а вот и нех!
рао ответчика найдет, как липу обдерет. а хочет ли этого автор - не важно.
#25
Отправлено 14 July 2010 - 15:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных