Сообщений в теме: 9

[pryanya]

привет!
а вот есть такая ситуация. создали мы АВП (телепередачу) , включили туда некое видео, заплатили правообладателю за это видео по поминутному тарифу за факт включения в состав выпуска. и дальше пользуем передачу. у передачи несколько выпусков, все на разную тематику
наступает лето, на тв затишье. мы берем все старые выпуски передачи, делаем из них нарезку и изготавливаем новый выпуск, полностью состоящий из фрагментов старых.
будет ли этот выпуск считаться новым самостоятельным АВП и надо ли опять платить правообладателю за включение видео в этот выпуск?
или нарезка из старых авп не есть новое авп?
спасибо.

[tarabarsky]

pryanya
У вас получилось составное произведение. Платить надо.

[Platosha]

pryanya

включили туда некое видео, заплатили правообладателю за это видео по поминутному тарифу за факт включения в состав выпуска.

То есть право использования произведения было предоставлено только для конкретного выпуска?

tarabarsky

Платить надо.

Так как не было согласия автора на включения произведения в сборник?

[не сын юриста]

pryanya
внимательно прочитайте для начала Договор и посмотрите какие там права передавались....

[Fess]

Могу предложить извратить ситуацию так:

Вклчение АВП в состав нового АВП - вполне себе право на использование АВП. ограничения на использования в составе - не допускаются. То есть если включение рид в состав первого АВП было законным, то нельзя запретить включить новое АВП в состав третьего.

[Fess]

pryanya
У вас получилось составное произведение. Платить надо.

Кстати, а почему АВП - это составное, но не сложное произведние? Все признаки просто нового АВП, которое вобрало в себя все объекты, на лицо.

[pryanya]

Вклчение АВП в состав нового АВП - вполне себе право на использование АВП. ограничения на использования в составе - не допускаются. То есть если включение рид в состав первого АВП было законным, то нельзя запретить включить новое АВП в состав третьего.

вот это вот кстати отличная идея!

[Fess]

Вклчение АВП в состав нового АВП - вполне себе право на использование АВП. ограничения на использования в составе - не допускаются. То есть если включение рид в состав первого АВП было законным, то нельзя запретить включить новое АВП в состав третьего.

вот это вот кстати отличная идея!

Так и живем.))) Про сроки и территорию не забудьте...

[Produzent]

pryanya

надо ли опять платить правообладателю за включение видео в этот выпуск?

если истек срок лицензии на использование РИДа "видео" в составе сложного объекта "первое старое АВП", то нужна новая лицензия на это "видео". т.к. нет права использования составного РИДа "видео" в составе сложного объекта "первое старое АВП" способом переработка или включение в составное произведение.

какой был таймфрейм на это "видео" по вашей лицензии?

нельзя запретить включить новое АВП в состав третьего

тут не стоит забывать, что АВП - это с одной стороны отдельное самостоятельное произведение, а с другой всего лишь сложный объект, состоящий из отдельных РИДов. Если на ряд ридов в первом АВП есть только лицензия, то продюсер первого АВП не сможет предоставить продюсеру второго АВП лицензию на этот "ряд ридов" в своем первом авп. Первый продюсер получил только право использования, у него нет исключительного права, чтобы самому выдать лицензию на "ряд ридов". Здесь еще нужно разрешение правообладателя "ряда ридов" первому продюсеру на выдачу сублицензии второму продюсеру.

[Fess]

тут не стоит забывать, что АВП  - это с одной стороны отдельное самостоятельное произведение, а с другой всего лишь сложный объект, состоящий из отдельных РИДов. Если на ряд ридов в первом АВП есть только лицензия, то продюсер первого АВП не сможет предоставить продюсеру второго АВП лицензию на этот "ряд ридов" в своем первом авп. Первый продюсер получил только право использования, у него нет исключительного права, чтобы самому выдать лицензию на "ряд ридов". Здесь еще нужно разрешение правообладателя "ряда ридов" первому продюсеру на выдачу сублицензии второму продюсеру.

При создании АВП, использованные рид в него вписываются и становятся его неотъемлемой частью. Именно из этого следует запрет на ограничение использования в составе. Это АВП органичновбират в себя все остальные рид и переформатирует их, если угодно, так как АВП создает иное впечатление от каждого из рид в связи с их совместным использованием. Включение АВП в состав нового - это право на использование АВП, а никак не "ряда ридов". Вот когда будет использоваться отдельно звуковая дорожка или грим-костюм, использованный в кино, тогда нужно будет заключать новый договор. В случае, если Вы режете старое АВП и делаете из него что-то новое, Вы изменяете этот органичный взаимосвязанный набор. Поэтому запрещено ограничение, из чего иследует, что у продюсера полное право на использование всего АВП вместе со всеми его фрагментами и частями.