Сообщений в теме: 11

[не сын юриста]

Вопрос из моих... т.е. глупый наверное....
Итак, берем сценарий и технологию его изготовления... берем сериал.... на нем все можно подробно рассмотреть....
Сначала подается заявка, содержащая сюжет , интригу, описание главного героя. (ну в общем краткий синопсис)
Продюсер принимает заявку или не принимает.
Дальше пишется общее описание проекта, включая развернутый синопсис (тритмент или предсценарий), описание персонажей (с речевыми и внешними характеристиками)....(очень похоже на подробный сценарный план)...
Дальше пишется посерийный план всего произведения(сценарный план-понятно).
Дальше пишется поэпизодный план серий аудиовизуального произведения (сценарный план-понятно)...
Дальше пишутся диалоги... это и есть готовый сценарий.
Понятно, что на основе одного делается другое. Т.е. одно - производное от другого.
Итак, как вы думаете, что здесь охраняемый ОИС?
Учитывая, что РАО депонирует только:
сценарные планы,
синопсисы,
сценарии
??????????????
С Уважением,

Сообщение отредактировал не сын юриста: 12 July 2010 - 00:14

[pavelser]

Николай, ну откуда нам в воскресенье вечером знать, что у вас из описанного создано творческим трудом автора.

[не сын юриста]

Николай, ну откуда нам в воскресенье вечером знать, что у вас из описанного создано творческим трудом автора.

фсе создается творческим трудом оного....
или трудом разных оных...


Добавлено немного позже:
или вы к тому, что определение творческого труда индивидуально?

[Evguenia]

не сын юриста

Итак, как вы думаете, что здесь охраняемый ОИС?

я полагаю, что все, учитывая что

фсе создается творческим

[Rijir]

не сын юриста

Вечный вопрос авторского права, с какого момента произведение считается созданным?

Сначала подается заявка, содержащая сюжет , интригу, описание главного героя. (ну в общем краткий синопсис)

При наличии описания персонажей, имхо, еще можно за что-нибудь зацепиться, а сюжеты, интриги, как правило, повторение давно кем-то пройденных литературных путей.

[не сын юриста]

При наличии описания персонажей, имхо, еще можно за что-нибудь зацепиться, а сюжеты, интриги, как правило, повторение давно кем-то пройденных литературных путей.

А что? составное произведение - это не произведение?
Кроме того сюжет - это действие героя в предлагаемых обстоятельствах, каковыми в частности являются: место, время, иные обстоятельства (иные перечислять не имеет смысла... их много, там и ситуации в которой герой оказался до сцены... и т.д.)
Измени обстоятельства - получится новый сюжет....

Добавлено немного позже:

Вечный вопрос авторского права, с какого момента произведение считается созданным?

Кстати, вопрос достаточно простой, если учитывать понятие производных произведений и технологию изготовления окончательного произведения.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 12 July 2010 - 21:58

[не сын юриста]

Мне недавно сказали, что синопсисы - это не ОИС..
Мотивировали тем, что все сюжеты давно просчитаны.. т.е. наподобие - "чувак, ну в музыке всего семь нот"... Но тогда и композиторов быть не должно )))))

[korn]

не сын юриста

Мотивировали тем, что все сюжеты давно просчитаны..

Неужели для Вас новость, что сюжет не охраняется?

[Джермук]

Мотивировали тем, что все сюжеты давно просчитаны..

Да ну, прямо так и все.
Вот, например, полно сюжетов, когда умершие оживают и творят чудеса, или их привидения бродят перед нами. Это все есть. А вот такого сюжета нет:
После смерти труп не оживает, а периодически умирает несколько раз, переходя от смери 1 в смерт 2 смерть 3 и далее. При этом такие "трупы" видоизменяются и попадают в свои очередные сообщества со своим "трупным" укладом жизни. Житуха там- пальчики от страха оближешь. Так сказать, создается сюжет иерархии царства мертвых, со свои неолитом и золотым веком. Далее сценарист может плодить что угодно, сохраняя сюжетную линию, при которой один и тот же труп переходит с одного уровня "мертвости" в другой уровень, то ли более высокий, то ли более низкий. Конца переходам трупов от страны "Трупария 1" до страны "Трупария 2, 3, 4 и т.д." нет, тем самым создается НОВЫЙ российский Сериал под названием "Куда уходят трупы".
Страшно до жути. Ну как, если такой сюжетик перед сном почитать

[werefish]

если не называть синопсис синопсисом, то с него и охраняется.

если назвать его, например, "короткий роман".
отдельные описания персонажей снабжаются преамбулой "жил-был" и заключением "тут и сказке конец" и тоже хорошо охраняются.

у какого-то из известных, но забытых мной авторов такие произведения были.

[не сын юриста]

Неужели для Вас новость, что сюжет не охраняется?

Синопсис характеризуется еще и описанием главного героя.... А это уже творческий труд... поместить героя в предлагаемые обстоятельства....
И тем более... синопсис не носит информационный характер.... в соответствии с действующим законодательством.... существует в объективной литературной форме.... таким образом должен быть ОИС....

[korn]

не сын юриста

И тем более... синопсис не носит информационный характер.... в соответствии с действующим законодательством.... существует в объективной литературной форме.... таким образом должен быть ОИС....

правильно, безусловно синопсис - литературное произведение, однако автору будет крайне сложно доказать, что АВП создан на основе именно его синопсиса, а даже если и докажет то ве равно проблематично будет запретить создание фильма.
Хороший пример привел Джермук. Допустим несколько студий снимут каждая по своему сериалу на основе того, что он написал. И что? Идея Джермука, общий сюжет тоже, но нарушения нет.