Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Авторское или смежное


Сообщений в теме: 107

#1 mania0101

mania0101
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2010 - 22:02

Здравствуйте. Уважаемые посетители, столкнулась с проблемой. Представитель правообладателя якобы купил у одного ИП контрафактный диск и взыскал с него за каждое произведение на диске по десять тысяч рублей, как компенсацию за незаконное использование объектов авторских прав. Теперь новый иск, по тому же диску и по тем же произведениям только права теперь смежные. В ГК не вижу четкого разграничения, в чем суть по авторским и по смежным. Если по автоским более или менее ясно, то смежные темный лес (то же что и авторские?). Очень интересует Ваше мнение, заранее благодарна откликнувшимся...
  • 0

#2 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 01:12

В ГК не вижу четкого разграничения, в чем суть по авторским и по смежным.

в афоризмы! :D

В вашем случае смежные права - это права производителей фонограмм.
  • 0

#3 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13559 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 01:30

И туда же исполнителей :D
  • 0

#4 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 13:23

pavelser
Паш, ни разу не встречала исков по контрафакту о защите исполнительских прав. Они, как правило, у фонограммщиков. Или что-то изменилось в последнее время?
  • 0

#5 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13559 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 14:31

А что по твоему такого быть не может ?:D
  • 0

#6 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 15:57

В теории все может быть
  • 0

#7 Platosha

Platosha
  • Старожил
  • 3678 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 16:29

Интересно, а ИП исполнителя будет исчерпано, если исполнение используется НЕ обладателем фонограммы, а третьим лицом-нарушителем, но для целей, для которых было получено согласие исполнителя при записи исполнения?
  • 0

#8 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 16:51

Platosha
будет исчерпано. В этом случае и будет нарушено право производителя фонограммы
  • 0

#9 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13559 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 16:57

Жень, а почему?
  • 0

#10 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 17:00

pavelser
Паш, ну если фонограмма записана законно и при ее записи произошло исчерпание прав исполнителя, то незаконное использование этой фонограммы не повлечет за собой нарушение исполнительских прав.
  • 0

#11 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13559 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 18:30

Я имел в виду почему исчерпано, когда ИП просто в данном случае не будет.... ведь исчерпаться может только то, что есть, а не то, что нет...

Хотя наверное по сравнению с пчелами это не важно :D

Сообщение отредактировал pavelser: 21 July 2010 - 18:31

  • 0

#12 Platosha

Platosha
  • Старожил
  • 3678 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 20:20

pavelser

Я имел в виду почему исчерпано, когда ИП просто в данном случае не будет....

Почему не будет?
  • 0

#13 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 20:42

Почему не будет?

присоединяюсь к вопросу
  • 0

#14 mania0101

mania0101
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 20:58

Это только рассуждения, а итог? Вопрос открыт, и интересуют нормы права, которые помогли бы ответить корректно
  • 0

#15 Лабзин Максим

Лабзин Максим

    патентный поверенный

  • Старожил
  • 5165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 21:16

mania0101

Это только рассуждения, а итог? Вопрос открыт, и интересуют нормы права, которые помогли бы ответить корректно

А Вам главы 71 ГК не достаточно!?
Что именно вызывает у вас вопросы? Никто тут не будет рассказывать вам азы смежных прав. Возьмите хороший учебник, да почитайте, или позвоните в юридическую фирму для небольшой начальной и элементарной консультации по телефону.
  • 0

#16 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13559 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 21:24

Platosha
Evguenia
ИМХО потому, что

Исключительное право на исполнение не распространяется на воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю и публичное исполнение записи исполнения в случаях...,

Ну а если оно не расспространяется, то оно получается, что просто не возникает.... а не прекращается, что подразумевает слово - исчерпывается

Сообщение отредактировал pavelser: 21 July 2010 - 21:43

  • 0

#17 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 22:30

pavelser
Паш, вообще-то именно это и называется исчерпанием))

Добавлено немного позже:
pavelser
Паш, вообще-то именно это и называется исчерпанием))
  • 0

#18 roust

roust
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2010 - 23:18

Ичерпание права касается только распространения, т.е. на введеный в гражданский оборот товара, в котором воплощены объекты интеллектуальной собственности.
  • 0

#19 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13559 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2010 - 00:28

Жень, не согласен :D
  • 0

#20 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19115 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2010 - 12:24

Ну а если оно не расспространяется, то оно получается, что просто не возникает.... а не прекращается, что подразумевает слово - исчерпывается


Примерно как, трудно найти черную кошку в черной комнате, особенно, если ее там нет.
Ситуация напоминает известный пп. 4 п.1 ст.1483 ГКРФ, когда некие неразличительные элементы могут быть включены в товарный знак, если они приобрели различительную способность в результате их использования.
Однако приобрести можно только то, что ранее не терялось.
Поэтому я поддерживаю позицию pavelser
  • 0

#21 mania0101

mania0101
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2010 - 12:31

Обращаюсь в Максиму, ну и заодно ко всем, кто может помочь. Я читала все 4-ую часть ГК вдоль и поперек, мой вопрос в том, где реальные отличия прав авторских от межных, к сожалению, ответа в ГК не нашла.
Статья 1255. Авторские права

1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
2. К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
Статья 1303. Основные положения

1. Интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами (смежными правами).
Статья 1304. Объекты смежных прав

1. Объектами смежных прав являются:
1) исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров - постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств;
2) фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение;
3) сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией;
4) базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов;
5) произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений.



Добавлено немного позже:
Получается за одно и тоже произвдение можно сначала привлечь к ответсвенности за нарушение авторских, а потом еще и смежных прав?
  • 0

#22 Fess

Fess
  • продвинутый
  • 654 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2010 - 12:36

Добавлено немного позже:
Получается за одно и тоже произвдение можно сначала привлечь к ответсвенности за нарушение авторских, а потом еще и смежных прав?


Вроде там всё просто написано... Для того, что бы создать произведение науки-литературы-искусства надо затратить творческие силы. Для того, что бы создать исполнение - надо затратить творческие силы. Поэтому это два разных объекта. Смежные права так называются потому, что в оригинале они неразрывно связаны с авторскими (находятся рядом с ними), но охраняются самостоятельно. Я вам больше скажу, если у Вас запись исполнения музыкального произведения, то можно попасть на авторские и два раза на смежные (исполнение и фонограмма).
  • 0

#23 mania0101

mania0101
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2010 - 12:58

Все вроде так. Но ве же не ясно когда наступает смежное право, при каком процессе. Да смежное, это которое совсем рядом, а как рядом?
  • 0

#24 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2010 - 14:50

pavelser

Жень, не согласен

Паш, мне кажется это бессмысленный терминологический спор, к сути вопроса не имеющий отношения.
  • 0

#25 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13559 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2010 - 15:19

Evguenia
Жень, я же писал, что все это ерунда по сравнению с пчелами :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных