До принятия решения об одобрении сделки совет директоров должен рассмотреть вопрос о стоимости приобретаемого или отчуждаемого имущества. Так, согласно п. 7 ст. 83 ФЗ об АО для принятия советом директоров (наблюдательным советом) общества и общим собранием акционеров решения об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, цена отчуждаемых либо приобретаемых имущества или услуг определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества по правилам ст. 77 ФЗ об АО, исходя из их рыночной стоимости.
Вопрос 1 - Может ли Единоличный исполнительный орган быть наделен таким правом, если в обществе нет Совета директоров?
Вопрос 2 - Можно ли прописать в Уставе в разделе компетенции ЕИО все, что не входит список компетенций ОСА, а относится к компетенциям СД?
|
||
|
Если нет СД, кто определяет рыночную стоимость? И вообще
Автор Sansara, 26 Jul 2010 14:39
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 26 July 2010 - 14:39
#2
Отправлено 27 July 2010 - 16:11
абз. 2 п. 1 ст. 64 ФЗ Об АО
В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров.
В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров.
#3
Отправлено 28 July 2010 - 09:46
У нас менее 50 акционеров и Устав предусматривает, что функции совета директоров осуществляет ОСА, но некоторые компетенции переданы ЕИО, например, принятие решения о созыве ОСА, о закрытии реестра.абз. 2 п. 1 ст. 64 ФЗ Об АО
В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров.
Сейчас я готовлю устав в новой редакции, хотелось бы расширить функции гены за счет компетенций СД.
Хотелось бы передать ему:
• решение вопросов общего руководства деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных ФЗ «Об акционерных обществах» и настоящим Уставом к компетенции Общего собрания акционеров общества;
• определение приоритетных направлений деятельности общества;
• созыв годового и внеочередного Общих собраний акционеров Общества;
• утверждение повестки дня Общего собрания акционеров;
• определение даты составления списка лиц, имеющих право на участие в Общем собрании и другие вопросы, отнесенные к компетенции Совета директоров Общества в соответствии с положениями главы 7 ФЗ «Об акционерных обществах» и связанные с подготовкой и проведением Общего собрания акционеров;
• размещение Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
• определение цены (денежной оценки) имущества, цены размещения и выкупа эмиссионных ценных бумаг в случаях предусмотренных ФЗ «Об акционерных обществах»;
• приобретение размещенных Обществом акций, облигаций и иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральным законом;
• рекомендации по размеру выплачиваемых членам ревизионной комиссии Общества вознаграждений и компенсаций и определение размера оплаты услуг аудитора;
• рекомендации по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты;
• использование резервного и иных фондов Общества;
• утверждение внутренних документов Общества, за исключением внутренних документов, утверждение которых отнесено ФЗ «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров, а также иных внутренних документов Общества, утверждение которых отнесено уставом Общества к компетенции исполнительных органов Общества;
• создание филиалов и открытие представительств Общества.
Мне кажется при двухзвенной структуре это вполне логично.
По крайней мере сложно требовать от собрания акционеров принятия на себя этих функций. Чтобы одобрить сделку на собрании нужно, чтоб кто-то осуществил оценку и т.п.
#4
Отправлено 01 September 2010 - 15:25
так нельзя ж так)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных