Сообщений в теме: 19

[earsensor]

Уважаемые коллеги, подскажите.
может ли сам собственник земельного участка требовать у лица, который проходит по земельному участку собственника, установления сервитута в отношении своего земельного участка?
без рассотрения дела судом. и еще хотелось бы ссылочку на судебную практику.
пожалуйста!

[PetersON]

без рассотрения дела судом. и еще хотелось бы ссылочку на судебную практику.

это как?

[earsensor]

как решить этот вопрос в досудебном порядке. может ли сам собственник предложить договор сервитута пользователю участка?

Добавлено немного позже:
И ЕСТЬ ЛИ ПРАКТИКА ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?

[Aganov]

может ли сам собственник предложить договор сервитута пользователю участка?

Если не сильно стесняется

[earsensor]

ОЧЕНЬ ОСТРОУМНО

[ВладимирD]

earsensor
Вы юрист?
В Песочницу

[Gemüt]

earsensor

собственник земельного участка требовать у лица, который проходит по земельному участку собственника, установления сервитута

Может. Его, наверное, пошлют. Тогда забор поставит и будет требовать дальше - обязать потенциального обладателя сервитута обладать таким правом нельзя.

[earsensor]

владимир, а ты кто такой? вместо оскрблений лучше бы помалкивал в тряпочку!

в действительности ситуация такая. у фирмы А есть земельный участок. на этом земельном участке расположена дорога. данная дорога явлется единственным путем к другому земельному участку, принадлежащему фирме Б.
фирма А поставила на въезде на дорогу шлагбаум и установила плату за проезд по дороге. в ответ на это фирма Б подала в суд исковое заявление к фирме А об устранении препятствий в пользовании дорогой вместо того, чтобы просить установления сервитута у фирмы А.
отсюда и возникает вопрос, может ли фирма А выступить инициатором заключения договора установления сервитута?
ведь в законе сказано, что просит тот, кто хочет пользоваться дорогой, а не сам собственник!
кто-нибудь знает судебную практику?

[Billy]

earsensor

может ли фирма А выступить инициатором заключения договора установления сервитута?

может, почему же нет. только вот зачем? если

в законе сказано, что просит тот, кто хочет пользоваться дорогой, а не сам собственник!

судебная практика складывается (по крайней мере в Белгороде) так, что без претензионного порядка в виде проекта соглашения об установлении сервитута, который сервитуарий должен направить собственнику, АС обездвиживает иски, а потом возвращает.

фирма А поставила на въезде на дорогу шлагбаум и установила плату за проезд по дороге.

у нас бы вообще отказали в иске, имхо... нет необходимости устанавливать сервитут!

[earsensor]

дело в том что суд приянл иск фирмы Б! и более того в порядке обеспечительных мер заставил снять шлагбаум

Добавлено немного позже:
все таки может кто подскажет практику по подобным делам, где собственник сам выступает инициатором заключения договора об установлении сервитута

[Billy]

earsensor

дело в том что суд приянл иск фирмы Б!

ч. 1 ст. 148 АПК

более того в порядке обеспечительных мер заставил снять шлагбаум

ппц! обжаловать надо такие меры! че ха хрень? причем тут шлакбаум?
с Вашим делом реально нужно разбираться, и обжаловать обеспечение!

[ВладимирD]

earsensor

владимир, а ты кто такой? вместо оскрблений лучше бы помалкивал в тряпочку!

Во-первых, я модератор. Во-вторых, я никого не оскорблял. В-третьих, за "тряпочку" можно и огрести. Поэтому мой Вам совет: язык за зубами держите, коли Вам хочется иметь возможность на этом форуме появляться.

[Edvart]

дело в том что суд приянл иск фирмы Б! и более того в порядке обеспечительных мер заставил снять шлагбаум

Добавлено немного позже:
все таки может кто подскажет практику по подобным делам, где собственник сам выступает инициатором заключения договора об установлении сервитута

Думаю вот об этом деле речь идет???
Вы уважаемый с чьей стороны будете?

http://kad.arbitr.ru...f2-f3c5371ba58f

[Billy]

Вообще-то, дело совсем не "песочное", хотя вопрос поставлен автором примитивно!

Автору бы прежде всего бы самому хорошо обдумать дело, позицию и тактику защиты. А иначе тему прийдется в Чавойту уносить...

[earsensor]

меры обеспечения нами обжалуются. назначена дата СЗ.
просто суд первой инстанции реально тупит.
в связи с этим ищу практику по подобным делам

Владимир, специально для Вас. всю эту кутерню затеяли вы! мне, честно говоря, все равно кто вы такой, хоть модератор хоть еще кто. если общение на данном форуме зависит от того какое к тебе отношение у модератора, то значит позор такому форуму, в котором модератор первый начинает переходить на личности. поэтому советую сделать выводы. я как-нибудь не пропаду если вы меня удалите с форума, но советую подумать и не делать поспешных выводов! спасибо, что выслушали!

для эвдарта, я не из этого дела. мое дело в краснодарском крае

[Billy]

earsensor

в связи с этим ищу практику по подобным делам

Как показывают Ваши сообщения, Вы не имеете никакой вразумительной позиции по делу, а ищите ссылочку, надеясь на чудесное немедленное разрешение Вашего непонимания дела. Я прав? Или Вы предлагаете мне (форумчанам) за Вас поюзать правовые системы?

Так вот, я уже давно занимаюсь сервитутами. Могу с уверенностью сказать, что однозначной, устойчивой практики нет. Все дела по сервитутам очень индивидуальны, сложны, не решаются нахрапом!

поэтому часто не заканчиваются судебными решениями...

[earsensor]

Лайкин, что Вам пояснить по делу, чтобы отобразить свою позицию, а то я Вас немного не понимаю

[Billy]

earsensor

я Вас немного не понимаю

да не мне пояснить надо, а Вам нужно пояснить самому себе, то есть ПРОДУМАТЬ ПОЗИЦИЮ. Заготовок нет, поверьте. Тогда у Вас и предметные содержательные вопросы появятся.
Сами прочитайте внимательно:

может ли сам собственник земельного участка требовать у лица, который проходит по земельному участку собственника, установления сервитута в отношении своего земельного участка?

Разве это сколько-нибудь существенный вопрос по делу об установлении сервитута? Так и на этот вопрос Вам уже дали ответы. Ссылок "образцово-показательных", увы, в природе нет. Но Вы же ещё чего-то хотите? Чего? Я ж за Вас дело вести не буду, или буду?
Вникать надо со всех сторон в такие дела, меньше обращайте внимание на практику. Сервитутное право - одно из наиболее сложных.

[ВладимирD]

earsensor

Владимир, специально для Вас. всю эту кутерню затеяли вы! мне, честно говоря, все равно кто вы такой, хоть модератор хоть еще кто. если общение на данном форуме зависит от того какое к тебе отношение у модератора, то значит позор такому форуму, в котором модератор первый начинает переходить на личности. поэтому советую сделать выводы. я как-нибудь не пропаду если вы меня удалите с форума, но советую подумать и не делать поспешных выводов! спасибо, что выслушали!

Дубль два. Мой пост состоял из четырех слов, из которых два были о том, куда я перемещаю тему. Так что я затеял? Я только спросил юрист ли Вы. Что было в ответ? Фамильярный выкрик на "ты" с указанием молчать в тряпочку.
Может Вам стоит извиниться?

[earsensor]

ВЛАДИМИР, ИЗВИНИТЕ!

СПАСИБО ВСЕМ ЗА СОВЕТЫ

ПРОСТО ДУМАЛ КТО-НИБУДЬ ПОДСКАЖЕТ ПРИКАТИКУ