|
||
|
алименты на содержание бывшей жены до достижения ребеноком 3 лет
#1
Отправлено 29 July 2010 - 15:58
распространяется ли на такие требования исковая давность 3 года? какие объяснения того, что я не обращалась с таким требованием раньше, могут удовлетворить суд?
#2
Отправлено 29 July 2010 - 16:39
вопрос: могу ли я обратиться в суд с просьбой также обязать БМ выплатить мне алименты на мое содержание с того же срока (декабрь 2008)? младшему ребенку исполнится 3 года в октябре 2010.
Нет. Алименты взыскиваются С МОМЕНТА ОБРАЩЕНИЯ В СУД. п.2 ст. 107 СК РФ.
#3
Отправлено 29 July 2010 - 17:40
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
а с этим как? в чем эти меры могут состоять? показания свидетелей, что я неоднократно обращалась к БМ с просьбами о материальной помощи, так как очень сложно работать и обеспечивать двоих детей, когда один из них вообще не ходит в ясли? а когда пошел, то, понятно, все равно ни о каком полноценном рабочем дне не может быть и речи....
#4
Отправлено 29 July 2010 - 17:49
показания свидетелей, что я неоднократно обращалась к БМ с просьбами о материальной помощи, так как очень сложно работать и обеспечивать двоих детей, когда один из них вообще не ходит в ясли?
А суд Вам скажет, что никто обратиться с иском Вам не мешал, не обращались - значит, не сильно и надо было.
#5
Отправлено 29 July 2010 - 18:00
ну а чисто теоретически - не могло мне мешать обратиться в суд то обстоятельство, что я фактически оказалась выкинута на улицу без вещей и денег и эти полтора года практически боролась за свое выживание? трудная жизненная ситуация и все пр? и только сейчас более менее смогла вздохнуть спокойно и заняться решением юридических вопросов?
#6
Отправлено 29 July 2010 - 18:22
ясно.... а доказать, что он меня шантажировал - типа "подашь на алименты, прибью, дом подожгу и пр", это из области фантастики....
Если в милицию не обращались - из этой самой области...
ну а чисто теоретически - не могло мне мешать обратиться в суд то обстоятельство, что я фактически оказалась выкинута на улицу без вещей и денег и эти полтора года практически боролась за свое выживание? трудная жизненная ситуация и все пр? и только сейчас более менее смогла вздохнуть спокойно и заняться решением юридических вопросов?
Закон не позволяет исходя из любых подобных обстоятельств взыскивать алименты задним числом.
#7
Отправлено 29 July 2010 - 18:23
#8
Отправлено 31 July 2010 - 14:05
#9
Отправлено 02 August 2010 - 19:27
Просто пока решение суда о разводе не принято, то жена запросто может весь бракоразводный процесс заблокировать передумать разводиться.
#10
Отправлено 03 August 2010 - 17:31
нет, обратитесь в суд.Обязан ли я платить на данный момент алименты на содержание бывшей и если нет,то как быть
#11
Отправлено 04 August 2010 - 11:44
одно противоречит другомуну а чисто теоретически - не могло мне мешать обратиться в суд то обстоятельство, что я фактически оказалась выкинута на улицу без вещей и денег и эти полтора года практически боролась за свое выживание? трудная жизненная ситуация и все пр? и только сейчас более менее смогла вздохнуть спокойно и заняться решением юридических вопросов?
димон переверзев
а почему нет-то?Обязан ли я платить на данный момент алименты на содержание бывшей и если нет,то как быть
Продажная шкура
п. 1 ст. 119? это безусловное основание для прекращения обязательства?
#12
Отправлено 07 August 2010 - 13:43
а я решил что это ч.2 ст. 120 при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак ;
#13
Отправлено 07 August 2010 - 13:45
а я решил что это ч.2 ст. 120 при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак ;
В период ухода за ребенком женщина не является нетрудоспособной. Это отпуск, согласно ТК РФ.
#14
Отправлено 09 August 2010 - 20:07
не сомневаюсь просто про отпуск нигде не видел в сообщениидимон переверзев , может вы о другом случае говорите.В период ухода за ребенком женщина не является нетрудоспособной. Это отпуск, согласно ТК РФ.
#15
Отправлено 13 August 2010 - 16:19
#16
Отправлено 13 August 2010 - 16:46
#17
Отправлено 13 August 2010 - 17:27
#18
Отправлено 13 August 2010 - 19:21
взысканы до даты окончания отпуска по уходу за ребенком
Что, прям там и написано в решении суда? Не верю.
а она выходит на работу ранее этого срока, является ли это основанием для отмены алиментов на ее содержание в суд. порядке?
Она имеет право на алименты до исполнения ребенком 3 лет, даже если на следующих день после родов вышла на работу
По поводу ГП ответил в личку.
#19
Отправлено 13 August 2010 - 23:12
За внимание и ответы спасибо.
Конечно нет, дата конкретная стоит )))), как раз указанная Вами здесь:Что, прям там и написано в решении суда? Не верю.
Я это понимаю. Но в соответствии со ст. 119 основанием для освобождения или изменения размера алиментов является, в том числе, изменение мат. положения сторон.Она имеет право на алименты до исполнения ребенком 3 лет, даже если на следующих день после родов вышла на работу
Если ежемесячная выплата на содержание супруги 3000 р., а выйдя на работу она получает 10000 р., то материальное положение супруги изменилось (улучшилось). Неужели это не может служить основанием для освобождения от уплаты алиментов или изменения их размера?
#20
Отправлено 13 August 2010 - 23:15
Она имеет право на алименты до исполнения ребенком 3 лет, даже если на следующих день после родов вышла на работу
Я это понимаю. Но в соответствии со ст. 119 основанием для освобождения или изменения размера алиментов является, в том числе, изменение мат. положения сторон.
Только вот алименты супруге до 3 лет положены не в связи с ее нуждаемостью и вне зависимости от таковой.
#21
Отправлено 13 August 2010 - 23:20
То есть Вы считаете, что освободить от уплаты алиментов у суда нет оснований?Только вот алименты супруге до 3 лет положены не в связи с ее нуждаемостью и вне зависимости от таковой.
А для изменения размера?
#22
Отправлено 14 August 2010 - 01:01
А для изменения размера?
На усмотрение суда.
#23
Отправлено 14 August 2010 - 21:52
Ферштейн, значит я думаю все таки верно. А как на практике, может быть сталкивались?На усмотрение суда.
#24
Отправлено 15 September 2010 - 17:08
#25
Отправлено 20 June 2012 - 00:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных