|
||
|
иск о разделе имущества или о признании права собственности
#1
Отправлено 11 August 2010 - 22:31
была приватизирована квартира на одного супруга (жену).
в браке ее продают, на деньги, полученные от продажи, покупают другую квартиру (общих денежных средств не добавляли).
новую квартиру оформляют на второго супруга (мужа).
обе сделки - и продажа первой квартиры и покупка второй совершены в один день, полагаю возможным доказать то, что именно на вырученные от продажи деньги была приобретена вторая квартира.
в настоящее время брак расторгнут более трех лет как.
некоторое время назад муж обратился в суд с иском о признании бывшей жены утратившей право пользования и выселении из квартиры, мотивируя тем, что приобретенная в браке квартира является только его собственностью, так как СИД по требованиям о разделе совместно нажитого имущества прошел, бывшая жена никаких прав не имеет.
суд в удовлетворении иска отказал - бывшая жена в квартире зарегистрирована, проживает, ЖКУ оплачивает, до настоящего момента бывший муж - титульный собственник квартиры ей пользоваться имуществом не мешал - СИД не истек, а требования о разделе имущества ни одной из сторон вообще не заявлялись.
вопрос вот в чем:
так как квартира приобретена только на личные средства бывшей жены, хотя и оформлена на бывшего мужа в период брака, считаем что квартира является ее личной собственностью.
в настоящее время планируется иск с целью переоформления права собственности на бывшую жену.
но так как квартира - личная собственность бывшей жены, то правильно ли подавать иск именно о разделе совместного имущества супругов, ведь квартира таковым не является, или правильно подавать иск о признании права собственности на квартиру?
#2
Отправлено 11 August 2010 - 22:36
или правильно подавать иск о признании права собственности на квартиру?
Угу. Вот у меня похожее дело - http://www.suddadelo...-suddadelo-3019
#3
Отправлено 12 August 2010 - 09:16
потом подумала что мысль бредовая
в общем, практику поищу еще
за ссылку спасибо, интересно, но мне кажется исходные данные несколько различны - истец у меня супруга бывшая, а у вас дети супруга
#4
Отправлено 12 August 2010 - 19:18
мне кажется исходные данные несколько различны - истец у меня супруга бывшая, а у вас дети супруга
Это ничего особо не меняет - суть спора такая же.
#5
Отправлено 13 August 2010 - 14:25
в общем - да
делить там нечего, а есть собственность, право на которую необходимо закрепить за истцом
меня вот что еще волнует:
при приватизации первой квартиры бывший муж от участия отказался - следовательно, право пользования сохранил (ст. 19 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ").
перед продажей приватизированной квартиры с регистрационного учета в ней снялся, никаких соглашений о пользовании новой покупаемой квартирой не заключал.
новую как уже известно, оформили на его имя.
так вот - он право пользования новой также сохраняет? потому что предполагаю что этот вопрос будет подниматься
Добавлено немного позже:
Pastic
и еще
спасибо за внимание к моей теме и поздравляю Вас с Днём Рождения!
Сообщение отредактировал razzzve: 13 August 2010 - 14:23
#6
Отправлено 13 August 2010 - 19:10
так вот - он право пользования новой также сохраняет?
С чего бы это?
при приватизации первой квартиры бывший муж от участия отказался - следовательно, право пользования сохранил (ст. 19 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ").
Выехав из нее, он право пользования утратил.
#7
Отправлено 13 August 2010 - 21:07
я тоже так думаю, но вдруг есть какое-нибудь постановление ВС РФ или еще что - вот и решила уточнить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных