Сообщений в теме: 10

[fas013]

приходил в качестве представителя, с доверкой в простой письменной форме, а судья потребовала нотарильную, ну 2 раза потребовала и вынесла определение об оставлении без рассмотрения. ст. 223, п. 2 не подходит нет денег заплатить второй раз гос.п. кто что подскажет???

Прикрепленные изображения

• 

[Марик4835]

Госпошлину не надо платить вновь. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Или же её можно зачесть для другого иска который вам вам придется подать вновь, исправив все недостатки, и почему вы решили, что ст. 223 п.2 не подходит?

[fas013]

квитанцию об оплате гос.пошлины отдал оригинал в суд, поэтому думаю что придется еще раз платить, а если не надо, то что просто к повторному иску приложить ходатайство о зачете суммы уплаченной госпошлины??

[Марик4835]

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, Заявление о зачете государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
У вас на руках должен быть документ подтверждающий, что суд принимал у вас документы в том числе и квитанцию. Приложите его.

[Эскулап]

кто что подскажет??? 

1. Попробуйте подать частную жалобу: в определении нет сведений о том, что ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
2) подать ходатайство о выдаче Вам оригинала квитанции госпошлины.
3) обратиться в суд в общем порядке, устранив обстоятельства, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения и приложив оригинал квитанции.

[Liarim]

fas013, вот насчет жалобы - вопрос интересный...
суд привел в определении размышления на тему, а в скобочках сослался на ГК. Так вот размышления суда на тему не имеют ничего общего с тем, что написано в ГК... вот только перспективы все равно туманны... ибо плевать всем на ГК, так практика сложилась...
требования оформлять доверенность между физиками нотариально нигде не прописано, тем не менее все этого требуют, и переломить практику вряд ли удастся.

[fas013]

щас ознакомился с мат. дела там нет не одной повестки(уведомления о вручении) на имя истца. подал заявление в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК, как думаете прокатит? или откажет в удовлетворении?

[Эскулап]

ознакомился с мат. дела там нет не одной повестки (уведомления о вручении) на имя истца. подал заявление в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК, как думаете прокатит? или откажет в удовлетворении?

По-моему, прокатит. У вас причина неявки уважительная - Вы не знали о вызовах и объективных доказательств надлежащего извещения истца нет.


Добавлено немного позже:

требования оформлять доверенность между физиками нотариально нигде не прописано, тем не менее все этого требуют, и переломить практику вряд ли удастся.

По доверенности в простой письменной форме было можно управлять чужим многомиллионным авто и быть представителем его владельца в органах ГИБДД, а вот предъявить копеечный иск в суд от имении этого лица по аналдогичной доверенности - ни-ни! Нонсенс, конечно.

Сообщение отредактировал Эскулап: 27 August 2010 - 07:04

[Эскулап]

требования оформлять доверенность между физиками нотариально нигде не прописано, тем не менее все этого требуют, и переломить практику вряд ли удастся.

По доверенности в простой письменной форме было можно управлять чужим многомиллионным авто и быть представителем его владельца в органах ГИБДД, а вот предъявить копеечный иск в суд от имении этого лица по аналдогичной доверенности - ни-ни! Нонсенс, конечно.

[fas013]

по поводу доверенности это вопрос характера, не хочешь геммороя делай нотариальную... печальная практика конечно

[akcon]

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, Заявление о зачете государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

а можно указать норму, где о зачете сказано?