Сообщений в теме: 10

[не сын юриста]

В последнее время с интересом разрабатываю данную тему.
и начали возникать вопросы... может подскажите куда обратить свой взор...?
1. Можно ли в договоре согласиться, что никаких исключительных прав не возникает, когда по части 4 ГК они есть?
2. Нужно ли подписывать соглашение о соавторстве авторам АВП?
3. Нужно ли подписывать соглашение о соавторстве с авторами произведений вошедших составной частью в сложный объект?
Пока хватит... потом еще дополню....

[не сын юриста]

а как же исключительное не имущественное?

ок исключительного права ....
оговорка по ЗоАПиСП

[Не леди]

не сын юриста

1. Можно ли в договоре согласиться, что никаких исключительных прав не возникает, когда по части 4 ГК они есть?

Нууу, если искл. право возникает или не возникает в силу четвертой части...

2. Нужно ли подписывать соглашение о соавторстве авторам АВП?

А нафиг? нет соглашения - проблемы решаются по закону

3. Нужно ли подписывать соглашение о соавторстве с авторами произведений вошедших составной частью в сложный объект?

Зависит от целей подписантов или неподписантов

не сын юриста
Мне чота кажется, что Вы постоянно пытаетесь усложнять...А есть "золотое правило": "Усложнять просто, упрощать сложно"
Мож что-то пересмотреть в подходе к рассмотрению вопросов "в датском королевстве"?

[не сын юриста]

исключительное не имущественное

а шо? у нас и такое такое есть?
исключительное всегда считалось имущественным вроде



Добавлено немного позже:

Нууу, если искл. право возникает или не возникает в силу четвертой части...

по идее у АВПшников-составников оно есть....
принцип "творческий вклад" согласно абз.2 п.1 ст. 1228 ГК....
А "творческий вклад", как и понятие "творческий труд"... понятия растяжимые...

[pavelser]

В последнее время с интересом разрабатываю данную тему.
и начали возникать вопросы... может подскажите куда обратить свой взор...?
1. Можно ли в договоре согласиться, что никаких исключительных прав не возникает, когда по части 4 ГК они есть?
2. Нужно ли подписывать соглашение о соавторстве авторам АВП?
3. Нужно ли подписывать соглашение о соавторстве с авторами произведений вошедших составной частью в сложный объект?
Пока хватит... потом еще дополню

1. конечно можно, бумага все стерпит.
2. Конечно нужно, а еще точно указать, какая часть АВП кому из соавторов принадлежит
3. См. п. 2.
4. да ладно, чего стесняться. см. п. 1.

[werefish]

Не леди

А нафиг? нет соглашения - проблемы решаются по закону

где взять его? закон?

на самом деле, есть существенная разница между "я этого не говорил" и "я был не в себе". поэтому слабые и пытаются заставить сильных подписывать бумаги всякие.

[pavelser]

andreo
Это проблема индейца.

[не сын юриста]

на самом деле, есть существенная разница между "я этого не говорил" и "я был не в себе". поэтому слабые и пытаются заставить сильных подписывать бумаги всякие.

Гы... это фсе предлагают компании....

Добавлено немного позже:
pavelser
Юмору заценил.....
Но словаНе леди более понятны, объективны и обоснованы....

[Produzent]

не сын юриста

Можно ли в договоре согласиться, что никаких исключительных прав не возникает, когда по части 4 ГК они есть?

А они есть? ведь...

Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

А что если авторы РИДов-компонентов только способствовали использованию РИДа-АВП? Под РИДом-АВП понимается произведение авторства ТРЁХ (сценариста, режиссера, композитора)...
Или оказывали троице авторов АВП только техническое содействие? Например, оператор-постановщик.
Или материальное содействие? Например, художник-постановщик.

Вместо продюсерского договора (лицензия или об отчуждении исключительного права) продюсер АВП вправе заключить с "авторами компонентных РИДов" только лишь договор об оказании услуг (технических, консультационных, организационных) или "о содействии использованию "базовых РИДов" в АВП"?



К тому же автор компонентного РИДа может заявить об отсутствии личного творческого вклада в РИДе.... Поди... докажи... потом... что это РИД, если автор отказался признавать сам свое творение РИДом в силу отсутствия творческого вклада...



Добавлено немного позже:
не сын юриста

Нужно ли подписывать соглашение о соавторстве авторам АВП?

Нужно в двух случаях.

Статья 1258. Соавторство

2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

А что если... соглашением о соавторстве предусмотреть, что АВП используется соавторами (сценарист, режиссер, композитор) несовместно. А, допустим, только режиссером?

Статья 1258. Соавторство

2.
Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.

А что если... соглашением о соавторстве предусмотреть, что сценарист не вправе использовать сценарий, композитор - музпроизведение, режиссер - свою постановку? как отдельный РИД по своему усмотрению?

Добавлено немного позже:
не сын юриста

Нужно ли подписывать соглашение о соавторстве с авторами произведений вошедших составной частью в сложный объект?

Авторы компонентных РИДов не являются авторами АВП? Они не соавторы АВП.

[Produzent]

pavelser

2. Конечно нужно, а еще точно указать, какая часть АВП кому из соавторов принадлежит

Без соглашения... у композитора возникнет право на сценарий?

Добавлено немного позже:
не сын юриста

> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <

[Produzent]

не сын юриста

1. Можно ли в договоре согласиться, что никаких исключительных прав не возникает, когда по части 4 ГК они есть?

В договоре нужно псевдо-автору "согласиться", что в результате его деятельности нет творческого личного вклада... тогда "нетворческий автор" не создаст РИД, у не возникнут исключительные и личные неимущественные права.

а согласиться о невозникновении авторских прав можно... но эта часть сделки будет ничтожной...
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <