|
||
|
Кассация или надзор
#1
Отправлено 22 September 2010 - 18:06
Цитирую: 1. Признать положение статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку названное положение - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального законодательства - не предполагает в случае отсутствия кассационной жалобы лиц, участвующих в деле, отказ суда второй инстанции в принятии к рассмотрению поданных в установленный законом срок жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, для кассационной проверки наличия такого основания для отмены решения суда первой инстанции, как разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
У меня в практике наклевывается как раз похожая ситуевина. Стоит-ли дергаться?
#2
Отправлено 22 September 2010 - 18:21
Практика как практика...Кто-нибудь сталкивался с практикой подачи кассационной жалобы лицом, не участвовавшим в деле в свете ПОСТАНОВЛЕНИЯ КС РФ от 20 февраля 2006 г. N 1-П?
Нам-то откуда это знать???У меня в практике наклевывается как раз похожая ситуевина. Стоит-ли дергаться?
#3
Отправлено 22 September 2010 - 18:26
Сомов
[ Практика как практика...
В смысле, подавать приходилось? И как результаты? СОЮ не футболят?
#4
Отправлено 22 September 2010 - 19:17
Нет... А почему они должны футболить?СОЮ не футболят?
PS
Правда, недавно ВС РФ отмочил - завернул н/ж лица, не участвовавшего в деле, на кассационное определение... Т.е., кассация к/ж рассмотрела, президиум областного суда н/ж на кассационное определение рассмотрел, а ВС РФ н/ж возвратил с указанием, что заявитель не вправе обжаловать, т.к. не ЛУД... Придется в КС РФ жаловаться...
#5
Отправлено 22 September 2010 - 19:45
Добавлено немного позже:
[quote name='Alderamin' date='22.09.2010 - 17:17']
Сомов
[quote]СОЮ не футболят?[/quote]Нет... А почему они должны футболить?
Ну, у нас же судейское усмотрение порой доходит до беспредела...
#6
Отправлено 22 September 2010 - 20:04
Но в данном-то случае где Вы видите вопрос, решаемый по усмотрению суда?Ну, у нас же судейское усмотрение порой доходит до беспредела...
#7
Отправлено 22 September 2010 - 20:23
#8
Отправлено 22 September 2010 - 20:49
У меня в практике наклевывается как раз похожая ситуевина.
Никаких проблем не возникает, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разрешен вопрос о правах и обязанностях таких лиц.
#9
Отправлено 23 September 2010 - 12:07
#10
Отправлено 23 September 2010 - 12:09
В чем и весь вопрос - Постановление КС есть, а ГПК не откорректирован. К тому же формулировка "не препятствует" как раз и оставляет широкий простор для трактования.
Проблема надумана. У Вас что - отказались такую жалобу рассматривать? Откажут - будет о чем говорить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных