Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Кассация или надзор


Сообщений в теме: 9

#1 Сомов

Сомов
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2010 - 18:06

Кто-нибудь сталкивался с практикой подачи кассационной жалобы лицом, не участвовавшим в деле в свете ПОСТАНОВЛЕНИЯ КС РФ от 20 февраля 2006 г. N 1-П?
Цитирую: 1. Признать положение статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку названное положение - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального законодательства - не предполагает в случае отсутствия кассационной жалобы лиц, участвующих в деле, отказ суда второй инстанции в принятии к рассмотрению поданных в установленный законом срок жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле, для кассационной проверки наличия такого основания для отмены решения суда первой инстанции, как разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
У меня в практике наклевывается как раз похожая ситуевина. Стоит-ли дергаться? :D
  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2010 - 18:21

Сомов

Кто-нибудь сталкивался с практикой подачи кассационной жалобы лицом, не участвовавшим в деле в свете ПОСТАНОВЛЕНИЯ КС РФ от 20 февраля 2006 г. N 1-П?

:D Практика как практика...

У меня в практике наклевывается как раз похожая ситуевина. Стоит-ли дергаться?

Нам-то откуда это знать??? :D
  • 0

#3 Сомов

Сомов
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2010 - 18:26

[quote name='Alderamin' date='22.09.2010 - 16:21']
Сомов
[:D Практика как практика...
В смысле, подавать приходилось? И как результаты? СОЮ не футболят?
  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2010 - 19:17

Сомов

СОЮ не футболят?

Нет... А почему они должны футболить? :D

PS
Правда, недавно ВС РФ отмочил - завернул н/ж лица, не участвовавшего в деле, на кассационное определение... Т.е., кассация к/ж рассмотрела, президиум областного суда н/ж на кассационное определение рассмотрел, а ВС РФ н/ж возвратил с указанием, что заявитель не вправе обжаловать, т.к. не ЛУД... :D Придется в КС РФ жаловаться...
  • 0

#5 Сомов

Сомов
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2010 - 19:45

Эффектный финт ушами. :D Кстати КС совсем недавно и по мировым Постановление вынес. Те вообще чудеса творили, особенно в части извещения лиц, участвующих в деле.

Добавлено немного позже:
[quote name='Alderamin' date='22.09.2010 - 17:17']
Сомов
[quote]СОЮ не футболят?[/quote]Нет... А почему они должны футболить? :D

Ну, у нас же судейское усмотрение порой доходит до беспредела... :D
  • 0

#6 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2010 - 20:04

Сомов

Ну, у нас же судейское усмотрение порой доходит до беспредела...

Но в данном-то случае где Вы видите вопрос, решаемый по усмотрению суда? :D
  • 0

#7 Сомов

Сомов
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2010 - 20:23

Тупо сослаться на ст. 336 ГПК
  • 0

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2010 - 20:49

У меня в практике наклевывается как раз похожая ситуевина.


Никаких проблем не возникает, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разрешен вопрос о правах и обязанностях таких лиц.
  • 0

#9 Сомов

Сомов
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2010 - 12:07

В чем и весь вопрос - Постановление КС есть, а ГПК не откорректирован. К тому же формулировка "не препятствует" как раз и оставляет широкий простор для трактования.
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2010 - 12:09

В чем и весь вопрос - Постановление КС есть, а ГПК не откорректирован. К тому же формулировка "не препятствует" как раз и оставляет широкий простор для трактования.


Проблема надумана. У Вас что - отказались такую жалобу рассматривать? Откажут - будет о чем говорить.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных